055 偏見 命運 內聖外王

1 人贊了文章

最近看十三邀看挺多的，從裡面每個人的心路歷程學到很多東西。

許知遠和馬東聊到一個話題，許知遠覺得現在的文化趨於庸俗。

馬東就告訴他其實大眾文化一直都是庸俗的，只是過去，比如在解放前，識字的人總共可能不到百分之二十。

現在識字率已經到百分之九十以上了，但是人們的品味也許沒有那麼大的變化。只是原來沒機會發聲的人，現在有了機會有了渠道來發聲。

而過去的文化不可避免地就是由那百分之二十識字的人書寫，也就很自然會帶有那百分之二十的人的烙印和偏見。

所以今天很重要的一個話題就是偏見。

為什麼想講偏見呢？其實跟最近的很多熱點事件有關係。

比如滴滴事件，也許最初順風車的產品負責人設想的是「高大帥氣多金有禮貌」的司機，卻沒想到還有一部分「網貸透支破罐破摔」報復社會的司機。

又比如最近火熱上市的「拼多多」和「趣頭條」，很多人表示在聽說這兩家公司上市之前根本不知道是什麼。還有人問「拼多多」買的東西能用嗎？全是低質量假貨。

其實這都反映出一個非常現實的問題，我們並非真正了解這個社會。前百分之五的人，也許很難想像剩下的百分之九十五的人過著什麼樣的生活。

另外一方面隨著科技的發展，今日頭條也好，知乎也好，這些科技公司的「推薦演算法」讓我們每一次瀏覽和點擊進一步強化屬於我們自己的認知世界。這個過程事實上是在強化每個人的偏見。

我們每個人生下來就帶有基因的傾向，家鄉的城市氛圍，家庭成長環境等等都帶給你獨一無二的偏見。

隨著你上學，工作，戀愛，結婚生子等等，你的偏見逐漸變化，也逐漸強化，等到你的偏見超過了對社會現實的認知，並且你也不想再改變的時候，你就老了，被時代淘汰了。

你所處的環境、所受的教育、所接觸到的人和事，這些東西共同決定了你的眼界。你沒見過的東西，你覺得不可能，卻不知道也許身邊就有人能做到。

隨著思維的固化，你就會慢慢地陷入一個固定化的認知模式，在屬於自己的世界裡日復一日。

曾經看過一本網路小說叫做《大周皇族》，情節我都已忘記，卻記得其中的一個關於命運的比喻：

「每個人就像河裡的鯉魚，他們都覺得自己是自由的，卻不知道水流的方向早已註定了他們的結局。他們也許能稍稍向左游，也許能稍稍向右游，但他們註定只能在河裡隨波逐流，這就是命運。如果有一隻鯉魚能跳出水面躍過龍門，一飛衝天看到更廣闊的天地，也許就算是掌握了它自己的命運。」

我們的偏見就像這河水一樣，我們就像鯉魚一樣隨波逐流，在既定的軌道里期待著不一樣的事情發生。

這就是命運。如果能跳出循環，跳出軌道，跳出平面，跳出盒子，看到整體，也許就能改變命運。

傳說中，古希臘神話中的雅努斯有兩副面孔，一個在前，一個在腦後；一副看著過去，一副看著未來。因為看得足夠遠足夠全面，所以有足夠的能力應對一切。

跳出盒子的第一步，大概是更全面地理解社會。不再只看到自己的一畝三分地，用更全面更系統的眼光去看身邊的人和事。看到歷史，也看到未來。

每個人都時不時會選擇逃避現實，躲到自己的小世界裡，不要去理解外界。幻想著自己活在一個線性的世界裡，喜歡一個人努力學習就有高分，努力工作就能暴富。

但是當一隻火雞永遠理解不了農場主，999天之後第1000天是什麼樣只能看命。

其實我覺得我的思考還是很功利的。不是為了成仙成佛，而是為了解決現實的問題。一切的問題最後都歸結到如何過得有意義有價值？如何能從容地面對這個世界？

冥想也好，心理也好，一定程度上是為了解決內心的困惑，也是為了更好地向外建功立業。用中國古代的理想來說也許能叫「內聖外王」。光靠向內求，也許也不夠。沒有外在的功業支撐，到最後就落得個人微言輕。

也許馬雲說的話是對的，但同樣的話換個人講你未必覺得有道理。因為馬雲建立的帝國為他的話提供了支撐（當然很多時候他也未必講真話）。

推薦一些最近在看的東西：

- 驚雲小屋 / 水庫論壇

- 《金融的本質：伯南克四講美聯儲》

- 《深度工作》

- 黃奇帆：金融的本質就是三句話

你的轉發是對我最大的支持。

我建了一個冥想心理的群，有興趣可以加我。