誰偷吃了我的螃蟹

來自專欄徐斌律師91 人贊了文章

快中秋節了，但我不得不寫下，

這麼個悲傷的故事。

不是我悲傷，是為我的螃蟹悲傷，因為我的螃蟹被壞人給吃特了。

故事是這樣的：

蠻久之前，一個知友諮詢我法律問題，加我微信，我給她做了解答。後來，偶爾遇到什麼問題她也會我。

於是，她告訴我：我當初無私的對一個陌生人提供過幫助，結了善緣，她銘記於心。

適逢中秋佳節，她本就居住在美麗的太湖附近，所以私下買了螃蟹寄給我。

本來是一段美好的故事，可是這個傻傻的知友沒有我的地址，她又怕我客氣，所以想等寄出以後再告訴我。可沒成想，她百度搜索的我們單位的地址是錯誤的，電話和收件人是對的。

我知情後，由於我的忙碌，導致我忘記及時查看網上投遞記錄，沒能及時給配送員打電話，最終快遞小哥還是在我聯繫他之前已經送達錯誤地址並被簽收。

小哥告訴我：簽收的是一個公寓酒店前台，並在我的擺脫下，答應幫我去收件處詢問相關情況。

今天接到了小哥的電話，他非常遺憾的告訴我：我的螃蟹當晚就被一個他們酒店一個吳姓男子給吃了。吃了。吃了。

為了悼念我的螃蟹，我簡單的分析了一下各方的責任：

1.快遞員存在過失，但不足以需要承擔責任

首先明確，快遞員在配送包裹的時候，應核實簽收人的身份，將包裹交由符合快遞單面的收件人簽收。

善良的知友的快遞由於收件人只寫了：吳先生，地址錯誤。導致這份包裹的收件人高概率指向該錯誤地址的所有吳先生，如何區分哪一個吳先生，那就全靠我的電話號碼了。

SO，快遞員應當通過撥打電話的方式確認是哪一個吳先生，才能交付包裹。本來到這裡，快遞員應當是需要承擔交付包裹錯誤過失責任。

但此時，存在另一個切斷快遞員嚴重過失的因素，即「前台簽收」。

非常常見的一種情況，就是單位或者酒店在簽收快遞的時候，由於地址的明確性，快遞員一般送達前台即可，快遞官網頁面也會顯示「前台收」。這種情況下，快遞員無須一定要通過電話的方式確認「吳先生」是否在此，因此快遞員雖然存在一定的過錯，但不致承擔法律責任。

2.前台存在重大過失，應當承擔賠償責任

前台作為螃蟹的合法佔有人（保管人），理應做到妥善保管包裹，直到確定包裹的收件人是哪一位「吳先生」。

而很明顯，該份裝有螃蟹的包裹只寫了地址和吳先生，無法確定是哪一位「吳先生」，此時，應當通過電話來區分。然而，這位前台存在重大過失，並沒有盡到這一項義務。

明確一下權利義務，前台只要簽收了該份包裹，就有保管這份包裹的義務，即便是保管了非本酒店、單位的包裹，也不可以隨意交付他人。當然，有義務也有權利，若真正的收件人出現，前台也同樣可以主張保管包裹產生的無因管理的費用。

3.誰偷吃了我的螃蟹

這位領我快遞的大哥就厲害了，得虧我是一個開明的善良人，否則我就報警了。因為他極有可能涉嫌刑事犯罪，他明知不是自己的包裹，還仍然冒領我的螃蟹，騙取前台的信任，構成刑法上的詐騙。

這個極壞、壞透了的壞人無緣無故，去前台領了一份不是他的包裹。主觀上故意，客觀上冒領包裹，符合犯罪構成。

他居心叵測，不僅領了，還把善良的知友兼粉絲送給我的螃蟹給吃了，吃完還不給我發一個簡訊表示道歉，至今都沒有噢，真的替我的螃蟹感到難過。可能，此時我的螃蟹已經經過腸胃、消化道變成了骯髒的排泄物。

心痛至極。

快中秋節了，今天開始是假期，本來我要拎著螃蟹和知乎送的月餅開開心心的過一個中秋節，結果竟是這樣的結局。我對我的小粉絲感到抱歉，我沒有努力去珍惜她送給我的心意，我作為一個律師，事後竟也沒有採取法律手段去挽回，我感到非常抱歉。

所以我要唾棄，那些冒領別人快遞的人，希望他下輩子投胎變成螃蟹，被人家吃吃掉。

這次我因為比較忙，也沒有足夠的時間去折騰這件事情，也緣於我傻傻的善良小粉絲寫錯了地址，存在一定的過錯，那就乾脆寫篇文章替我的螃蟹哀悼一下，祈禱它們下輩子不要被壞人吃了。

最後，祝大家中秋節快樂呀，以後給知乎上的小哥哥、小姐姐寄禮物記得提前要地址哦。

謝謝！

（點個關注唄，專註於用法律分析各類人生、生活、工作和感情問題）