被低估的他們——肯巴-沃克，可能是東區第二控衛

來自專欄籃圈即是原點53 人贊了文章

距離開賽還有一個半月，我們會在這期間做一個「被低估的他們」的小系列，聊一些非常出色，但卻還沒有得到更廣泛認可的好球員。大家有覺得適合這個系列的球員也可以在評論區留言，可能下一期就寫了。

在2015-16賽季打出生涯代表作之後，肯巴-沃克向人們證明了那並非曇花一現。接下來的兩個賽季，沃克的真實正負值一直都在進步，水平穩定在控衛前10。但球隊連續兩個賽季都只有36勝，即便考慮黃蜂連續兩年預期勝場數和實際的差值都是第二高的情況，修正後40場左右的表現也僅僅是季後賽邊緣。除了在星光暗淡的東部拿到全明星的入場券，沃克並沒有提供給人們過多的談資，外界風評和個人實力不成正比。

這時候數據的價值便體現出來，只要你在球場上做出貢獻，數據就能給予你相對客觀的評價。接下來我們回顧一下沃克上賽季的情況。

相比於生涯前四年，過去三個賽季沃克保持了非常高的出勤率，平均出場80場，上賽季上場2736分鐘也位列全聯盟第11，同時也保質保量。上賽季他的回合佔有率27.4%，真實命中率57.2%，沃克在同位置中僅有庫里，歐文，利拉德三人能在產量和效率上均高於他。

沃克的體型偏小，並不擅長突破到籃下終結，上賽季大部分時間要和沒有射程的霍華德搭擋，隊內又有MKG這樣的球員，他的籃下出手比例和命中率都處在同位置的中下游。在這種情況下，他還能維持這麼高的得分效率主要是靠三分線外的表現來彌補。上賽季沃克有44.1%的出手來自三分線，命中率能夠達到38.4%。同位置中，每36分鐘三分出手和命中率都超過沃克的只有洛瑞和庫里。更難能可貴的是，沃克連續三年都在持球投三分這一項上有明顯進步，從15-16賽季的268次出手31.7%的命中率到上賽季373次出手，37.8%的命中率，要知道上賽季全聯盟也只有5位球員的持球三分出手超過了300次，他的持球三分威脅已經到達了聯盟頂級水平。另外，上賽季沃克30.8%的造罰球率為生涯第二好，在同位置也能處在前列，進一步提升了他的得分效率。

整個職業生涯中，擋拆持球、定點和快攻都是沃克的主要三種進攻方式，上賽季這三項佔據了他接近八成的進攻回合，尤其是擋拆一項達到了50%以上，不過他定點接球突投的效率很高，因此也具備很好的無球威脅，能做到有無球兼顧。

其實早在兩年之前，沃克已經成為聯盟中的擋拆大殺器，2015-16賽季，沃克打了789個擋拆持球回合，僅次於雷吉-傑克遜和利拉德，每回合0.89分勝過聯盟80.7%的球員。但最可貴的是，他能夠在這種進攻方式上日臻進步。上賽季，沃克在860個擋拆回合中，每回合得分已經達到1.03分，勝過聯盟92%的球員，是僅次於一陣控衛利拉德的擋拆持球手第二人。正如我們前面所說，沃克的持球投三分的能力已經處於聯盟頂級行列，這讓他在擋拆進攻中的威脅大增，僅有13%的回合，對手會在防守沃克的擋拆時採用繞防的策略，大部分對手都會忌憚他的投籃而選擇擠過掩護人。在現在的聯盟趨勢下，擋拆型後衛能有一手讓對手忌憚的持球投是具有重大戰略意義的，會極大的壓縮對手在制定防守策略時的選擇空間。

轉換進攻方面，沃克上賽季提高了他的快攻頻，從去年11%的回合佔比提升到了16.1%，每回合得分也超過了55%的球員。黃蜂的主教練克利福德的防守策略一貫強調全員收縮、保護後場籃板，後場籃板率連續5年保持在聯盟前三，但防守端較保守的策略也讓黃蜂連續多年造失誤率排在聯盟倒數，因此黃蜂往往很難打出快攻，上賽季快攻頻率比起前一個賽季雖有明顯提高，但整體仍在聯盟倒數第五。在這樣的環境下沃克上賽季場均3.8次快攻得分，控衛中僅次於威少、沃爾和庫里三人的成績就顯得較為難能可貴了。

相對前面兩項，沃克的定點頻率要低一些，只佔他進攻回合的11.3%。不過接近40%的穩定三分表現，讓沃克的定點每回合得分一直處在很高的水平。上賽季出現小幅下滑，不過也只是從聯盟前5%下滑到15%而已，依然非常高效。這裡一部分原因可能是沃克在無人防守下的接球投表現出現了一些波動：2016-17賽季，沃克無人防守下的接球投的有效命中率是驚人的76.5%，超過96%的球員；但上賽季，這一項的有效命中率為55.4%，處於聯盟平均水平。當然，這種無人防守下的接球投命中率波動通常都不是球員能力或者對手布防的原因，僅僅是一些正常的起伏。

沃克在個人得分方面，完全稱的上是高產高效，對球隊進攻的整體影響力也是顯而易見，上賽季當他在場時，球隊百回合得分為109.7，而一旦他下場，球隊百回合只能得到100.8分，這已經是聯盟第6和聯盟第30的差距了。沃克百回合正負分達到了11.3，足以在有足夠上場時間的球員里排進前十。

有一些評論會批評沃克作為控衛的助攻率始終處在很平庸的水平，以此質疑他頂級控衛的資質。事實上一支球隊助攻多少往往並不能和進攻強弱掛鉤，它往往只是一種進攻風格的體現。以上賽季為例百回合得分前十的球隊里，火箭，雷霆，森林狼，騎士，快船都是助攻率排名20位以後的球隊。克里福德治下的黃蜂在進攻風格上也是以保守著稱，他們非常強調失誤控制，會限制球員去追求一些高風險的「助攻」，畢竟失誤控制對進攻整體的影響力高達35%，黃蜂過去5個賽季中，曾經連續四個賽季失誤控制位列聯盟第一，僅在上賽季下滑到第3。

黃蜂這樣的表現不得不說主控沃克要居首功，他連續四年失誤率低於10%，生涯7年中除新秀賽季以外失誤控制始終排在控衛前五左右。過去幾年，沃克在場時球隊的失誤率都會顯著降低，降幅也一直處在聯盟前列。不過上賽季他在場時黃蜂的失誤率反而提高了0.1%，這主要是因為他上場的2700多分鐘里有2000分鐘左右失誤率聯盟前10%的霍華德也在場上，霍華德在過去多個球隊的履歷都表明他在場時球隊的失誤率會顯著提升，增幅超過聯盟98%的球員。這也就不難解釋為什麼連續四年失誤控制聯盟第一的黃蜂，上賽季會下滑了。

到這裡或許會有人產生疑問了，既然沃克擋拆強投射好控球穩，而擋拆又是目前聯盟里被證明最簡單有效的進攻方式之一，為什麼黃蜂看起來還那麼掙扎呢？是不是沃克擋拆後分球能力還是不夠檔次？實際上，沃克打擋拆後有46%的回合是選擇傳球給隊友的，而大部分在外圍接球的隊友都給了沃克足夠的回報，他們接沃克擋拆後的定點每回合可以得1.05分，高於聯盟61%的球員，基本處於中上游水平。真正糟糕的是擋拆後掩護人接球的效率，處於聯盟後31%。

球隊的內線球員中，擋拆接球每回合得分沒有一人超過聯盟平均線。以霍華德為例，他的擋拆掩護質量本身不高，雖然拆出後順下的終結成功率還能維持在中上水平，但霍華德還有四分之一的回合會選擇外拆，是的，沒錯，霍華德會選擇向外拆出，然後以不足30%的命中率在中距離接球跳投；卡明斯基雖然能夠外拆，投籃水平也不錯，但他毫無順下終結的能力；馬文場均擋拆接球不到一次影響太小。另外澤勒上賽季因傷只打了33場比賽，雖然他掩護積極，但在個人終結能力方面是史詩級的差，不知道有多少球迷還記得上賽季澤勒在籃下連續送了波爾金吉斯四次人頭的畫面。這種條件下，黃蜂即便擁有沃克這樣的聯盟最頂級擋拆手，擋拆接球得分卻連年倒數的現象就不難理解了。

沃克在進攻端並非沒有缺陷，他體型不足，籃下衝擊力有限一定程度上限制了他的上限，中距離出手少，大部分都是在擋拆後的跳投，雖然這樣的做法有助於優化投籃分布提高效率，但也意味著如果需要沃克更大幅度的提升回合佔有率，他維持效率的能力就存在疑問了。沃克過去幾年在面框單挑上的成績並不理想，往往是他所有進攻方式中唯一低於聯盟平均水平的。目前也無法推測如果他有更好的擋拆搭擋，可以更有效的進行錯位單挑，球隊空間支持也更好的話，是否有能力提升這一項的表現。不過總的說來，沃克在進攻端影響力巨大，ESPN的真實正負值認為他的進攻真實正負值排在全聯盟第六，甚至高於杜蘭特，威少這樣的大殺器，也明顯高於單挑無敵的歐文，更是遠遠甩開他的「撞臉兄弟」沃爾。

相對進攻端，沃克在防守端亮點不多，他受制於體型，比起洛瑞，保羅這樣的強壯型矮個控衛有明顯差距。黃蜂保守的防守策略，也讓他在防守端侵略性不足，搶斷率處在同位置下游。在防守端無法避免會成為對手針對的對象。不過他的防守意識並不差，很少犯錯，在控制犯規上一直是同位置頂尖水平，能有效的參與協防，他在場時對手的有效命中率和罰球次數都明顯的減少，並不是那種需要隊友擦屁股的防守者。結合過去幾年的履歷，沃克的防守真實正負值處在控衛中游水平，並不算出色，但也不至於拖後腿。

如果從真實正負值的角度來看，沃克綜合攻防兩端是東部僅次於洛瑞的第二控衛。至少，他也是東區前三控衛的穩定人選。

即將進入生涯第八季，沃克能否在個人水平上再進一步可能要打一個問號，但如果球隊的戰績再無起色，這位採訪時表示「我願意終老夏洛特」的後衛可能也會在明年夏天合同到期之後進入自由市場試水。相信無論球迷是否能意識到沃克的能力，他的價值都會從下一份合同中得以體現。

最後的分隔線無非就是廣告唄~，求關注「籃圈即是原點」的公眾號和微博。