出身貧窮是種原罪嗎？

來自專欄解除原生家庭魔咒的自我培養4 人贊了文章

（首發於公眾號：璐子野）

01

昨晚知乎給我推薦了一條熱門內容，「貧窮有多可怕？」這個問題下面的一個回答。

故事悲涼很抓人眼球，講述一個赤貧農村家庭中，疑似患有痴呆症的十多歲女孩。

長相好看，卻因為痴傻經常被欺負。

農村母親在她初中時就以上學浪費錢為由，讓她回家幫忙干農活。因為母親重男輕女的觀念，女兒沒有得到很好的保護和重視。

坐在路邊發獃時，被兩個路過的小混混強姦了。母親卻沒打算報警，以私了為由向那兩個小混混索要兩萬六了事。

後來，女孩在幹完一天活後投井自殺。

這個答案有五萬八千人點贊。面對這類，多種原因錯綜交雜之下產生的悲劇，除了用悲憫之心來看待，其實我們並不能從中找出過多的借鑒意義。

但從這麼高的點贊率來看，人們又一次通過代入故事主人公，釋放了對「身陷貧窮」的恐懼。

為什麼說又一次呢。你看近年來被群眾情緒推高的一個個熱點，都是有跡可循的。蘇享茂事件，中興員工跳樓事件等等。

他們都是極端個例，不能代表這個世界的運轉邏輯。但是他們能成為全民熱點，必然透露了大眾的某種恐慌、焦慮情緒。

例如「出身貧窮，怎麼努力都不會成功。」這種絕望的情緒。蘇享茂和中興員工，同樣出身農村，成才後慘遭厄運的。

這兩件事激起的憤怒，都透露出群眾一種擔憂，辛苦奮鬥到頭來，可能還是什麼都沒有。

例如「原生家庭帶來的創傷，造成的性格扭曲是萬惡之源。」這種無望感。北大畢業美國留學生王猛，寫萬字長信控訴父母罪行。

透露出一種無奈，就是無論多麼努力，取得什麼成就，還是彌補不了內心創傷，終生不幸福。

從網路上的論斷看來，似乎許多人都認為，出身貧窮是有原罪的：

「窮養大的孩子，性格都是扭曲的，自卑、極端、要強、情商低。」

「家境普通，沒錢，沒經驗，沒人脈，做什麼都成不了。終於要熬出頭了，一點小變動就能讓你傾家蕩產。」

「出身貧窮是種原罪」這種負面情緒，在一眾年輕人之中蔓延開來。因為自己的出身帶來的資源的匱乏，原生家庭的傷害帶來的性格缺陷，註定了自己做什麼都不會成功。

可是事實真是這樣嗎？

02

「出身貧窮是種原罪」實際上是種無望感。

無望感（hopelessness）顧名思義，是一種染上了濃郁絕望的情緒，它不基於某個具體的情境或某段特定的時期，而是涉及對整個未來的消極預期。

無望感脫離了現實，不基於真實發生的事件或客觀事實，且往往是長期的、難以調節的——它們承載著一種虛無的悲觀感。因此，很難引起良性的行為改變。所以如果長期處於這樣的情緒，要去積極尋求解決的辦法。

「出身貧窮是種原罪」這種悲觀信念會帶來什麼影響呢？

據心理學的ABC理論，A(現實)B(信念)C(情緒、行為、結果)，我們的情緒和行為本質原因來源於信念。

一般來說，面對同樣的現實A，消極的信念B會導致消極行動C，從而導致消極的結果。而積極的思維B則會導致積極的行動C，帶來積極的結果。

一位心理學者講述過她悲觀的父親以及樂觀的母親的故事。

她的父親是任大學教授，但是看到了一些黑暗內幕感覺很厭惡，進而厭惡這個社會，也厭惡他的本職工作。

多少年了，還在原來的崗位上不動，教書也不上心，一個學期點名的那幾次教室里才來幾個學生。遇到親朋好友總得發表一番他的悲觀論調。

她的母親本來是父親的助教，因為想擁有更多見識和更廣的視野，遇到培訓機會都很積極。

這些年來整合各方資源，一路生猛地升職到了副院長。靠自己的能力出國交流，到處旅行無礙。

父親的悲觀信念讓他產生「怎麼努力也沒用」的預期。如此一來，就放棄採取行動。

更糟糕的是，放棄嘗試和努力導致他的預期成真，形成惡性循環。於是經年累月形成了他目前的人生。

03

說了這麼多，那我們要怎麼改變悲觀信念呢？

首先，要斷絕悲觀信念的素材。

我們每次遇到困難時，就習慣性地代入「貧窮沒有好結果」的故事裡，去宣洩個人的無望感，只會一次次地加深這種神經連結，令悲觀信念固化。

但是已經形成的神經連結是可以被改變的。

方法非常簡單，我曾經用過的一種方法是，當我遇到問題和限制的時候，我會問自己「有什麼解決辦法？」「我能做什麼?」，然後就去行動。

經年累月下來，我會發現自己已經解決了足夠多的小問題，思維也完全發生了變化。也能從一次次解決問題的經歷里，找回希望感。

人之所以能夠且願意付出努力改變我們的生活，是因為一個信念，即「我們的行為會產生特定的結果，掌握這其中的聯繫，可以讓我在未來通過行為達成目標。」因此，希望感是一種生活的必需品。

其實往高處看，貧窮只是一個限制條件，就如同眾多人生之中的限制條件一樣。

而擁有積極思維的人，往往會想出許多出人意料的解決辦法。

以前一個在大學附近開餐廳的大學生，也是沒本錢、沒經驗，他的解決方法是加盟連鎖店，在全校範圍內做了一次低成本的眾籌。

這類擁有積極思維且有極強行動力的人，想到一個目標，就想「我能做什麼」然後立刻行動；遇到一個問題和限制，就想「解決辦法是什麼」，然後立刻去行動。生活才能產生良性變化。

把控制權交給外界才會悲觀，把控制權拿回自己手裡才會有行動力。畢竟大環境怎麼變化都好，能把控住你生活的只有你自己。

我身邊許多活在限制重重的大環境下的普通人，都活出了比較幸福的一面。

好像有位農村出生，一路到大城市讀大學的朋友。因為有感食品污染問題的嚴重，所以投身公益事業，一干就是六年。

後來遇到了志同道合的先生，一起到先生的故鄉開展農業事業。開了一個家庭農場，招待臨近城市的學生團體前來做社會實踐。

經常和義工自製些環保手工皂、自釀的米酒、扎染的衣褲放到網上賣。

前些日子，她發朋友圈，說想拿兩條舊船，做一個新家。已經去物色地點和結實的船隻了。

出身農村，做環保事業又沒有攢下多少錢的她，現在紮根在飄著稻田香的農莊里，吃著自家農莊種的米，招待各國志願者，日子過得樂呵呵地。

被悲觀思維困住時，就好像置身於一個大迷宮中，左轉右轉都是死路。每次遇到一個限制

看不到更多可能，也看不到自己解決問題的潛力。

而換一種積極思維方式，每遇到一個困境一個限制，都是一次激發潛能的機會。這種積極思維就好像給你插上翅膀，能讓你飛離迷宮，快速飛往你的目標。