吳三桂的功過怎麼評價？如何評價吳三桂？

4 人贊了文章

似乎有些人很喜歡翻案，吳三桂以前一直被視為大漢奸，而今卻時常可見替吳三桂翻案、目其為英雄、為其歌功頌德的文章。我認為為吳三桂翻案實乃是大錯特錯，是是非不分的表現。依我看，論功過，吳三桂一生當二八開，兩分功，八分過。

吳三桂清軍入關，給滿清當狗腿子殘害反清義士，殘忍地殺害了大明最後一位皇帝——永曆帝朱由榔，終結了漢人最後一個王朝——明朝。這是他永遠也洗不去的污點，不管怎麼解釋，怎麼美化，賣國求榮的骯髒，永遠都洗不掉，永遠都掩蓋不了。天下興亡，匹夫有責。而況國之大將乎？「有亡國，有亡天下。亡國與亡天下奚辨？曰：易姓改號，謂之亡國。仁義充塞，而至於率獸食人，人將相食，謂之亡天下。……知保天下然後知保國。保國者，其君其臣，肉食者謀之；保天下，匹夫之賤與有責焉耳矣。」（《日知錄》第十三《正始》。）明亡清興，實為亡天下。

吳三桂不知保天下，反而助紂為虐，禍亂天下，雙手不知沾滿了多少漢人同胞的獻血，真是罪惡滔天。英雄需要襯托，與吳三桂相比，李定國才是當之無愧的大英雄。他本是農民起義軍將領，是大明的反賊、流寇。只為民族大義、天下興亡，他盡心輔佐永曆帝對抗清朝，死而後已。不管是前半生還是後半生，李定國都無愧於英雄之稱。有時候，不得不感嘆，人與人之間的差別怎麼就這麼大呢？

說了吳三桂的八分過，我們再來談談吳三桂的二分功。

晚年的吳三桂幡然悔改，起兵反清（「三藩之亂」）。在歷史上，他是在戰場上消滅罪惡清軍最多的漢人，這是他的第一分功。

吳三桂的第二分功，是在西南。如果沒有他，西南雲貴，就是清朝的第二個哈密，第二個青藏高原。貴州百姓也還得給奢家安家頂禮膜拜，樹碑紀念。不得不說，吳三桂在開發西南上有大功，這也是他這罪惡一生的第二分功。

忠孝仁義，百善孝為先，首先吳三桂是一個孝子。十三歲的吳三桂闖陣救父，「孝聞九邊，勇冠三軍」。然後說忠，吳三桂守衛山海關二十年，獨守五年，這麼多年，他都不降滿清，直到崇禎身死，這是忠。如果沒有後來的引清軍入關，他完全算得上是個大明忠臣，而他引清軍入關也是情有可原，其目的是為崇禎報仇。

然後說仁，滿清入關，四大漢奸王中，只有吳三桂沒有為滿清屠殺過漢人城池，這是仁。最後說義，吳三桂善待家人部下，遵信守諾，「衝冠一怒為紅顏」，算得上有情有義。吳三桂也不是一個無惡不作的禽獸。

吳三桂啊，吳三桂，若不是你的突然去世，大周朝後繼無人（其孫即位，年幼），大周與大清的勝負還很難說呢，可惜了。但這也許正是上天給你的懲罰吧！上天警示人們：漢奸是沒有好下場的！善惡到頭終有報，不是不報，時候未到！

來源:學史博客

推薦閱讀：