【申請大類】「非官方渠道」助力精準選校選專業定位

來自專欄牛津公派博士小課堂20 人贊了文章

版權申明：

本系列所有文章皆為100%原創，首發於知乎專欄《牛津公派博士小課堂》及公眾號「九牛問津」。我已加入「維權騎士」的版權保護計劃。未經允許，嚴禁任何形式轉載或盜用，違者必究。

【申請大類】文章索引：

【申請大類】留學申請後時代語言沒過？套磁無果？面試揪心？CSC困惑？

【申請大類】留學申請或留學期間的vital微習慣

【申請大類】出國讀碩讀博，你確定準備好了么？

【申請大類】19FALL拒絕無良中介-01

【申請大類】留學申請的致命誤區-01

【申請大類】19FALL申請計劃白皮書-01

【申請大類】19FALL申請計劃白皮書-02

【申請大類】學院制（College）的英國學校-01

【申請大類】學院制（College）的英國學校-02

【申請大類】牛津劍橋等英國名校碩博申請的恐怖誤區

【申請大類】留學申請被長期忽略的環節：ARGUMENT（綜述篇）

正文：

大部分處在申請季的申請者已經習慣了：

01選校-（02套磁）-03文書-04其他材料-05網申-（06面試）-（07獎學金）-08等offer

每次完成一步都覺得瞬間輕鬆了很多，按部就班走完整個流程，便開始「盡人事，聽天命」了。

殊不知，很多情況下，01選校選專業這一關就已經跪了，之後所有努力可能都是白費，即所謂「差之毫釐，謬以千里」。

團隊三四年來遇到不計其數在01就石樂志還滿懷希望等申請結果的申請者，如：

1. 申30個學校最終沒有有效offer；
2. 硬體姣好但和最終offer檔次嚴重不匹配；
3. 明明只能申MPhil/MRes卻認死理偏申PhD/DPhil；
4. 認為雅思托福是硬體，必須考出來才能申；
5. 認為所在學校和目前GPA是硬性標準，沒達到的全部望而卻步；
6. 認為套磁結果不佳就不能再申。

究其根本原因，無非以下幾點：

1. 申請者對於整個申請流程及信息存在大量誤區；
2. 申請者自身並不能清晰認知目前已固定硬體所屬檔次；
3. 申請者對於學校專業錄取條件只能通過官網官方指南一個渠道了解；
4. 委託的中介不具備/不care做相關歷年資料庫用於定位分析；
5. 委託的中介可以提供一個下三濫的合作學校學院給你保底，還給你定位作甚？

最後談一談「非官方渠道」對於定位的重要性：

1. 常見官網的how to apply部分官方申請指南，並不是完全硬性。這也是為什麼很多每年都有二本申到牛劍，GPA差分巨大照樣錄取，無GMAT照樣申TOP10商科的案例，當然這些都是需要綜合申請者所有硬體才能做出結論；
2. 所謂的「非官方渠道」非常依賴於龐大的歷年申請資料庫，學校各專業真實硬體要求資料庫，歷年學員成功匹配資料庫等。此處僅舉幾例：oxford said business school錄取要求很高，但其中的MSc Financial Economics卻屬「雞立鶴群」；Warwick的WMG部分專業屬於保底神專業，且如果申請者條件不錯，有機會推送至WBS，等等。

理性留學，須始於申請第一步。願天下不再有更多迷失在定位階段的學弟學妹。

你不知道的那些留學申請事實：