男童被狗咬13天後去世，打疫苗都沒防住狂犬病，禁狗令已經刻不容緩

9 人贊了文章

避免惡犬傷人，其實禁狗令已經刻不容緩。

據報道，9月5日，安徽6歲男孩在家門口的路上被黃色土狗咬傷，之後送去醫院打狂犬疫苗。17日，孩子出現發燒等癥狀，20日，經專家會診，臨床診斷為狂犬病。離第四針疫苗還差兩天，孩子的病情加重，於9月19日零時死亡。　　

據了解，當時那條狗咬了男童後跑進了邊上的廠房，當地警方介入後也在廠里找到了狗生活的痕迹，但廠家負責人至今沒有給出說法。　　

不斷發生這樣的男童被咬致死事件，這難免再度將公眾注意力引向對狗患問題的關注。

在狗患已成城市治理中的頑疾的背景下，禁狗令顯然很有必要。　

　而就此事看，其情節和此前的西安女子被狗咬傷後打4針疫苗28天後狂犬病發作身亡事件如出一轍，經過規範的狂犬疫苗注射，最終仍然沒有防住狂犬病。

狂犬病一旦發病死亡率幾乎為100%，而「被狗咬傷後打預防針就沒事」的觀念也應該被糾偏。這種觀念，在一定程度上，縱容了不少養狗者對待「狗咬人」危害性的輕視怠慢的態度。不少養狗人認為即使自己的狗咬傷了人，大不了賠一點錢，並確保及時、全程地打完預防針即可。?

其實，再有效的疫苗，在體內產生抗體也需要時間，而狂犬病的潛伏期長短不均，長的可能達10年之久，短至兩三天的也並不罕見。而對於潛伏期極短的病例，即使按時注射了狂犬疫苗，但體內如果並沒有來得及產生足夠的抗體，發病風險也會陡然增加。

　　要消除狗患，就不能繼續用文明養犬的虛偽口號去誤導民眾，只有禁狗令才是真正良心的思路。

　　與其寄望於被狗咬傷後再去注射狂犬疫苗，不如頒布禁狗令，從源頭上解決狗患。

　　當一個地方惡犬、野犬較多，那麼捕殺流浪狗也是必須的。

?

推薦閱讀：