為什麼砸錢買買買 但「皮膚」並未變好？

5 人贊了文章

最近想了很多事情

很想談一些護膚觀

這大概是因為我自己雖然年紀不大，但在護膚這條路上也是走了好多年，慢慢地好像陷入一個怪圈：

越買買買越不知道該買什麼，越護膚卻發現似乎一直在給自己挖坑 填完一個又挖一個，非常迷茫

不知道大家有沒有這種感覺。

我是一個會因為不確定性感到不安的人並且急於消除這種不確定性。

護膚這麼多年,如果你到現在都不知道自己到底需要怎樣的護膚品只是喜歡看種草功課,然後根據自己的膚質和消費習慣選產品,長草 拔草...用了10瓶面霜也不知道好用與不好用之所以然

這樣不明確的護膚觀很容易被鋪天蓋地的宣傳廣告和種草迷惑最後可能土吃完了皮膚也沒變好

想想身邊很多人,爛臉似乎就是這麼個過程：

沒有正確地認識自己的皮膚——沒有明確的護膚投資觀——盲目地長草拔草——用了不適合自己的產品——又長草拔草繼續嘗試用各種護膚品拯救自己（此處循環N次）——折騰得差不多了 臉也毀得差不多了

我想問大家一個問題

是不是要有很多錢才能護膚？

毫無疑問貴與品質成正比普遍來說貴价產品比平價產品做得更出色但並非用很多貴產品的人必然就保養得好身邊堅持精簡護膚卻皮膚很好的人不在少數

衡用力 你皮膚看起來有多好取決於你皮膚的缺點

我認為

好皮膚=先天基因+良好的生活習慣+正確理性的護膚觀念+日復一日不懈的堅持

我覺得有多大的預算就買哪個層次的產品只要做好分配，堅持使用，都可以獲得理想的效果在我眼裡，貴產品高價產品的賣點除了功效上的提升外，更多來自於感官感受也就是良好的使用感，宜人的氣味，包裝廣告，甚至代言人

一個好產品不足以拯救你

社交媒體上經常看到對某一產品的幾隻鼓吹多麼地神奇多麼地好用 然而很多人買了用了以後發現 鏡子前的自己還是那個死樣子

有效的護膚需要打組合拳

護膚的效果等於清潔，保濕，抗氧化，防晒，規律作息等等環節加起來效力的平均值 如果你清潔不到位或者你經常忘記防晒 又或是你整天垃圾食品不離手只是用一個超貴的精華或面霜我想你的皮膚是不會變好的

個人形象氣質的提升：包括護膚也講究木桶理論

一個要全面地提升個人形象一定要注意均衡用力 你皮膚看起來有多好取決於你皮膚的缺點

舉個例子

有些人一臉痘坑但仍然痴迷於購買各種保濕抗老面霜 有用嗎？可能緊緻度 細紋是有提升 然而在外人的第一直觀印象你還是一個月球表面啊與其這樣 不如把買貴婦面霜的錢省省 去做針對性的醫美療程 先集中解決主要問題

說到個人形象氣質 也是同樣的道理 我們經常看到膚白貌美身材佳但穿衣打扮讓人忍不住想吐槽的 也有打扮前衛時髦但是皮膚很爛妝容又糙又髒的 如果花點心思把自己身上的短板提升一下 我想整個人都會很加分

我們再來談談護膚成分

成分表真的很重要嗎？

看成分表在某種程度上代表了理性護膚的一大進步

然而成分能代表產品品質嗎？那成分表好產品就好嗎？

顯然不是在我看來成分表要看並且很重要但成分表更像是用來排雷而不是挑好的工具成分表極差的一般難用成分好看的也不一定都好用關於成分表 其實現在配方師也很聰明懂得如何取悅顧客你們想看漂亮的成分表我就做給你看很多人一看到哇有十幾種有效成分耶可殊不知總共有效成分的比例一共只有2% 這麼一分配每一種還剩下可憐的多一點點？每一種成分起效都有其特定的濃度PH值 還有適合的配伍和不適合的配伍而這僅僅是配方，再到原料，每種原料的萃取方式產品供應商，再到生產的工藝機器等很多東西都無法在成分表中體現出來所以成分表 可以當作一種重要的評判標準，但不要迷信任何產品有條件最好親自試試或者要一點小樣或者看過一些可靠的使用功課再考慮購買

如何建立自己的護膚標準？

首先 一定要徹底了解自己的膚質，然後一定要謹記不適合自己膚質的產品一定不要買，不管炒得有多火爆（這一點我自認為做得很好，建立了理性的護膚觀後對於網路上各種各樣的種草帖我心如止水）油痘皮就別湊熟齡干皮的熱鬧不是你的人不要動春心其次，明確自己最需要解決的問題，根據自己的問題再去找最直接最有效的解決方案，護膚品不能解決所有的問題比如嚴重的痘痘皮膚病需要內服外用藥品，痘坑的平復需要醫美手段，黑眼圈需要調整生活作息等等最後是護膚品能解決的問題比如痘印膚色暗沉皮膚粗糙乾燥等等再進一步劃分膚質圈定價格與段，預設適用季節，檢驗成分表，排除過敏成分尋找使用感功課加上個人喜好和品牌偏愛這樣一步步下來篩選出來的產品多半會滿意

那麼接著上面的問題

理性護膚=使用小眾護膚品牌？

我本人是從大牌專櫃線走向小眾護膚品牌的，結合我這幾個月的使用感說說大眾護膚品牌與小眾護膚品牌各自的優缺點，各位可以根據自己的護膚訴求，看看哪種更適合你

國際專櫃大品牌常見的

蘭蔻、雅詩蘭黛、SKII、資生堂等等。

優點：安全穩定

大品牌在安全方便能夠保持最低限度的標準，在原材料方面非常嚴謹同時大品牌在配方方面很保守，因為它們面向的是絕對大眾，大部分是對護膚基本沒有認知的消費者無論是學生黨還是三姑六婆都能用效果不是它們第一位的追求 舒適良好溫和無刺激的使用感沒有各種負面反應才是第一追求所以高濃度的有效成分可能會導致刺激的成分新型還未普及的成分這些通常都會為了保障溫和度而被犧牲棄用在這種情況下大品牌產品非常穩定成分都是經過多年驗證的安全有效成分通常不會刺激 使用感香氣都比較好

缺點：效果相對平庸，各種添加劑

當你面對的顧客群越廣你需要考慮的因素就越多 東西就得做得月面面俱到效果也就越平庸

比如一般在專櫃購買護膚品的消費者是絕不能接受A醇使用後的脫皮乾燥反應 投訴妥妥的，另外普通消費者對於產品本身並沒有太多鑒別能力好不好用的評價標準通常是擦著舒服味道好聞所以為了迎合消費者，各種提升質感的化學添加劑就不得不添加進去

小眾護膚品牌

優點：產品針對性強 追求高效

近年來護膚美妝行業迅猛發展，越來越多的消費者確實越來越接受小品牌了，小眾品牌企業通常小兒精悍，創始人通常可以把握整個品牌的訴求和發展方向小。品牌通常特點突出不求大而全但求垂直而做到極致，祛痘的，美白的，抗敏的各有特色

購買葯妝和小眾品牌的消費者多數是對護膚有較多了解的也就是所謂的達人們，消費者比較了解自己的需要所以小品牌通常會大膽地添加各種高濃度有效成分或者運用新科技，新成分，相比大品牌的保守，小品牌通常樂於冒險配方更激進追求高效

舉個例子

有個人剛剛入手的SkinMedica LYTERA Skin Brightening Complex 號稱媲美4%氫醌的逆天美白效果（氫醌在國內是禁用成分 不過在國外醫學護膚品牌內可以找到這個成分）>5%的高濃度煙醯胺 + 脂溶性VC + 對苯二酚衍生物（比對苯二酚更溫和）+A醇（低濃度，無需建立耐受）看似完美的成分表，應該是我目前看到的從成分上看最完美強大的美白精華，很多護膚達人追捧，加上60ml600+RMB的價格，對於一些追求功效的人沒有不買的理由但是一般的消費者是很難冒險去入手這種很可能不耐受有刺激的猛葯的，但是用得好對皮膚就是涅槃式的重生，醫學品牌的猛葯都比較適合護膚高級玩家

缺點1：產品風格激進 不適合大眾消費群體

這一點很好理解，高風險高收益，猛葯的疊加不適合敏感肌膚，耐受性差的皮膚還有剛剛接觸護膚的人所以一般對護膚了解不多的人我一般不會推薦直接上猛葯除非是需要治療的痘痘肌

缺點2：設計、產品包裝不夠精美

大多數小品牌把主要精力都放在了產品開發上，也由於財力，資源方面的限制包裝相對沒有大品牌的設計感與質感，尤其是葯妝都樸實得看不下去，我是典型的外貌協會但是為了產品的功效和性價比犧牲外觀我覺得是可以接受的

總而言之 理性護膚不僅是糾結成分表 買葯妝 更重要的是要從宏觀上建立自己的護膚觀念 護膚思路 選貨標準

關於這類話題，我還會繼續探討

大家有什麼問題都可以到我的公眾號去找我詢問

我會盡自己所為為你們解答