別糾結在「微創雙眼皮」

別糾結在「微創雙眼皮」

5 人贊了文章

您還在問「做雙眼皮是微創的最好嗎？」

說實在話，所謂「微創」既不是專業標準，也不是固定格式化的方式方法，更不是一個定義。

說白了，「微創」就是個形容詞或者副詞。「微創雙眼皮」無非就是伴隨著行業媒介的廣告推廣，而誕生的新名詞兒罷了。

雙眼皮手術的原理很簡單，就是人為的製造出提上瞼肌與表層上瞼皮膚的粘連，形成皺褶。這個皺褶就是雙眼皮。

那麼用什麼製造粘連呢？簡單分就是兩類，一類是用線，即所謂「埋線法」；另一類是用疤痕，即所謂「切開法」。

這個原理和這兩類基本方法，從上個世紀一二十年代就已經形成了。一百年來所有的整形美容外科醫師都是在以此為基礎完成雙眼皮手術。其它方法都萬變不離其宗，無非都是依醫生個人經驗、操作習慣和求美者自身基礎，所做出的方法演化和小小的變形而已。

打個比方，原理是0，「埋線法」是1，「切開法」是2。其它任何所謂的「微創」、「日式」、「韓式」、「生物焊接」、「訂書機式」……林林總總，我可以說出幾千個方法上萬個變種也無所謂，但都僅僅是1.1或1.2，2.1或2.2……，而不會是3。

聽起來貌似很簡單吧，哈哈，坑就在這裡。很多你認為越簡單的東西，做好它就越難！再跑題說一嘴，汽車發動機的原理很簡單吧，初中物理課本就學過，但事實上呢，能把發動機做好的國家屈指可數，因為這裡面涉及到的東西太多，不誇張說，能做出一款好的發動機，是一個國家各方面綜合實力的表現。做雙眼皮也是這樣，好像哪個整形醫生和偽整形醫生都會做吧，但是能不能做得好，就看實力了。

可能話說的有點啰嗦，但我還是得說清楚，否則就不是我性格了。

綜上所述，我的意思是：求美者沒必要糾結於「微創雙眼皮」這幾個字或者「做的到底是不是這個手術」，這沒有任何意義。對於求美者，看術後效果才是王道。而且是要看完全消腫之後的效果。

至於用什麼術式來完成，您應該充分尊重專業醫生的建議，因為他畢竟經驗比您豐富得多。您所要做的是，把您的審美標準和具體訴求儘可能多的（在術前）傳遞給手術醫生，這必須要當面溝通。溝通好是手術的前提，剩下的就是把全部的信任都交給醫生吧。????

推薦閱讀：