對各種「朕非中國人」謠言的闢謠

5 人贊了文章

雍正：「朕以外國之君、主中國之事」

乾隆：「朕乃夷狄之君、非中華之人」

順治：「中國這地方，能守住就守，守不住的話，從哪來回哪去」

========================================================

雍正：「朕以外國之君、主中國之事」 ----- 這句話是參照《大義覺迷路》進行的篡改。原文為「在逆賊等之意，徒謂本朝以滿洲之君，入為中國之主」，是引用反清復明人士的意見，而不是雍正本人的想法。雍正本人對反清人士的觀點，持批判態度。

《大義覺迷錄》中、原文如下：在逆賊等之意，徒謂本朝以滿洲之君，入為中國之主，妄生此疆彼界之私，遂故為訕謗詆譏之說耳。不知本朝之為滿洲，猶中國之有籍貫。舜為東夷之人，文王為西夷之人，曾何損於聖德乎？

---- 注意這段話，雍正帝的原話是：「徒謂本朝以滿洲之君，入為中國之主」。而轉述這句話的人，卻蓄意將「徒謂」二字去掉，所以全文才頓時換臉。

而更關鍵的是這一句：「本朝之為滿洲，猶中國之有籍貫。舜為東夷之人，文王為西夷之人，曾何損於聖德乎」---- 雍正帝認為「滿洲」就相當於中原的一個籍貫，並且將滿族比喻成舜的東夷和周文王的西夷。

這分明是雍正帝在以舜和周文王自比，分明是雍正帝肯定自己也是中國人！誠然，《大義覺迷錄》中，有「中國」與「外國」之稱，但由雍正帝以舜和周文王自比，就可看出，《大義覺迷錄》中的「中國」僅指狹義的中原地區，不是國家意義上的全部中華。

---- 難道你能說舜和周文王都不是中國人嗎？？

而雍正帝表達自己對中國的認同感的一段話，竟然被某些[漢網]份子篡改得如此徹底，真可謂歪嘴的和尚念不出真言，橘過淮水而為枳！！

乾隆：「朕乃夷狄之君、非中華之人」 ——這句話不存在，你們大可盡量去翻書，這句話疑似為對雍正話的盜版，為同一謠言，只不過傳播之中換了對象。不過乾隆倒是說過另外一句話「中華繼統，永不斷線」。

乾隆帝在完善中華歷代帝王廟的時候，親口說過這樣一句話：「中華統緒，絕不斷線」！！！

「中華統緒，絕不斷線」---- 這才是乾隆帝說過的話！！！ 很明確，乾隆帝承認清朝是「中華統緒」！這與某些[漢網]份子口中的「非中華之人」相差何其遙遠！！

乾隆帝平生最忌諱「夷」「胡」「虜」這樣的字眼，大臣如果一不小心寫出了這樣的字眼，是要被殺的。滿洲旗人鄂昌在自己的文章中寫了「胡兒」二字，乾隆帝看過之後大罵他「忘本」，把他賜死了！鄂昌以「忘本」的罪名被賜死。從另一個角度，也能看到乾隆帝對於「夷狄」這樣的字眼有著一種極度的反感。在他看來，鄂昌作為一名滿族人，寫出「胡兒」字樣，就是忘本！那麼，他又怎麼可能稱自己是夷狄呢！！！鄂昌被賜死一案，其實也能看出乾隆帝對中國的認同感來，雖然其表現方式實在偏激！

順治：「中國這地方，能守住就守，守不住的話，從哪來回哪去」——靠！金庸小說里的文字也拿出來丟人顯眼。順治說話要是這個口氣，堪稱白話運動第一人了。如果沒記錯的話，出自《鹿鼎記》。

推薦閱讀：