耳機選擇的誤區(3)——以價論聲要不得（耳塞篇）

1 人贊了文章

隨著音樂愛好者的增加，很多人都想為自己選擇一款合適的耳機，以方便隨時欣賞音樂。但對於很多人尤其是初燒/入門的音樂耳機愛好者來說，如何選擇耳機是一個非常困難的事。相當部分的人都要走不少彎路，花不少冤枉錢才能找到自己喜歡的耳機。希望本文可以幫忙你少走彎路，早日選擇到自己適合的耳機。

如何正確的選擇耳機是個很難一下子說清的事，不過，如果征對性的分析錯誤的選擇觀點，則比較容易些。避開這些錯誤的觀點，則選擇到一隻適合自己的耳機就會容易多了。文中觀點僅代表個人，並不一定完全正確，歡迎討論，不歡迎噴，謝謝！

耳機選擇常見誤區：以價論聲要不得（耳塞篇）

如果大耳以價論聲（尤其是各大品牌旗艦次旗艦）基本上靠譜的話，那耳塞基本上就可以說是不靠譜了。

導致這個結果的原因有很多，一方面是，現在耳塞更新速度非常的快。各種新技術層出不窮，當然所謂新很多時候就是堆單元的另一種說法。但不可否認，和大耳有很多經典產品不一樣，耳塞幾乎沒有一款經典的產品。如果有，反而是像MX500這類中低端塞子（價格好便宜，真貨真心少）。這也直接導致耳塞市場的混亂，畢竟沒有一款可以稱為標杆的產品（老塞子的素質早過時了）。

另一方面，國產品牌這些年突飛猛進，新品牌、新產品層出不窮。但在產品定位和宣傳上，往往容易用力過猛。讓人都不知道該選擇哪只了。

但更重要的是，在耳塞里，物料成本佔比極低，更多的成本是研發和銷售成本。對相當多的品牌和產品而言，研發真心不重要，如何糊弄才是真.重要。感覺某些品牌簡直恨不得把所有成本都花在銷售上，比如…… 這個不能說，挨噴的事，嘿嘿

然而，更重要的是：調音！對耳機而言，調音不僅僅是靈魂，也是素質的一部分。良好的調音也有利於單元發揮出最好的潛能。

然而，不得不說。市面上絕大部分耳機的調音都是有問題的！這個絕大部分並不僅僅是指價格低的那些，恰好相反，一些低價的耳機調音並無問題。恰好是很多高價的耳機，調音曲線極為扭曲，完全不能正確的反映錄音，與hifi絲毫沒有關係可言。

在音箱領域，任何高端廠家都會把音箱自由場的理想曲線（也就是一條直線）做為自己的理想目標曲線，在調音時盡量接近而不是遠離這條曲線。各大家的特色在很大程度上講，也從哪個角度與接近而已。違背這個基本的調音理念的廠家是得不到市場和用戶的承認的，也不敢自稱是hifi音箱。

對耳機而言，因為有耳廓和耳道影響，自由場中的一條直線會變成如上圖所示的一條曲線。然而，由於耳機不會受到環境影響，著名的聲學實驗室----哈曼實驗室的研究表明，耳機應該符合以下曲線更為適宜：

對大耳領域，所有的經典大耳都會遵循上圖這條曲線進行調音，差異不會過大。不管是KK、009、R10、T1、K812、HD600、DT880、HE1000、HE6等，均是如此。它們的特色，其實也是與曲線有意無意的差異所帶來的。由於接近目標曲線，所以它們對各種音樂重播的能力也都非常強。

上圖為著名的拜亞動力的動圈旗艦耳機T1的曲線，可以看出它是基本符合哈曼曲線（黑色那條）要求的。

當我們把眼光由大耳轉到入耳上時，我們會很驚奇的發現，幾乎市面的所有知名耳機曲線都和上面那條黑線相差甚遠。

在這種情況下，討論耳塞的聲音和其價格，實際上就成了盲人摸象的行為了。和目標曲線差距大的結果是，很少有一隻耳塞可以像經典大耳一樣通吃大部分音樂，而只能播好某一部分的音樂類型。最終的大象（上圖黑線所示）和象腿、象鼻、象腳都完全不是一回事，這也導致耳塞市場上的以價論聲的觀點盛行的原因：在沒有標準時，價格反而成了一個最好的衡量標準了。其實入耳耳機的價格很大程度上講僅僅只是其單元素質、品牌、做工、佩戴等的綜合體驗的結果，而非聲音準確性。

這種情況也成就了小四，這隻20餘年前出品的單動鐵，卻售價2500左右，而且佩戴極其奇葩，卻至今仍有自己固定的粉絲群。它的曲線（尤其是ER4P和ER4S）幾乎完全符合哈曼的人耳曲線要求（除低頻部分，更符合自由場的要求）。

正因為以上的原因，導致耳塞裡面價格變成了不是衡量聲音，而是各種噱頭、外觀、品牌溢價等因素居多了。當然，以價論聲因此變得相當不靠譜了，嘿嘿。