成功路上，誰才是真正的朋友？

成功路上，誰才是真正的朋友？

來自專欄讀《通鑒》記 ? 三國部分25 人贊了文章

漢諸葛亮聞曹休敗，魏兵東下，關中虛弱，欲出兵擊魏，群臣多以為疑。亮上言於漢主曰：先帝深慮以漢賊不兩立，王業不偏安，故托臣以討賊。

《資治通鑒?卷七十一?魏紀三》

魏太和二年， 蜀漢建興六年，公元228年，十一月，諸葛亮準備再次北伐。

這次北伐，招致了蜀漢群臣的反對，理由是太頻繁了。這一年的三月，因為馬謖失街亭，大軍才退回漢中。現在轉眼不到九個月，又要北伐，實在是有些急切倉促。

在出征之前，諸葛亮向劉禪上表，對一些質疑進行了解釋和反駁。這篇表文，便是後世所稱的《後出師表》。

這篇文章一共分三個部分。考慮到很多筒子不是很熟悉，所以我們在這裡先做一個簡單的介紹：

文章一開始，諸葛亮首先回顧了劉備對他的託付：討賊。

這個賊，當然就是曹魏。諸葛亮重申了討賊的必要性，以及這些年來自己所做的準備。並且強調：如今曹魏在東線與吳國交戰，剛剛遭遇大敗，這正是我們從西線出兵的好時機。（關於魏國在東線與東吳作戰的內容，在番外部分有介紹。）

文章的第二個部分，主要用來回答質疑。

許多人一直以來質疑北伐的意義，因此諸葛亮在這裡一併做了解釋。

有些人認為蜀漢可以學劉邦，在蜀中等待時機出兵。但諸葛亮認為不可能：一來蜀漢君臣的整體素質不如西漢開國君臣；二來坐等機會很有可能會養虎為患，讓魏國愈發強大。

有些人認為上次北伐失利，諸葛亮置蜀軍精銳及自己於危險之中，十分不妥。但諸葛亮舉曹操為例，說打仗哪有不危險的，這不是理由。

有些人認為反覆北伐無益，諸葛亮又舉曹操為例，說就是因為打不下來所以才要反覆的打。

還有些人認為應該休養生息，但諸葛亮說：這幾年來，先後有七十多位將領去世，他們都是先帝轉戰天下所留下的精銳。如果我們再以修生養息的理由等下去，那麼怕就不是我們在休養，而是曹魏在修養了。

到文章的最後一部分，諸葛亮又簡單回顧了一下蜀漢自赤壁之戰以來的勝敗情形。

當年，曹操以為天下已定，可誰料赤壁的一把火，又將他燒回了北方。其後，先帝東聯孫權，西定巴蜀，怎知孫權反目，最終曹丕稱帝。凡事種種，未來如何誰又能逆料呢？

而我自己能做的，就是鞠躬盡瘁，死而後已。至於將來結果如何，這就不是我能預料的了。

這篇表文，感情色彩與《前出師表》有著根本不同。它不像《前表》那樣滿懷深情的沉鬱，而是更為憤懣，彷彿胸中有股不平之氣不吐不快。而且，內容主要也是在對他人的質疑進行反駁。

字裡行間，我們看到的，似乎是一個焦躁的諸葛亮。

---

諸葛亮為何會如此不安？

表文中其實已經有所解釋了：時 間 。

表文的原話是這麼說的：

「 自臣到漢中，中間期年耳，然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十餘人，突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千餘人，皆數十年之內，糾合四方之精銳，非一州之所有；若複數年，則損三分之二，當何以圖敵！此臣之未解五也。」

一年多的時間裡，蜀國軍力的損失竟如此慘重。而且，這些損失並沒有發生在和曹魏的戰爭中，而只是敗給了時間。

因此諸葛亮才會說，這些人都是先帝數十年之間所糾合的四方精銳，而非益州一州所有，如果再等下去，損失只會更大。

時間，不是站在他這一邊的。

---

要想更深刻的理解諸葛亮的焦慮，我們就不妨先歪一下樓，來聊聊「複利」這回事。

愛因斯坦曾經說過，複利是人類的第八大奇蹟。你就算平日里對這個話題不甚關心，大致也都知道：複利，無非就是利滾利。你把一筆錢存到銀行之後，到了明年，利息也能開始產生利息。

但是，道理如果僅僅如此簡單，也就沒有讓愛因斯坦看中的意義了。

複利的真正威力，其實大部分的人並不了解。在投資領域，巴菲特向世人做了很好的展示，但是，那也不是複利的全部。畢竟像巴菲特一樣的天縱奇才，人類歷史上目前也就這麼一個。而且，伯克希爾的股票，也已經不是大部分人能買得起的了。

複利的真正威力，應當說的是人生意義上的複利。

什麼叫人生意義上的複利？

就是你應該盡量去做那些能產生收益的事——尤其是那種收益可以隨著時間的推移而增加的事。

/ 為什麼說教育是最好的投資？就是因為對於大部分的人來說，教育能真正讓人的成長出現複利。

當你的成長可以累積時，時間就站在了你的這一邊，你也就擁有了複利。

/ 你小時候可能被家長揍過，然後你哭著嚷著暗暗發誓：將來一定要報仇雪恨！

因為你知道，總有一天你會長大，變得更為強壯；而揍你的家長，會逐漸老去。時間。是站在你這一邊的。

/ 工作以後，你對公司的前台小妹和保潔阿姨雖然客客氣氣，但心裡並不見得有多少尊重。

儘管你知道你的收入並沒有比她們高多少，你的工作強度和壓力也遠超她們，但是你更清楚：你有升職加薪的空間，而她們沒有。

你只要認真努力的工作，時間，就是站在你這一邊的。

/ 又或者，你還可以看看體制內那些新進的小夥子。他們有的每天無所事事，上班就是上網睡覺打遊戲；而有的則加班出差寫材料，總是累的跟狗一樣。

他們的幸福指數完全不同，但你作為旁觀者，很清楚的就能對他們的未來做出判斷：

後者的付出可以換來晉陞，而前者則只會在日復一日的消磨中緩慢墮落。隨著時間不斷推移，他們之間的差距將越來越大。時間，是站在後者這一邊的。

// 又比如，四十多年前，中日剛剛恢復邦交正常化的時候，對於領土爭議，我們採取了擱置爭議的原則。這是因為當時日本如日中天，而我們才剛剛從那啥的陰影中走出來，國力弱小，根本爭不過日本。

但如今，兩國的強弱對比已經完全逆轉，差距甚至在越拉越大。雖然很多問題尚未真正解決，但可以預料的是，我國對霓虹的優勢將越來越大。那時，我們將會有更多的籌碼——這也是時間的力量。

// 又或者：加入WTO十六年以來，中國發生了翻天覆地的變化，與美國之間的差距已經越來越小。

這種時候，如果你是站在美國決策層的角度來考慮問題的，那麼，時間究竟是站在誰的一邊呢？

川普想的可能是，我現在不制裁，等到二十年以後還能制裁得了嗎？

追求卓越，講的從來就不是一朝一夕暴得大名，而是在自己的領域內深耕細作，讓時間站到自己這邊來。

---

這時候，你也就知道對一份好工作應該如何定義了：好的工作，不應該只是一種簡單的重複。這樣的工作除了能掙個薪水外——無論這份薪水有多高，毫無意義。

你應該找的，是這樣一份offer：它在工作的收穫之外，還能在你的人生中形成累積。

快遞員收入不菲，但是這種工作並不能產生累積的意義，送一份和一萬份的差別，可以忽略不計。

但快遞站的老闆則不同，這個站點是覆蓋了一個小區還是一萬個小區，這是有本質區別的。

每天能多送一個包裹的快遞員，我們可以誇之以勤奮；但是能讓配送站每個月多覆蓋一個小區的老闆，那就是實打實的奔走在成功的康庄大道上了。

同樣的，你發了五千塊的獎金，是準備去大吃一頓，還是去報個什麼培訓課程呢？當然，不管是吃還是培訓，都不會立即給你變現。但是，你應該知道，選擇了學習，其實就是想要讓時間站到自己的這一邊來。

十年前，在下的公司給某個團隊發了一筆高額的年終獎。A同事於是跟女朋友去了一趟大溪地，在空間里狂轟濫炸的秀了一個月；而B同事則一咬牙，又湊了點錢，在魔都攢了個首付，從此吃糠咽菜。

十年之後，笑人的A和被笑的B，局面早已逆轉。B雖然選了一條更難的路，但他卻讓時間站在了自己的這一邊。

做好自己的事，然後，把成功交給時間。

什麼樣的工作是好工作？只要能讓你成長，就都是好工作。什麼時候該辭職？當你沒有辦法再從這份工作中得到任何成長，也就到了說再見的時候。

• 這時候再回過頭來看諸葛亮的焦慮，或許你就會覺得容易理解了：

魏國土地廣大，人口眾多，文化繁榮。而蜀國則完全相反，僅佔據了一州之地，地狹人稀。這種情況下，如果一直等，等來的究竟是機會，還是死地？

諸葛亮沒有辦法再等下去。

魏國可以等，能等來繁榮壯大。但蜀國的等，只會是等死。

---

番外 | 我們的說書時間

• 壹

今天的番外會有點長，因為正文有些內容需要在這裡著重補充介紹一下。

魏太和二年，蜀漢建興六年，公元228年，十一月，諸葛亮準備再次北伐。這是諸葛亮五次北伐的第二次，也可能是規模最小的一次。而且，不太成功。

我們來梳理一下前因後果：

這一年的三月，因為馬謖失街亭，諸葛亮退回了漢中。之前攻下的安定、天水、南安三郡，也重新回到魏國的版圖。之前的大好形勢，最終沒有轉化為任何戰果。

如果非要說有什麼收穫的話，也就是諸葛亮在撤退時，順便遷走了一千多戶的百姓。

此戰後，諸葛亮上表自劾。劉禪降旨：貶諸葛亮為右將軍，行丞相事。

之後，諸葛亮繼續待在漢中，等待時機。

而魏國那邊，也沒有什麼追擊諸葛亮的心思。當然，他們此刻也還沒有總結出歷史的經驗：諸葛亮是不能追的（整個北伐的過程中，魏國曾經兩次派人追擊諸葛亮，結果都以主將身死而告終）。

魏國此時的心思，正集中在東方。

自從曹丕死後，東線無戰事。但靜極思動，曹魏這邊沒什麼動靜，孫權在那邊廂卻想搞出點事情來，以報當年曹丕的三次南征之仇——雖然曹丕當時都是敗退而歸，但孫權總覺得，要給北方人some colour to see see。

不過，吳國也不是想真刀真槍的干，只是想騙騙魏國人。最終，他們盯上了魏國在東線的最高指揮官：大司馬揚州牧曹休。

孫權一開始的打算，是讓鄱陽太守周魴找這麼一個人：這個人最好是吳國地界上的土著首領，而且在中原還有一定的名聲。如此，就可以讓他假裝受不了吳國的暴政，準備歸化中原，向曹休詐降。這樣，便可以把曹休騙過來，揍上一頓。

周魴聽完之後，說：土著首領倒是有，但名聲不大，中原人都沒聽說過。這種事，還不如我去呢。

孫權同意了周魴的計劃。而周魴一番鼓動之下，居然也真的讓曹休相信了他的詐降。

周魴說要以鄱陽郡降魏，曹休於是帶人來取。同時，曹休還像曹叡做了報告。曹叡相信了周魴的詐降，但並沒有因此而大意，只坐等前線的好消息，而是又派了兩路人馬，協調策應接下來的接收。

但結果卻沒策應到。

雖然當時就有很多人覺得這其中隱隱會有陰謀，也有人上書曹叡提出更為穩妥的方案，但無奈曹休走得太快了，策應部隊還沒到呢，他就中了埋伏：等著他的不是周魴，而是陸遜。

此戰曹休大敗，差點還把自己折在了戰場上——這是這一年八月份的事。

——————

十一月，消息終於傳到了漢中，諸葛亮決定出兵。

不同於第一次的繞道隴西，諸葛亮這次走的是陳倉故道。但他並沒有韓信當年的好運氣，被擋在了陳倉城外。

上一次北伐失敗後，魏大將軍曹真收復了三郡，並認為諸葛亮下次北伐時一定會走陳倉故道，因此在臨走前命將軍郝昭留下，修築陳倉城。

果然，這次諸葛亮就真來了。

諸葛亮先禮後兵，派人去勸降郝昭，但沒成功。然後便開始攻城，但效果卻更不好：他帶了數萬人，可面對著區區一千多人把守的陳倉城，就是攻不下。

圍攻二十多天以後，蜀軍糧盡退兵。

諸葛亮的這次出兵，虎頭蛇尾，看起來就像是水平發揮嚴重失常的一次出征。但是，綜合各種史料，我們卻可以發現，事實並非如此。

上一篇我們在介紹諸葛亮的第一次北伐時，說過他當時可以稱得上是兵精糧足，準備充分的。而這一次則不同，有一個細節需要注意：蜀軍退兵的原因是糧盡，而且，僅僅才攻城二十多天。

也就是說，蜀軍只帶了很少的糧。

這裡就產生了一個疑問：諸葛亮難道就是想帶著這麼點糧食去北伐中原？結果連陳倉故道都沒出去就回來了？

必然不是。

從以上的史實來看，諸葛亮這次軍事行動的目標，應該就是陳倉城。

他應當是想借著魏國主力東下的機會，拔掉這顆北伐路上的釘子，因此才沒有帶太多的糧食。

到了陳倉後，他先勸降，勸降不成才攻城。受阻以後，又及時撤兵。既然打不下來，那就不打了。

魏國同樣有人看清了諸葛亮的這種意圖。

蜀軍出陳倉後，魏明帝曹叡急召張郃，問以應對之策。曹叡是這麼說的：如果你晚點去，會不會諸葛亮已經奪下陳倉了呢？

其中的催促之意溢於言表。

但張郃反倒不急不忙。他算了一下，說：我到的時候，諸葛亮應該已經退回去了。

後事的發展，一如張郃所料。張郃其實也清楚，諸葛亮就是奔著陳倉去的。

• 貳

正文中提到的《後出師表》，後世一直有懷疑，認為是偽造的。

證據有以下幾點：

首先 ，這篇表文在陳壽所編的《諸葛亮集》中未見，而是出自於東吳人張儼的書中。

第二 ，文中有史實錯誤。《後出師表》說趙雲已死，但《三國志》中記載，趙雲其時尚健在，一年後方才去世。

第三 ，文風不同。只要稍微對比一下前後出師表，就會發現兩者的寫作風格完全不同。

在下自己，也傾向於認為這篇文章偽造的可能性大。

因為回溯諸葛亮的第二次北伐，其實只是一場很小規模的戰役，無非就是諸葛亮趁著魏軍主力在東方，想趁機拔掉駐紮在陳倉的郝昭。在出兵以後，發現事與願違，很快也就撤走了。

這麼一場小規模的戰役，諸葛亮是否值得滿懷憤懣地上這麼一封鄭重其事的表文？

而且，在表文中絲毫看不出內容與實際作戰的相關性。《後出師表》解釋的，是諸葛亮為何反覆北伐，而對攻打陳倉一事沒有絲毫的著墨。

更何況，此次是諸葛亮的第二次北伐，怎麼就夠稱得上「反覆」了呢？

• 叄

魏國此次在東方的大敗損失慘重。據吳國方面的史書記載，「斬獲萬餘，牛馬騾驢車乘萬兩，軍資器械略盡」。

要注意，這次戰爭還不是敵人主動進攻挑起的，而是曹休輕信吳國人的謠言而出兵，被打了個埋伏——要不是賈逵在後方的援軍，可能還會敗得更慘。

曹休因此羞愧難當，上書請罪。

但曹叡的處理方法卻很特別：「帝以宗室不問」，因為你是曹姓長輩，所以我就不追究你了。

曹叡為什麼要這麼處理呢？

站在他的立場上，對於這次的失敗，肯定是大為光火的。而且這次失敗，完全就是因為曹休輕信了周魴的詐降。按照誰主張誰負責的原則，由曹休來背這個鍋，一點都不虧。

但曹叡卻沒有辦法處理曹休。

曹休是託孤大臣，又是曹叡的叔父輩，且任職大司馬，幾乎是百官之首。把這樣一個人交到一個剛做皇帝幾年的年輕人手上，真的是沒有辦法懲罰的。

你甚至都可以想見，如果曹叡下令懲處曹休，那麼一定會有無數的宗室及朝廷大臣出來勸阻。到時候，曹叡迫於壓力，也只能收回成命，結果就是好處讓別人給佔了，惡人讓自己給做了。

為什麼會有那麼多的人勸阻曹叡呢？你可以想一想，這種人情，不做白不做。勸得住曹叡了，那麼你曹休是我救下的；勸不住了，也那是皇帝狠心，你們曹休家還是得領我的情，我可儘力了。

想通了這其中的勾心鬥角，你就能明白曹叡的處理有多麼的巧妙了。

「帝以宗室不問」，是因為你姓曹，所以我才不追究你的，但這並不是說你沒犯錯，又或者說我會原諒你，都不是。僅僅只是因為你姓曹，所以我寬恕了你。

曹叡的這種處置方式，給了曹休一記暴擊。

你要是曹休，當你知道皇帝是這麼個處置法的時候，你會是什麼心情呢？

感激？肯定不是。慶幸？也不會有。

你只會感到羞愧。

自己從軍多年，終於位極人臣了，然而卻因為這麼一場仗，失敗了不說，還被皇帝以宗室的理由寬恕了，別人會怎麼看？

別人就算不說，自己的內心就不會覺得丟人嗎？

而且你能怪皇帝嗎？不能，因為人家又沒怪你。可他是真的沒有怪嗎？很明顯也不是，他就是在噁心人了。

而且我也真的被他噁心到了！

「休慚憤，疽發於背，庚子，卒。」

- Review -

火燒街亭：丞相的第一次北伐

書生亮劍：成功的套路，總是相似

曹丕之死：光鮮之下，一場失敗的人生

- More -

文字內容原創

謝絕未經授權轉載

三國之前內容已歸檔入

微信公號「喻以流年」

不再搬運

圖片來源於網路

版權屬於原作者

如有不妥請告知刪除

推薦閱讀：