門閥大族是如何消亡的？科舉制？安史之亂？
來說下譚凱的這本《中古中國門閥大族的消亡》
前面說了，無論是武則天刻意培植新的官吏階層，還是科舉制，都沒有從根本上動搖門閥大族對唐代政治的把控，甚至科舉還為他們提供了更有序的晉陞路徑，所以作者說，這些都不是門閥大族消亡的原因。此外還有很多學者認為，發生在唐朝中期的「安史之亂」和隨後的「藩鎮割據」，是導致大族消亡的原因。
對於這個看法，作者的觀點是：否定。
安史之亂爆發於公元755年，唐玄宗最信賴的胡人將領安祿山造反了，帶領15萬軍隊穿過河北，並且在不到一個月的時間裡佔領了東都洛陽。安祿山就此自稱為大燕皇帝，數月後他佔領了長安，唐玄宗逃往四川，途中被迫處死了楊貴妃，而他自己也失去了皇位，他的太子李亨在靈武被擁立為新皇帝，就是唐肅宗。而安祿山陣營那邊，安祿山後來被自己的兒子殺死，之後他的部將史思明成了叛軍主力，他們的燕國政權維持了七年多的時間，後來被唐朝政府平定。
這就是安史之亂的簡要過程，動亂期間，唐帝國的稅收制度被破壞了，國家財政和土地分配製度也被打亂了，這導致了新型商人和土地精英的出現。但是作者認為，安史之亂對中國大族的影響相對較小。因為安史之亂平定之後，雖然確實出現了藩鎮割據的局面，一些名義上是由中央政府委任的地方軍事長官「節度使」，對中央陽奉陰違，甚至是公然違抗，這種現象在之前安祿山控制的河北地區尤為嚴重，跟中央幾乎是分庭抗禮，唐朝政府對它們也管不了，所以有的書上說，安史之亂之後，唐朝中央的權威就完全土崩瓦解了。
本書的作者譚凱認為，這個說法有些誇張。
因為安史之亂結束後，中央對藩鎮特別是河北地區的控制力雖然有所下降，但並沒有徹底喪失，8世紀末到9世紀初，唐憲宗中興以來，晚唐政治再度中央化，從唐憲宗統治的最後一年公元820年，直到880年之間，這期間的唐朝，雖然藩鎮割據造成的離心力仍在，但是一個大體平穩的時代，強大的中央政府統治了帝國的大部分區域。
作者認為，門閥大族為這種穩定局面的出現，起了關鍵性的作用。
因為在當時，中央政權跟地方的節度使們，雖然在權力分配的問題上是競爭關係，但是從人員構成上看，這兩個群體其實有很大的重合度：那些節度使是哪來的？很多就是出自門閥大族，在外放到地方上任職之前，他們也是居住在兩京地區的，而且因為這些門閥大族之間相互通婚，彼此之間的關係是千絲萬縷的，說白了，節度使們跟中央政府的官吏們，其實都是一個圈子裡的人，有些甚至還是一家人。
更主要的是節度使的幕僚團隊，隨著大家族人口的膨脹，一些大族子弟在中央政府這找不到合適的活兒干，怎麼辦？那些地方藩鎮節度使的幕府，就給他們提供了新的就業出路，一些京城大族子弟，就去了藩鎮，當了節度使們的幕僚，也就是顧問。進一步說，通過在藩鎮幕府中的歷練，這些年輕人能夠更好地找到一條快速升遷的途徑。尤其是如果跟對了人，他們效力的這位節度使，未來被召回京城擔當重要卿相之類的要職，那他們也就可以隨同著回京，作為心腹，跟著一起在政治上飛黃騰達。
作者統計說，在九世紀，也就是唐朝的最後一個世紀，有四分之三的宰相，都在他們仕途的早期出任過藩帥，也就是藩鎮的統帥。而他們的幕府成員，則包括很多跟京城大族有著血緣紐帶的門閥子弟。
所以說，晚唐的政治環境雖然變化多端，但是門閥大族們，和中央政府一樣，很好地適應了新的政治和行政情況。
九世紀的大部分時候，在河北之外的藩鎮政府，並不都是像許多史書里描述的那樣，處於跋扈和半獨立的狀態。相反，從唐憲宗時代開始，它們再度回到皇帝及其朝廷的有力控制治下，由來自京城門閥大族的精英們把持這藩鎮的職務，這種相對穩定的情況一直存在著，唐朝依然保持著強大的集權。
可能你也注意到了前面我們說的時間節點，這種局面保持到880年，這一年發生了什麼事呢？就是唐朝規模最大的起義：黃巢起義，達到了最高潮，黃巢在這一年先後攻陷了唐朝的東西兩都，洛陽和長安，並且建立了齊政權。
黃巢之亂起始於公元874年，最初的領導人是王仙芝，先是在江南取得一系列的勝利，878年王仙芝死後黃巢成了最主要的領導人，唐朝對這起叛亂無能為力，於是黃巢的軍隊在公元880年渡過長江。11月17日，黃巢佔領洛陽，三天後黃巢的軍隊進入了長安。
對於大唐王朝來說，黃巢軍隊對長安的佔領，便成了潰敗的標誌。在此之後唐朝又存在了25年，而在這25年里，當時的世家門閥消亡殆盡。到了960年，宋朝建立的時候，大族子弟幾乎找不到了，這到底是為什麼呢？我們不妨聚焦唐朝統治的最後25年。
黃巢剛剛佔領長安的時候，還算比較文明，他訓誡部下，不准許他們擾民，但是很快他手下的烏合之眾就不受控制了。很快，他們製造了一場城市大屠殺。整個長安城殺人滿街，唐代詩人韋莊在《秦婦吟》中就描寫到「家家流血如泉沸，處處冤聲聲動地」，三秦血流成河。
在這種恐怖之下，逃離長安城越來越困難。最初的大屠殺之後，暴力行為暫時得到平息，但是，有人在尚書省門上貼了一首嘲諷叛軍的詩後，新一輪的屠殺又開始了。
黃巢為了找出這首詩的作者，實行寧可殺錯，絕不放過，超過三千位他認為有嫌疑的人倒在了他的屠刀下。
黃巢軍隊進行的最後一次屠殺發生在公元881年初，支持唐朝的軍隊把黃巢軍隊趕出長安，但是黃巢又成功的奪回長安城，這個時候他遷怒於長安城裡支持政府軍的百姓，放任他的士兵屠殺了成千上萬的平民。
但是黃巢並沒有就此罷休，在883年他最終離開長安的時候，他最後一次破壞了這座城市，《資治通鑒》記載，他焚燒了所有的宮殿、廟宇和民居。
對於長安來說，黃巢之亂僅僅是厄運的開始，在唐朝的最後20年里，長安還遭到了好幾次洗劫。周邊的軍閥輪番進入長安，每一次進入，都伴隨著屠殺和洗劫。長安城在不停重建，又在不停地被摧毀。最後，也是最重要的一次破壞發生在公元904年，後來推翻唐王朝建立後梁王朝的朱全忠（後來改名朱溫），下令拆除了整個長安城，當時所有剩下的宮殿、官府建築都被拆除，居民也被驅逐，所有有價值的東西都被運往洛陽。從此長安，這作有著近千年建都史的偉大都市，淪為被遺忘的城市，直到20世紀末，西安城才再次在面積和人口上，逐漸達到唐朝長安城的規模。
我們前面說過，唐朝的門閥大族，絕大多數都居住在洛陽、長安以及這兩地之間，而歷次動亂當中，這個地區都是被摧殘最嚴重的，人口瀕臨滅絕，門閥大族集中居住的習慣，使他們在動亂中受到的打擊尤其嚴重，一次又一次的毀滅中，大量的大族子弟失去了生命和財產，而除了直接的殺戮，更具有毀滅性的是，他們建立起來的關係網，也不復存在了，僥倖活下來的人也會，悲哀地發現，不斷的清洗讓他們數代辛苦經營的關係網被撕得粉碎，想重返朝廷幾乎變成不可能的任務。
其他經歷戰亂的地區，也是類似的情況。
一些殘存下來的舊時精英，雖然依然具備才能，並能在新興政權里，憑藉自己的知識和經驗，得到官僚的任用。但是這些倖存者現在只剩下他們自己了，大部分人都失去了朋友和家人，也就自然失去了高度依賴的關係網，再也不能跟以往一樣壟斷官場了。
我們說唐代的門閥大族之所以強大，是因為他們是一個網狀的形態，是一個整體，在政治上相互提攜與庇護，這樣才形成了對國家的控制，而在從黃巢起義開始的持續大動亂當中，這個網被撕碎，發揮不了之前的作用，門閥大族在政治上的影響力就衰退，直至消失，作者認為，這就是門閥大族消亡的原因。
也有一種說法：宋朝的重文輕武和科舉選仕才徹底斷了士族的根基，掌握不了軍隊的士族根本無法和皇帝抗衡，同時由於科舉限定了考試範圍，士族擁有的教育優勢也土崩瓦解。
推薦閱讀：