不是世道變壞了，而是人心太好了

5 人贊了文章

我們對善良的態度，決定了邪惡的尺度。

01

2017年9月，陳琪琪從廣東轉到廣西北海合浦縣公館中學就讀寄宿制初中。

噩夢就從這一天開始……

陳琪琪是標準的「別人家的孩子」，成績第一，三好學生，拿過書法比賽和徵文比賽的二等獎。

誰都不知道是什麼原因，讓這個孩子成了被霸凌的對象。

有一天，陳琪琪身上出現了傷痕，她告訴媽媽她在學校被人欺負了。

媽媽找到學校，老師說會處理。

2018年1月18日，老師通知陳琪琪的媽媽：快來，你女兒要自殺。

媽媽趕到學校時，看到的是女兒的屍體。

學校分兩批把陳琪琪的遺物還給媽媽。

媽媽發現，女兒的課本上密密麻麻地寫了許多無法說給別人聽的心裡話，有委屈，有不解，有抱怨，還有一段過於早熟的自我開解：

有些傷痛，並不是隨著時間的流逝而遺忘，而是，學會了冷靜面對和自我修復。難過的時候，就看看天空，想一想，天那麼大，可以包容我們所有的委屈，生活當中，總有你看不慣的人，和看不慣你的人，要放寬心態去面對，這就是成長。

跨越不同的年齡層，我們喝著同一碗雞湯，但對早熟的孩子而言，雞湯未必有營養。

心靈雞湯既不能讓她心理強大，也解決不了霸凌問題。

成年人都是功利的，理解不了非功利的孩子世界裡哪兒來的霸凌？所以，對於校園霸凌，成年人總是不在意的。

媽媽說，學校會解決；學校說，你們自己解決。

陳琪琪的求助就這樣被變相忽視了，她還因為「告密」面臨更加嚴重的霸凌。

她在遺書里寫道：

既不甘心，又捨不得，但真的，累了。

最悲哀的是什麼？莫過於你連自殺的想法都說出來了，卻沒人信。

小孩子總是說話算數，就用自殺證明自己。

大人卻各懷鬼胎。

4月23日公安機關查明陳琪琪系跳樓自殺後，學校這樣安慰她媽媽：

你女兒是自殺，跟學校沒關係，別想坑我錢。

學校擺脫賠償的同時，擺脫了什麼？

擺脫了對學生的責任，否認了校園霸凌，庇護了萌芽中的惡魔。

家長要求賠償的同時，迴避了哪些問題？

迴避了對孩子的保護職責，忘記了為人父母應是孩子最堅實的後盾。

陳琪琪和欺負陳琪琪的孩子，是善與惡的具象化。

當善被欺負時，學校和家長或者不信，或者無力保護，或者視而不見。

當惡沒有懲罰時，惡就是善，作惡的都覺得自己做了善事，只會「再接再厲」。

在成年人眼裡，孩子沒有善惡之分，但是，成年人對待善與惡的態度已經種下了因果的種子，等到收穫的季節，就是淋漓鮮血。

02

一個叫張世才的雲南小伙運氣不太好，找工作被騙到了傳銷組織。

小夥子也不是一般人，被關了20多天，洗腦20多天，打罵20多天，硬是守住了腦子，沒騙親戚一分錢。

這就把監工王關平給惹毛了。

2月10日凌晨，張世才去上廁所，王關平緊隨監視，威脅他：「春節快到了，你不弄來七八萬，就別怪老闆弄（死）你。」

張世才跟王關平商量：「我讓家人出一萬，你放了我行不？」

王關平惱了：「一萬你打發叫花子呢？！是不是看不起我們傳銷的？」

說著，王關平就掐住張世才的脖子，把他逼到牆角。

張世才以為自己要死，慌亂中抽掉羽絨服帽子上的帶子，勒住王關平的脖子。

王關平讓張世才放手，張世才說要放一起放。

被肉票威脅，職業綁匪王關平惱了，用力要掐死這個愣小子，結果，王關平被勒死。

張世才趕緊報警，終於逃離了傳銷組織，被關進大牢。

8月10日，法院開庭審理此案，檢方認為張世才構成故意殺人罪，而王關平的家人要求各項賠償共計65萬元。

目前，因為爭議太大，此案還沒有最終判決。

張世才和王關平，也是善與惡的具象代表，在這個案件中，我們對惡，有點兒太好了。

首先，我們美化了惡。分明是綁架勒索，卻說是傳銷。

難道因為撕票率低，就能對傳銷網開一面？

其次，法律給惡留足了生存空間。

當我們為惡人之死歡呼時，法律說：得有人為他的死負責。

在成年人的世界，惡已經成長為盤根錯節的勢力，成為一個龐大的群體，難以除盡，還要受到保護。除了一聲嘆息，我們還能做什麼？

03

9月1日，在秦皇島打工的老實人趙廣軍殺死一對老年夫婦，隨後自殺身亡。

趙廣軍今年45歲，是家裡的頂樑柱，同事眼裡的樂呵人。

老年夫婦約70歲，家庭富裕但愛佔小便宜，嘴上也缺德，不受鄰居待見。

幾天前，老年夫婦在趙廣軍打工的超市買到一個壞瓜，張口就要一萬。

趙廣軍家裡困難，工資也不高，問：300行不？

老人拒不接受，還說要在超市罵上七七四十九天。

超市報了警，但是警方沒解決，於是，老人開罵了。

罵到第五天，老實人趙廣軍受不了了，拿刀捅了他們。

趙廣軍和老年夫妻也是一對兒善與惡。

從陳琪琪、張世才，再到趙廣軍，我們能看到，惡對善的迫害從來沒有停止過，而善對善的保護卻被一層層剝離。

陳琪琪失去了學校和父母的保護，張世才沒有法律的保護，趙廣軍沒有警察的保護。

相對的，霸凌別人的學生沒有受到應有的懲罰，監禁洗腦搞傳銷的王世才沒有得到法律的制裁，辱罵他人、敲詐勒索的老年夫妻沒有受到有關部門的處罰。

對惡的一次又一次放過，就是對善的一輪接一輪戕害。

如果從一開始，我們就能提高警惕，把惡阻止在萌芽狀態，給善足夠的理解和支持，那麼，趙廣軍或許就不會死。更多心懷善意，努力生活的人，也都不會死。

在善與惡的博弈中，沒有最好的結局，只有不應該種下的因果。

04

亞馬遜叢林里的一隻蝴蝶煽動翅膀，可能會引起南太平洋上的一場颶風。

我們對小惡的一次次縱容，一定會顛倒善惡的天平。

最近有一批熱文，題目大概是這樣：世道變壞，都是從××××開始。

這裡有個前提，那就是：現在的世道還是好的。

這裡有個邏輯陷阱：世道好壞和你遇到的人是好是壞並沒有必然聯繫。

許多校園霸凌得不到重視，就是因為家長和老師掉進了這個邏輯坑裡出不來。他們寧願相信自己的孩子撒謊，也不願意接受孩子被欺負的事實。

一來，大人對孩子，就像青壯年對老人，總有一種束手無策的無力感；二來，家長從不相信校園霸凌，總覺得孩子能夠壞到哪裡去呢？

可是，孩子是最「壞」的。

大人作惡還知道不能把人弄死，因為會坐牢；孩子作惡直接把人弄死，因為有《未成年人保護法》。

孩子很傻很天真，不以惡為惡。在孩子看來，作惡是遊戲，充滿了趣味，而且欲罷不能，會一輩子上癮。

小時候把同學逼到牆角里打的孩子，長大了就掐住別人的脖子逼人傳銷，變老了就罵街七七四十九天，罵得別人關門大吉。

當惡漸行漸遠，善就越來越危險。

當我們善意地原諒惡，幫助惡，同情惡，惡就會越來越猖狂。

是壞人變老了還是壞人變多了？

壞人不過是我們種下的善因，收穫了惡果。

我們對壞人太好了，好人就註定活不下去了。?