外國人也來湊熱鬧！「座霸」啥時成了最流行的文化？

「高鐵三霸」剛剛出道不久，就在前幾天，「霸座者聯盟」又展示出了它的多樣性及跨國性：霸座的人又出現了，這次是個外國人……

事情發生在9月23日晚，上海至阜陽的K8482列車上。一名外籍女乘客上車後坐在了別人的座位上，乘務員查票時自稱「沒有票」，看到有人在用手機拍攝還用中文喊著「不要拍，不要拍」，之後更是情緒激動，把礦泉水潑向了拍視頻的網友。

一石激起千層浪，不知從什麼時候開始，座霸成為了高鐵和火車上最流行的文化，隔三差五新聞上就會出現關於此類事件的報道。

無規矩不成方圓，學校有校規，公司有制度，國家有法律，生活中的各種規矩制定了公共場所的行為規範，是維持社會秩序穩定的重要基礎。

可是總有那麼一些人，視公共秩序為無物，覺得不遵守規則，別人也不能拿自己怎麼辦。於是才有了一系列「座霸的誕生」。

要是這類不文明行為發生在美國……雖然是一個標榜自由的國度，但並不代表著可以在公共場所為所欲為。在公共交通工具上太放肆，警察是不會對你客氣的。據《洛杉磯時報》報道，今年1月，一名18歲的年輕女乘客Bethany Nava在洛杉磯乘坐地鐵時，把腳放在座位上，並且大聲說話。

地鐵的乘警上前大聲喝止她的不文明行為，但是女乘客充耳不聞，結果乘警直接將她拖出了車廂，扔在了西湖站，並且逮捕了她。洛杉磯地鐵的《行為準則》規定，乘客不得把腳放在座位上，並且當乘客不聽從乘警指示時，乘警有權進行執法。

而「三霸」之一，9月19日在G6078高鐵上拒絕讓座的「霸座女」事件發生後，人民日報在微博上發表了評論：

評論中提到「捍衛規則，讓人敬畏規則，執法者任重道遠」這句話雖然沒錯，但凡事都講究透過現象看本質。表面上看，或許是違法成本過低造成，但一樁樁「座霸」事件背後反映出的，是當事人素質教育的缺失。在他們的教育過程中，不管是老師還是父母，都沒有教會他們遵守規則的道理。

著名情商教育專家、心理學博士張怡筠就說：看到那位在高鐵上霸座「大博士」的所作所為，可以肯定的是他是一個智商很高，但沒有情商的人。自己沒有遵守規則的意識，也毫不關心給別人造成的麻煩，所以大家才會對他的行為唾棄不已。

從《中國家長教育焦慮指數調查報告》中顯示，雖然越來越多的家長更重視孩子軟實力的發展，但成績仍然是「大人」關注的榜首。父母和老師從小就敦促孩子努力學習，強調分數高能考進好大學，但卻忽視了其他更重要的東西——該如何做人？

還記得當年那個清華大學電機系學生劉海洋嗎？他為了驗證狗熊「笨不笨」，先後兩次把摻有火鹼和硫酸的飲料，倒在北京動物園的五隻狗熊身上或嘴上，導致狗熊重傷。

事發後，劉海洋受到了廣泛的譴責，包括很多清華師生在內的群眾紛紛表示「有人教他知識，卻沒有人教他常識」、「如此無知無畏，擾亂公共環境，簡直愧對清華對他的教育」……

但實際上，他也是傳統教育的受害者……

劉海洋的智商一點都不低，在校成績名列前茅，但為了滿足自己邪惡的「好奇心」，用無知的行為危害了動物的健康，對動物園的秩序造成了嚴重影響，敗壞了社會風氣，因此才會引起公眾的憤怒。

同理，對於高鐵上佔座不讓、吃有氣味食物、行為舉止不當等行為，鐵路部門的法規中並沒有明確的規定和說明。因此 「座霸男」和「座霸女」的行為並不算違法，對他們的懲罰也是按照《治安管理處罰法》來處理。

沒錯，犯錯誤的成本就是如此之低。

至今，像劉海洋、「座霸男」這樣智商無敵，情商卻很低的人並不在少數。

他們或許知識豐富，手握頂尖大學的學歷，有著令人羨慕的工作和收入，但當他們置身於社會中成為公眾的一員，我們看到的只是這些人蔑視公共秩序的行為和只顧自己、不為他人著想的嘴臉。

這時候想必很多人都會說出那一句「你沒有教養的樣子，真丑！」

而當我們說一個人沒有教養時，說的往往是他的品質而不是知識。知識可以在課堂上學到，但遵守規則、為他人著想的品質是書本無法給予的。

在成長的每個階段，不斷豐富自己的閱歷和見識，在學習知識的同時，鍛煉優秀的性格和能力，這才是西方通識教育（liberal education，又名自由教育）模式的核心，也是國外頂尖知名大學所奉行的教育理念。

在美國留學這條路上，我們發現很多國內學生在準備留學申請文書時，會花費很大篇幅講述自己豐富的活動履歷和獲獎記錄。

但他們忽略的一點是：比起榮譽和成績，國外名校，尤其是美國頂尖大學，更加看重學生在各種經歷中體現出的獨立、創新、利他、合作、樂觀等精神和思想上的「軟實力」。

「中國的學生到了美國後，在考試解題能力上往往遠優於當地學生，但是在演講、答辯、小組合作和科研實踐，這些注重綜合能力環節上的表現卻直線下降。」智課留學產品管理中心總監、資深留學申請導師朱晛老師說道。