生態位與趨同進化

zhuanlan.zhihu.com

很多文章中都提到了生態位和趨同進化這兩個概念。

生態位是對某種生物在生態圈功能的概括。比如植物是生產者，藉助光合作用轉化太陽能；動物是消費者，真菌細菌是分解者。細分之下還可以說，大白鯊是海洋系統頂級捕食者，鱷魚是河流淡水系統頂級捕食者，大象犀牛是陸生頂級素食者等等。

趨同進化是指兩個親緣關係較遠的生物，在相似的環境里，進化出相似的身體構造和生存策略。

比如鯊魚，魚龍，鯨，分別屬於魚類，爬行動物和哺乳動物，在生物學分類上天差地遠，但長期海洋生活和食肉習性使得它們各自進化出流線型身材，利齒，強大的胸鰭尾鰭，和身材的大型化，以至於彼此在外形上看上去是如此的相近

回到動畫行業，我們可以（非常非常粗略的）把動畫項目分成幾檔。

第一檔是Pixar(迪斯尼，夢工廠)的動畫電影項目，這種項目面向全球市場，理想狀況是全球大賣5-10億美元票房，票房失手也會有2，3億。項目成本大概1-2億美元（每分鐘1000萬RMB左右）

第二檔是地區性的電影項目，比如一些歐洲國家，日韓，中國，以本國市場為主，並期望能在海外市場分一杯羹。這種項目成本大概1000-3000萬美元（每分鐘100萬RMB上下）

第三檔是一些面向低幼的動畫電影，和一些電視/網路動畫項目，成本每分鐘10萬 RMB上下。

這是對商業動畫，非常粗略的分類。除了這三檔外還有大量的非商業動畫項目或者商業項目的特列，這裡暫時不討論。

為什麼同一檔內的公司技術選擇相近，而不同檔之間的公司差異很大呢？我們都知道迪斯尼，Pixar這幾家頭部公司擁有最高超的技術，讓它們來製作第三檔的項目，會比專門製作第三檔的公司質量高或者更有效率嗎？ 按照我的經驗判斷是不會，最可能的結果就是在規定時間內做不完。第一檔項目中看重的誇張又細膩的表情，真實的特效，豐富的光影，在小屏幕低解析度或者低幼觀眾的審美限制下變成了無效的工作量。所以在三檔項目的評價體系下，一檔的技術成了低效的代名詞。

反過來說，用製作第三檔項目的方法來製作第一檔項目，無論用多少時間和預算來磨，也不可能達到頂級的效果。比如三檔項目常用的動補數據驅動的動畫，數據補捉得再准，最多也只能還原表演的的真實，而不能可能提供手K動畫的誇張。

在嚴酷的商業競爭中，每家動畫公司都會找到自己的生態位，相同生態位的生物間會產生強烈的競爭。巨無霸們高舉高打，攫取大量的營養來鞏固自己誇張的體態和絢麗的羽毛（尋夢環遊記，海洋奇緣，功夫熊貓），擠占彼此的生存空間。小型生物找到自己的的保護區（政府項目），或者發展出速度的特性（周更的動畫項目），或者減少自己的能量消耗（壓成本），雖然不光鮮耀眼但也能生存發展。

從另一面來看，大型生物受環境影響大：一旦環境巨變，先滅亡的就是大體型的恐龍。反而是個頭而小的哺乳動物，船小好調頭，在新環境里重新演化出頂級生物，佔據了空出來的生態位。政府的一句」影視行業稅收嚴查「就足夠業內來個洗牌了。

從這一期開始，知乎專欄 A Pipe Dream 的文章會同步到微信公眾號 」管子夢「 里，歡迎大家關註：

http://weixin.qq.com/r/mSk_JgrECVd2rU5F93yL (二維碼自動識別)