【圖文】「遲到」的機器——聯想Y7000高色域版評測

來自專欄筆吧評測室133 人贊了文章

今年6月，兩款機器的橫空出世吸引了無數人的目光——聯想Y7000和惠普暗影精靈4。這兩款機器性能不俗、價格相對親民，其它各方面表現也都比較出色。一時間，Y7000和暗影精靈4成為了玩家、購機用戶等群體的討論對象，熱度非常高，評測室也接到不少類似「Y7000和暗影精靈4哪個好」這樣的諮詢。兩款機器的銷量更是扶搖直上，成為名副其實的「爆款」。

兩款機器雖然幾乎同時發布，但暗影精靈4從一開始就把「殺手鐧」全部亮了出來——144Hz高刷新率、高色域屏幕、i7-8750H+GTX1060這樣的主流遊戲本中的高配置。反觀Y7000，一開始發布的產品最高配置僅有i5-8300H+GTX1050Ti，屏幕沒有高刷新率，色域僅有45%NTSC。直到8月份，一二線廠商基本都將「電競屏」、高色域屏、高配置的機器布局好了，聯想的高色域版、「電競屏」版Y7000才姍姍來遲，本評測也跟著「遲到」了。

當然，除了機器「遲到」外，最近我也是相當忙。本以為下半年會稍微清閑些，畢竟新品基本都在上半年發布完了，沒想到各個廠商時不時會將老機器「Refresh」一下，升級了一些新特性後送測，結果還是閑不下來……這次拿到的Y7000高色域版從某種意義上也可以說是「Refresh」，模具沒有大變化，僅升級了屏幕和配置。下面就讓我們一起來看看Y7000高色域版的表現如何吧。

筆吧評測室的評測為原創文章，轉載時請標明出處和作者，歡迎大家的轉載。

PS：圖片點擊即可放大

目錄

【0】配置

【1】外觀

【2】外設

1.鍵盤

2.觸摸板

3.音響

4.屏幕

【3】參數

1.CPU

2.顯卡

3.主板

4.內存

5.硬碟

6.電池

7.音效卡和網卡

【4】性能

1.CPU&內存

2.顯卡

3.硬碟&其它

【5】遊戲

1.孤島驚魂5

2.絕地求生

3.彩虹6號：圍攻

【7】散熱

0.待機

1.CPU壓力測試

2.GPU壓力測試

3.雙烤測試

4.遊戲溫度

5.表面溫度

6.散熱模塊

【8】拆解

【9】其它測試

1.功耗

2.噪音

3.續航

【10】總結

【0】配置

聯想Y7000是ODM聯寶設計並生產的模具，模具型號LNVNB161216。機器具體型號為Y7000-1060。該模具為聯想的私模。

主要參數：

介面分布：

PS：USB 3.1 Gen1其實就是通常所說的USB 3.0，GEN2才是USB 3.1速率；TYPE-A就是通常的USB介面形狀。TYPE-C不等於USB 3.1，也不一定是雷電介面。

Y7000高色域版的擴展性中規中矩，主流的介面基本都具備了。個人比較喜歡它的介面布局——DP、HDMI、RJ45這樣不常使用或不常插拔的介面放到機器尾部，經常使用的USB介面放到兩側，這樣的介面布局接上線和設備後不會顯得太亂，也不妨礙滑鼠的使用。但是介面方面還是有槽點的：無論USB還是Type-C介面，都是USB 3.1 Gen 1速率。另外，純固態版本的Y7000，2.5寸硬碟支架和硬碟排線沒有安裝在機器上，而是單獨包裝好作為配件附贈。

介面點評結束，接下來讓我們從外觀開始解析這款機器。

【1】外觀

方方正正的外包裝箱，正面是一個大大的LEGION LOGO。包裝整體色調是藍+黑，但機器卻是紅黑配色。配件：電源適配器+安全和保修指南+說明書+三包憑證，無其它配件。

整機均為塑料材質。機器A面，黑色表面有一圈圈同心圓紋理，能反射出光澤，官方稱之為「太陽紋飾」。正中央是拯救者系列的Y字LOGO，LOGO外圍是一個圓，三個角各引出一條條紋，形成一個大「Y」字型。機器開啟後，LOGO會發出紅光。A面下方一個突出的尾部，這種設計最早在G750上採用，被戲稱為「大屁股」，雖然看起來有點突兀但對散熱有相當大的幫助，如今這種設計被聯想、戴爾、微星等一眾廠商使用。

機身左側介面僅有USB 3.0介面和音頻介面，同時可以看到一個側出風口。

機身右側同樣簡潔，僅有一個出風口和一個USB 3.0介面。

機身尾部，大部分介面都被挪到這裡，從左到右依次是：Type-C介面（USB 3.0速率，支持視頻輸出）、Mini DP（v1.4）介面、USB 3.0介面、HDMI（v2.0）介面、RJ45網線介面、安全鎖孔。

B面，3面窄邊框屏幕，窄邊框約5.5mm，下方邊框約32mm。LOGO下方是一個攝像頭，因為窄邊框不得已將攝像頭挪到底部，效果不是很好。

C面，黑色鍵盤，鍵帽邊緣塗紅，字體也為紅色。掌托表面有類膚質塗層，手感較好但易沾染指紋。

D面，上方風扇位和中間部分均有進風口，進風口上覆蓋了一層金屬防塵網，但網眼比較大，防塵效果有限。

光寶科技代工的170W電源器。適配器與電腦的介面做成了方形，與一般的圓柱形介面不通用。

最後是整機實測的厚度和重量，受限於儀器精度，數據僅供參考。

外觀展示部分結束，讓我們來看看外設部分。

【2】外設

外設包括鍵盤、觸摸板、音響、屏幕。筆記本的外設雖然無法更換且普遍沒有什麼可玩性，但仍然是影響體驗的重要部分。本章節筆者在點評時會針對一些突出的特點進行詳細點評。當然，除了屏幕外，其它部分的評價主觀性較強，僅供參考；屏幕方面由於有客觀標準和詳細資料，點評更具有參考價值。

1.鍵盤

Y7000高色域版的鍵盤有紅色背光，兩檔亮度可調。鍵程約1.5mm，按鍵軟硬適中，回彈力度一般，個人認為手感尚可。數字鍵盤是Y7000系列比較特別的一個地方，方向鍵完整保留下來，對遊戲玩家來說非常方便；但代價是整個數字鍵盤被往上挪動，位置與其它筆記本的數字鍵盤差別有點大，如果你適應了普通的數字鍵盤，使用Y7000系列的數字鍵盤會覺得很不適應，特別是在盲打的時候經常會按錯。Num Lock鍵被挪到0旁邊也是一個槽點，被錯按的概率更高，錯按後整個數字鍵盤就關閉了。至於常用的Page Up/Down鍵，只能通過Fn+方向鍵來使用了。

2.觸摸板

觸摸板為分體按鍵設計，觸摸板本身不可按下。表面阻力較小，手指滑動較為順暢。下方按鍵偏硬，手感不是很好。

3.音響

音響單元位於D面底部、機械硬碟和電池的下方。音腔較小，外殼還特意印上一句「audio by HARMAN」，C面鍵盤左下角也有一句同樣的宣傳語。然而雖然拿哈曼做宣傳，實際聽感卻相當一般：低頻下潛不深，鼓聲聽起來缺乏力度；高頻上不去；樂器聲和人聲糊在一起……總之，和其它靠知名音響廠商貼牌當賣點的音響單元一樣，這個音響單元也僅僅只能「聽個響」。

4.屏幕

Y7000高色域版屏幕使用了京東方的NV156FHM-N61，屏幕尺寸為15.6英寸，屏庫網中可以查到相關資料：

從屏庫網資料可知該屏幕霧面屏，標稱亮度300nit，標稱對比度800：1，色域72%NTSC，響應時間30ms，色深為6bit抖8bit。

使用愛色麗i1 DisplayPro校色儀配合Displaycal 3.6.1對屏幕進行測試，為了防止最高和最低亮度對測試結果的不利影響，測試前屏幕亮度調節為120nit（38%亮度），僅在測試亮度均勻性時調整為100%亮度。Displaycal設置如圖（測試不同色域時會更換描述文檔）：

結果如下：

測試得出屏幕色域為95.25%sRGB，70.9%Adobe RGB，72.37% DCI-P3色域（D65，伽馬=2.2）。

色准方面，以CIE 2000為標準，平均ΔE為3.32，最大ΔE為8.86，色差最大的顏色為紅色（255，0，0）。從測試結果可以看到51個測試色板中14個顏色ΔE超過4，大部分顏色ΔE超過3。這就解釋了為什麼該屏幕sRGB色域能達到95.26%，而色域覆蓋僅有87.57%。

色溫、伽馬、灰平衡三個參數的表現倒是還不錯。色溫7155K，雖然偏藍但比一票動輒8000K以上的筆記本屏幕更接近D65標準，當然，色溫並不一定要按標準來，非專業用途可以以個人喜好來調節；伽馬曲線與標準的2.2伽馬值曲線較為吻合。

sRGB色域覆蓋如圖所示，能比較直觀地了解色域覆蓋和色准情況。

除了sRGB色域之外，還有Adobe RGB和DCI-P3（D65，伽馬=2.2）色域的測試報告，不過因為屏幕色域最大也僅在sRGB範圍內，若與其它兩個色域做對比，ΔE會非常高，因此這兩個報告並沒有太大意義，僅供參考。

亮度均勻性表現尚可，以中央區域為標準，亮度偏差最大的區域為左下角，100%亮度下，最大偏差為-8.14%。屏幕左側區域亮度偏差較為明顯，整個屏幕沒有達到10%以上偏差的區域。在50%亮度以下時，整個屏幕的亮度均勻性均在1%左右。屏幕亮度基本在300nit以上，符合標稱值。

綜合以上的資料和測試結果，可以看到Y7000高色域版配備的屏幕，確實能達到較高的色域，實測下來的色域已經相當接近100% sRGB了。但是色准方面並不能讓人滿意，個人認為該屏幕並不能在沒有校色的情況下使用，除非真的不在意顏色的準確性。對顯示效果要求較高，以及有專業用途需求的用戶，建議對屏幕進行校色後使用。

聲明：以上結果受測試設備、軟體、環境、屏幕本身質量等因素的影響，不可能絕對準確，僅供參考！每一塊屏幕本身素質參差不齊，測試結果有差異是正常現象。

外設部分到此結束，下面介紹配置參數。

【3】參數

1.CPU

i7-8750H，軟體顯示為核心代號為Coffee Lake，BGA封裝不可更換，TDP為45W。製程工藝為14nm，默頻2.2GHz，睿頻3.9~4.1GHz，三緩9MB，八代CPU為了壓低TDP，默頻設置都比較低。八代CPU規格相比上一代明顯提高，但TDP維持不變，一般來說解鎖TDP會有更好的性能表現。

HWINFO截圖，CPU步進U0；SSPEC為SR3YY，通過這串代號可以在一些網站上查詢CPU信息；封裝為BGA1440，不可更換。

AIDA64里的CPUID截圖，短時功耗限制90W，長時功耗限制60W，軟體顯示這些數值是Unlocked，說明可以用XTU手動調整CPU功耗。Max Turbo Boost Multipliers一欄可以看到i7-8750H的單核最大睿頻為4.1GHz，全核最大睿頻為3.9GHz。

XTU信息，XTU是英特爾官方的一款調節工具，可以調節CPU、內存等的參數，評測室進行超頻、解鎖TDP的操作通常都是用該軟體進行。軟體調節參數後點擊Apply即可生效，關機後不生效，需要再次開啟進行調節。

2.顯卡

獨顯GTX1060，核心代號GP106，16nm製程。廠商標識為Lenovo。啟用10組SM共1280SP，3組顯存控制器共192bit位寬。顯存為6GB，GDDR5海力士顆粒。核心頻率1405MHz，Boost頻率1671MHz，最高Boost頻率能到1873MHz，此時核心電壓為1.05V。

CUDA-Z截圖。CUDA是NVIDIA推出的一種功能，旨在讓GPU參與運算，解決複雜的計算問題，是面向開發人員的一個重要功能。

NvidiaInspector截圖，這裡可以看到獨顯(N卡)的某些其他信息，比如可超頻範圍，電壓調節範圍，高溫降頻線和TDP控制閥等。GTX1060不可解鎖TDP控制閥，降頻線為94℃。可以看到現在10系移動版顯卡解除了超頻限制，但是鎖定了TDP，鎖定TDP這點在桌面平台上也一樣。

3.主板

主板信息，製造商LENOVO，模具型號LNVNB 161216，南橋為HM370晶元組，BIOS版本9VCN11WW。

AIDA64中的北橋信息，如今北橋已經被集成在CPU中，主板上已經沒有北橋晶元了。 從顯示信息上看，i7-8750H原生支持DDR4-2666，機器最大支持32GB內存，機器有兩個內存插槽但標配單根內存。

南橋信息，這裡也可以看到音效卡信息和PCIE通道的佔用信息，不過AIDA64顯示的信息有點問題，PCI-E全部顯示為2.0。

4.內存

機器自帶的內存為單通道DDR4 2666MHz，時序為19-19-19-43@2T。

內存品牌為三星，單條容量8GB，生產日期18年第23周。

5.硬碟

Y7000高色域版的固態是憶聯科技的OEM固態，型號AM610，容量128GB，支持的通道為PCI-E 3.0 x2，支持NVMe協議。網上查詢資料可知，憶聯科技是聯想與記憶科技共同投資創辦的企業，公司主要業務是面向消費級和企業級的固態硬碟開發。使用自家公司的產品固然可以有效節約成本，但據了解Y7000高色域版使用過的固態有好幾種，其中不乏三星PM961這樣的高性能固態硬碟。同樣的機器配備的不同固態硬碟有相當大的性能落差，想必有部分人對此會有點糾結吧。

6.電池

電池信息，設計容量57Wh，與最大容量相同，機器電池損耗0%。

7.音效卡和網卡

音效卡晶元採用了Realtek的ALC236。

網卡採用了博通的RTL8822BE，千兆雙天線網卡，支持藍牙4.2。

配置參數介紹部分到此結束，下面是群眾喜聞樂見的跑分環節。

【4】性能

PS：測試時顯卡驅動版本為390.94，單通道內存，電源模式為高性能，機器默認解鎖CPU功耗。

1.CPU&內存

Y7000高色域版的CPU跑分，綜合性能比未解鎖功耗的i7-8750H高12.68%，因為機器出廠設置已經將PL1解鎖到60W。但在測試過程中還是遇到了異常情況，注意3Dmark 11的物理分，明顯是偏低的。重複了幾次測試，分數都在9000分左右，雖然在啟動3Dmark時會因為獨顯被喚醒而導致Uncore功耗出現異常值（10W，這也是3Dmark物理分和普通i7沒多大差距的原因），但在PL1被解鎖至60W的情況下，CPU的IA Core功耗仍能保持在45W，跑分過程中頻率也維持正常的全核3.9GHz。3Dmark 11物理分異常的情況暫時無解，在計算綜合性能時我將它剔除了。

Cinebench R15 25次循環跑分，該測試能體現CPU運行在TDP時的性能，而非運行在PL2時的性能。Y7000高色域版在循環測試中分數基本保持在1200cb左右。

AIDA64內存與緩存測試，也就是所謂的內存跑分。這個跑分和內存、CPU性能都有關係。

2.顯卡

Y7000高色域版的GTX1060跑分，相比歷史值差距8%，沒有出現某個項目分數異常。早先記錄的歷史值是80W的GTX1060的跑分，出現差距是正常的。

3.硬碟&其它

憶聯科技的AM610固態硬碟跑分，因為僅支持PCI-E 3.0 x2，性能上相比三星PM961有一定差距。在拆機環節我會展示該硬碟的主控和顆粒。通過HD Tune的測試可知該硬碟緩存大小為20GB左右，使用緩存加速時連續寫入大文件速度接近500MB/s，在緩存用盡之後速度跌至125MB/s左右。

PCMark 10跑分，PCMark 10類似3DMark，不同的是它模擬的是辦公用途而不是遊戲，想知道電腦在辦公用途方面的表現的話，可以參考該軟體的測試成績。

如果你的用途非常專業，需要了解機器運行工業軟體的表現，那SPECviewperf的一系列測試相比PCMark 10更具參考價值。SPECviewper用於測量顯卡運行專業程序時的性能表現，是國際公認的標準之一。其測試成績覆蓋的專業程序有：3ds Max (3dsmax-06)、CATIA (catia-05)、Creo (creo-02)、Energy (energy-02)、Maya (maya-05)、Medical (medical-02)、Showcase (showcase-02)、Siemens NX (snx-03)、Solidworks (sw-04)。

最後是娛樂大師跑分，魯大師早期版本曾經鬧過跑幾次幾個分的笑話，跑分不穩定，現在據說是比以前穩定了，有一些參考價值，但很多分數仍然讓人匪夷所思。該分數僅供娛樂，要對比性能，還是用一些專業的測試軟體進行測試比較好。

理論性能測試（跑分）部分到此結束，下面進行遊戲測試。

【5】遊戲

理論性能測試軟體通常會著重測試機器的某一硬體、某一方面的性能，而且為了打分，測試的條件會比較苛刻，負載一般也會較實際應用高，雖然能客觀直接地對比出機器的性能強弱，但離實際應用還有些差距。有沒有貼近生活日常，又能對機器產生較高負載，顯示出機器性能的應用和場景呢？有，就是我們喜聞樂見的各種遊戲。遊戲測試貼近生活實際，直接對應廣大玩家的需求，使我們更容易理解機器性能上的區別，而不是對著枯燥的數字一臉懵逼。總之，遊戲測試是對理論測試的必要補充。

本環節測試3款遊戲：孤島驚魂5，絕地求生，彩虹6號：圍攻。

1.孤島驚魂5

《孤島驚魂5》是一款由育婊……不對，育碧(Ubisoft)製作的第一人稱射擊遊戲。該遊戲於2018年3月27日正式發售，因為足夠的「新」同時對硬體的負載較高，所以加入了測試。遊戲解析度選擇1080P，畫質選擇Ultra，開啟TAA抗鋸齒，關閉垂直同步，場景除了自帶的Benchmark之外，我還另外記錄的遊戲過程中10分鐘的數據。

幀數統計

Benchmark中最低幀數51，最高幀數69，平均60幀；實際遊戲過程中幀數波動較大，最低幀數35幀，最高幀數82幀，平均59.81幀。從這裡可以看出自帶的Benchmark因為時間較短、場景較少，給出的結果會比較好，參考價值有限。不過平均幀數與實際遊戲過程的平均幀數一致，說明GTX1060還是基本能夠流暢運行最高特效的孤島危機5的。

遊戲過程中使用HWiNFO64在後台記錄CPU和GPU的各項數據，從中篩選出GPU頻率、GPU溫度、顯存使用率、CPU頻率、CPU溫度、CPU功耗6項數據繪製折線圖（繪圖軟體出現了BUG，不得已用EXCEL做了GPU頻率圖）。從上圖可知，在運行孤島危機5的過程中，GPU基本處於Boost頻率；CPU核心頻率則在3.5~3.9GHz間波動，功耗40W左右，使用率在30%~50%，波動較大；GPU溫度在80℃左右，CPU溫度偏高，最高達到96℃。

2.絕地求生

絕地求生俗稱「吃雞」，是目前人氣較高的一款射擊+競技+生存遊戲，玩家需要在島上收集裝備，在安全區中避難，同時擊敗其他玩家，最後生存下來的個人或團隊才能成功「吃雞」。遊戲解析度選擇1080P，畫質整體質量選擇超高，關閉垂直同步，落地後開始錄製幀數，錄製時間10分鐘。

幀數統計

遊戲過程中幀數最低38最高66，平均58幀，遊戲過程中幀數基本保持在50~60幀，可以看出GTX1060基本能流暢運行最高特效的絕地求生。但對於要求較高的FPS玩家來說，平均58幀的水平只能算是及格，如果需要更高的幀數則需降低特效。

遊戲運行過程中，GPU頻率在1650~1750MHz；；CPU核心頻率幾乎全程維持3.9GHz，功耗最高38W，使用率20%~35%；GPU溫度在80℃左右，CPU溫度維持在80~85℃。

3.彩虹6號：圍攻

《彩虹6號：圍攻》是一款體驗拆遷順帶練習射擊、協助恐怖分子殺死人質（大誤）的硬核FPS遊戲。遊戲解析度選擇1080P，畫質選擇超高，開啟TAA抗鋸齒，渲染倍數選擇100，其它默認。

幀數統計

遊戲過程中，幀數最低53，最高105，平均85.68幀，說明GTX1060已經能流暢運行最高特效的彩虹6號圍攻了。幀數圖中有兩段驟降到60幀的曲線，是我在遊戲過程中被打死後退出重新載入時的畫面，去除這兩段幀數後，最低幀數63幀，全程運行在60幀以上。

遊戲運行過程中，GPU基本維持Boost頻率，頻率較為穩定；CPU核心頻率全程維持3.9GHz，功耗35~40W，使用率30%~45%；GPU溫度在80℃左右，CPU溫度維持在85~90℃。

綜合以上測試結果可看出：大部分配置要求較高的遊戲依舊「偏科」——對GPU的性能要求仍舊遠高於CPU，i7-8750H大部分時間都無需滿功耗運行即可達到全核最高頻率，反觀GPU則全力工作，只是遊戲負載沒有烤機那麼高，頻率可以維持在Boost頻率以上，性能發揮更好。

遊戲測試部分到此結束，下面是散熱測試環節。

【7】散熱

測試使用軟體：AIDA64 Extreme Edition，FurMark_1.10.0。

監控軟體：AIDA64 Extreme Edition，HWiNFO64，GPU-Z。

測試項目：AIDA64：系統穩定性測試，單選Stress FPU，進行CPU壓力測試；FurMark_1.10.0：解析度1080P，關閉抗鋸齒，選擇Burn-in Test進行GPU壓力測試；同時開啟兩個測試進行雙烤測試。

測試時間：10分鐘。

0.待機

室溫為23.5℃。

待機下，CPU 46℃，顯卡47℃，待機溫度表現正常（獨顯沒被喚醒導致溫度讀數時有時無）。

1.CPU壓力測試

單烤FPU，最高溫度94℃，穩定後73℃，頻率維持2.8GHz，功耗50W，CPU的溫度牆為94℃。Y7000高色域版解鎖了CPU功耗，但在未開啟強冷時，單烤FPU最終只能維持50W，達不到解鎖後設定的60W功耗值。

某些機器當獨顯感測器啟用而獨顯處於空載時，機器的uncore部分功耗會發生異常導致CPU分到功耗的變少，幅度為8~10W，這會影響CPU的性能表現。所以，這裡單烤FPU時不開啟任何GPU監控軟體，關閉AIDA64的GPU監控。

2.GPU壓力測試

GPU壓力測試中，CPU溫度65℃，顯卡為71℃，溫度表現正常。核心頻率1189.5MHz，相比默頻降低了215.5MHz，屬於GTX1060烤機時的正常表現。

3.雙烤測試

雙烤測試中，CPU溫度88℃，GPU溫度81℃。CPU頻率維持在2.6~2.7GHz；GPU核心頻率和溫度與單烤相同。

Y7000系列有一個強冷模式，官方稱為「野獸模式」（過於惡臭，以下稱為強冷模式），通過Fn+Q快捷鍵開啟，其實就是強冷模式。不過這個模式與CPU的功耗表現相綁定，開啟強冷模式後，CPU在雙烤中能維持45W，不過溫度上升至94℃。

4.遊戲溫度

遊戲溫度使用HWiNFO64進行記錄，功耗使用功率插座獲得數據，功耗為整機功耗。表面溫度使用熱成像儀獲得數據。

運行孤島危機5的過程中，CPU溫度最高達到96℃，超過了95℃溫度牆，必然會發生降頻，頻率因此無法維持全核3.9GHz，在3.5~3.9GHz波動；其它遊戲運行過程中溫度均沒達到溫度牆，但最高也達到了90℃以上；GPU則因為功耗牆，穩定維持在80℃左右。表面溫度方面，WASD位置均在36℃左右，不影響使用體驗。

5.表面溫度

待機時表面溫度如圖，鍵盤區域平均32.2℃，除了鍵盤右下方區域外，其它區域溫度表現正常，不影響使用。

雙烤時表面溫度如圖，高溫區域集中在鍵盤中部和C面頂部。鍵帽最高溫度46℃，WASD區域在34℃左右，方向鍵區域33℃左右。

運行孤島驚魂5三十分鐘後的表面溫度，可以看到整個鍵盤溫度比雙烤時還要高一點，WASD區域和方向鍵區域溫度在可接受範圍內，不會有明顯熱感。但中間高溫區域，鍵帽最高溫度已經達到47℃，建議遊戲過程中不要使用中間區域的按鍵。

附上絕地求生和彩虹6號遊戲過程的表面溫度，僅供參考。

如今CPU和顯卡發熱量劇增，在高負載場景如遊戲中，溫度已經和烤機溫度不相上下（甚至更高），雙烤表面溫度圖也有了一定的參考意義。單看核心溫度和表面高溫區域，Y7000高色域版表現平平，好在開啟強冷模式後，CPU和GPU性能都能正常發揮，表面溫度控制也比較好，繞開了遊戲中常用的區域，這樣的散熱表現還是相當不錯的。

6.散熱模塊

Y7000高色域版採用雙風扇3銅管的散熱模塊，這也是Y7000系列通用的散熱模塊。熱管、鰭片、風扇表面均進行了黑化處理。熱管直徑（壓扁後）為11mm，3根熱管直徑相同，但在低配版中兩根分開的熱管被縮小了直徑。鰭片有兩長兩短四塊，短鰭片在側面。

風扇型號為FCN DFS200105BR0T，工作電壓5V，電流0.5A，扇葉比較密集。另外，熱管周圍還有一大片的銅片，覆蓋供電和南橋晶元，銅片背面貼有相變硅脂。

上表為鰭片和風扇的規格實測數據，受限於儀器精度，數據僅供參考。

散熱測試部分到此結束，下面介紹整機拆解。

【8】拆解

拆解從D面開始，卸下D面所有螺絲後，從尾部可以較輕鬆地找到縫隙，用拆機塑料片沿邊緣撬開卡扣就可以卸下D面。

卸下D面後斷開電源線卸下電池，電池由5顆螺絲固定。

57Wh電池，電池型號：L17C3PG2，額定容量4820mAh。

主板全貌，可以看到GPU採用4相供電，CPU採用4+1相供電。拆卸主板時有兩點需要注意：1、HDMI介面下方有一顆固定主板的螺絲，上面貼上了易碎貼，估計和保修有關，沒有過保的機器請勿輕易拆機。2、主板背面也連接著兩根排線，擰下正面的螺絲、斷開正面所有排線後要謹慎拿起，再斷開背面排線。這個設計在我看來是相當不人性化的，復原起來很麻煩。

在散熱測試環節，不知道大家有沒有注意到，無論是待機、烤機測試還是運行遊戲，鍵盤右下方總有一塊高溫區域。拆機後觀察該區域可發現，南橋晶元、固態硬碟兩個發熱大戶都集中在這裡，在機器高負載運行時，南橋晶元溫度高達70℃、固態硬碟溫度也在50℃以上，機器並沒有構造輔助該區域散熱的風道，高溫也就不難理解了。

內存為三星M471A1K43CB1-CTD，DDR4內存，容量8GB，時序CL19。

憶聯科技的AM610固態硬碟，主控是PHISON（群聯） PS5008-E8-10，一款入門級主控，支持NVMe，帶寬最高支持PCI-E 3.0 x2；顆粒為東芝顆粒。SSD貼上了相變硅脂輔助散熱，讓人無語的是，Y7000的全固態版本採用了2280規格的固態硬碟，但貼在上面的相變硅脂還是那麼一小塊，只覆蓋了一半的顆粒……

網卡為Realtek（瑞昱）RTL8822BE千兆網卡，支持藍牙4.2，M.2 2230介面。

拆機部分到此結束，下面介紹其它測試。

【9】其它測試

1.功耗

該環節使用功率插座測量整機的輸入功耗，注意此功耗並非整機的實際消耗，因為電源是有轉化效率的，實際消耗的功率往往比輸入功耗要小一些。功耗數據如下表。

PS:開啟軟體指的是將所有檢測軟體開啟後的待機功耗。

遊戲中整機功耗比起雙烤功耗低20~30W，可見170W的適配器應對日常使用綽綽有餘。

2.噪音

註：前方噪音為觸摸板前端位置測試的噪音大小。

待機、單烤噪音處於可接受範圍，但雙烤、強冷、遊戲時的噪音已經比較吵了，人位噪音達到50dB，出風口噪音達到65dB，即使在普通辦公環境中也能很明顯地感受到。注意無論是在哪個狀態下，CPU和GPU的出風口噪音基本一致，這意味著兩邊的風扇無論何時，轉速均保持一致；另外，非強冷模式下雙烤或進行遊戲，噪音大小和強冷模式下一致，意味著強冷模式風扇轉速並沒有提高，只是將風扇轉速固定為最大。機器不支持風扇轉速監控。

3.續航

測試條件：電源模式：平衡——更好的電池

亮度：120nit（38%亮度，通過i1 DisplayPro校準）

其它：斷開一切外接設備，關閉鍵盤背光，關閉WIFI

PCMark 8續航測試結果4小時49分鐘，57Wh電池下這個續航屬於正常水平。

為了更加貼近真實情況，我們還通過循環播放電影測試機器的實際續航情況。測試條件與PCMark 8測試時保持一致，播放器選擇potplayer 1.7.13622，保持默認設置；片源選擇[Xrip][Fate_stay_night_Heavens_Feel_I_presage_flower][BDrip][1080P][x265_10bit_flac]；音量30%（個人認為正好能聽清楚的音量）。循環播放影片至機器徹底沒電關機，實測下來續航時間為5小時4分，與PCMark 8的成績相差15分鐘。

【10】總結

優點：

1.升級GTX1060顯卡，散熱規格也升級了

2.高色域+窄邊框屏幕，素質不錯

3.默認解鎖PL1至60W

不足：

1.自帶軟體有各種推送

2.必須Fn+Q開啟強冷模式性能才能完全釋放

3.數字鍵盤位置特別，需要適應

參考價格：8499（京東）

Y7000系列更新高配置和高色域版本後，總算是成為了「完全體」。在我看來，如果要問「什麼樣的本子才稱得上是遊戲本」，那Y7000就是一個典型的例子，你可以在它身上找到幾乎所有主流遊戲本的共通特點——主流性能，基本能暢玩單機大作；散熱不俗，雙烤不說溫度能壓得多好，但核心性能表現不「縮水」；價格親民，品牌溢價不高，高低配（價）版本都有，任君選擇；做工中規中矩，外觀符合當代年輕人的審美。

從Y430的爆發，到Y40/Y50的沉寂，再到拯救者系列崛起，再到如今Y7000系列再次成為「爆款」。曾經被我們認為在遊戲本細分市場上「落伍」了的聯想，現在以這款過硬的產品再次向我們展示了身為一線廠商的實力。憑藉Y7000系列，聯想在中端遊戲本市場上已經佔據了一席之地，接下來是進軍更加考驗廠商實力和品牌忠誠度的高端遊戲本市場，還是繼續在中端遊戲本市場深耕，讓我們拭目以待吧。

本次評測到此結束，感謝大家的觀賞。

PS：因為拍照的小哥臨時有事請了假，本次評測的圖片不得不重新找人拍攝，與以往的圖片觀感差異比較明顯，部分圖片拍得不是很好我就替換了之前用於微信的圖片上去，請各位看官見諒。