開心麻花最差的一部電影，我這麼說沒人反對吧？
從2015年的《夏洛特煩惱》開始，開心麻花的電影已經連續好幾年領跑國慶檔了。
電影的票房不僅一部比一部高，而且也成功讓開心麻花這四個字，成為國產喜劇電影的金字招牌。
今年國慶期間，又一部開心麻花的電影上映了。
李茶的姑媽
Hello, Mrs. Money
和以往由開心麻花主導創作的電影一樣，這部《李茶的姑媽》同樣是由同名舞台劇改編而來。
據說原版話劇是「開心麻花尺度最大」的喜劇作品，曾經演出上千場，全程爆笑。
既然有了經得住觀眾檢驗過的劇本，再加上開心麻花在喜劇方面多年舞台劇實踐磨合出來的喜劇創造力，理論上這部電影應該不會辜負觀眾的期待。
但我看完之後，MD，上當了！
為什麼連開心麻花也不好笑了？
這是表姐走出放映廳時，聽到大多數觀眾最普遍的一個疑問。
其實，早在兩個月之前的《西虹市首富》上映的時候，表姐就曾經專門寫過開心麻花電影的一貫問題：
故事不夠，段子來湊，搞笑有餘，電影感缺失。
到了這部《李茶的姑媽》里，不僅沒能得到改善，反而將此前開心麻花電影中的所有問題給徹頭徹尾地暴露了。
先說故事吧。
電影依然是開心麻花最擅長的喜劇設定，一場身份錯位引發的連鎖反應。
故事本身並不複雜。
一位即將面臨破產的勢利眼富商王安迪，為了化解財務危機，千方百計想要讓自己的小女兒嫁給一個窮小子
李茶
（宋陽 飾）
。
因為李茶雖然是個窮小子，但卻有個身價不菲的富豪
姑媽莫妮卡夫人
（盧靖姍 飾）
。
雖然李茶自打出生之後就沒見過這位姑媽，但為了順利娶到富商之女，他還是央求姑媽出面牽線搭橋。
可沒想到姑媽遲遲沒露面，反而在陰差陽錯之下，所有人都誤把一位鬱郁不得志的
男員工黃滄海
（黃才倫 飾）
當成姑媽。為了各自的利益，黃滄海在李茶和其損友
梁傑瑞
（艾倫 飾）
的授意之下，打算將計就計組團來「假扮姑媽」，結果卻引發了一連串啼笑皆非的故事。
從故事設定來看，電影的創作思路其實都是開心麻花之前作品中常見的元素。
在《羞羞的鐵拳》當中是馬麗和艾倫之間的男女互換身體，《驢得水》里是小銅匠冒充假老師矇混過關。
而到了《李茶的姑媽》里則變成了一場男扮女裝的鬧劇，至於這場鬧劇背後，講的依然是跟《西虹市首富》一樣的
金錢
與人性
。
換言之，這個故事裡的所有的喜劇設定和主題元素，其實都是開心麻花的老套路了，對於我們而言沒有新鮮感。
當然，劇情老套並不能完全算是缺點。
畢竟電影史上男扮女裝的喜劇並不在少數，問題在於導演能不能將這個故事拍得好看，而這恰恰是電影沒能做到的地方。
首先是從話劇到電影的改編，出現了比較大的失控。
導演只是生硬地將舞台劇搬到了電影中，卻沒能在劇本和拍攝環節做到真正的電影化，尤其是在鏡頭和剪輯的運用上比較稚嫩，只停留在簡單敘事的層面，電影感非常差。
話劇和電影雖然有很多共同點，但畢竟是兩種截然不同的藝術形式。
話劇可以用台詞交代故事，而電影卻需要用畫面來傳遞信息，並且在故事當中需要一些符合現實的合理設計。
這些在《李茶的姑媽》中，這些情節和人物的合理性幾乎都是不存在的。
最典型的是黃滄海男扮女裝假扮姑媽的橋段，僅僅只是戴了個假髮套換了身女裝，然後捏著嗓子說話，就能騙過所有人？！
這一套設定放在話劇舞台上是完全沒問題的。
因為話劇重在表現，對道具的逼真度要求很低的，讓觀眾理解故事就可以了。
可電影需要的是符合現實的情節作為基礎，才能讓觀眾有代入感。
且不說這種情節放在二三十年前的香港無厘頭喜劇里，或許會有人發笑，但是如今還在用，那就是真得無腦了。
更何況，畢竟是拍電影，服裝造型不能走點心？
男扮女裝也該有點男扮女裝的樣子吧。
比如，劉德華在《暗戰》里的反串，羅賓·威廉姆斯在《窈窕奶爸》當中的造型等。
對比一下，這才叫真正入戲的「女裝大佬」好吧！
可這部電影中呢，由黃才倫飾演的男扮女裝的姑媽，從外形到形體動作都是比較誇張的，並且始終在擠著嗓門，用高八度的嗓音說話，這很難讓人不齣戲。
而另一方面。
從假扮姑媽這一場戲開始，電影的情節和邏輯就徹底垮掉了。
所有的角色都變得不像是正常人，人物動機更是毫無邏輯。
我們無法理解李茶和梁傑瑞，為什麼要選擇一個很容易穿幫的男職員來假扮姑媽？反正沒人見過姑媽本人，找一個女性來扮姑媽，難道不是更容易應對問題？
更無法理解，梁傑瑞的父親梁友德和面臨破產富商王安迪是憑什麼認定：通過和姑媽生米做成熟飯，就能化解自己公司的財務危機。
為此兩人不惜爭風吃醋大打出手，甚至鬧到了最後要靠下春藥來迷奸的地步，可誰能想到——
電影居然就是在一場集體誤食春藥事件中，讓主角之間產生了愛情。
最荒唐的是，依靠春藥，不僅可以化解了傑瑞和土豪大女兒的婚姻危機，同時還讓一直厭惡李茶的土豪小女兒和李茶以及黃滄海和真姑媽之間，雙雙產生了愛情的火花。
一劑春藥，竟然促成三對情侶，怕是瑪麗蘇小說作者也不敢這麼寫吧？
拜託，這不就是我們在新聞中經常看到的性騷擾甚至犯罪么，現實中這樣是要報警的，在電影中就不需要接受懲罰了么？
除了故事毫無邏輯之外，影片的另一大問題在於喜劇情節和笑料包袱的設計上，同樣呈現了一種全面倒退。
倘若我們回顧一下開心麻花以往的作品，會發現電影的成功大體有種原因：
一方面，開心麻花團隊善於在講段子抖包袱的同時挖掘故事裡的荒誕感，而這一點在《李茶的姑媽》中完全被各種小品集錦式的段子合集給消解了。
電影完全是靠著各種三俗低級的葷段子撐完了整部電影。
無論是求偶時的《動物世界》的BGM，還是胸口上拍三下作為「啪啪啪」的暗號，亦或是父子兩人和姑媽三人一同在床上的場面，這些橋段設計全部離不開下三路。
沒有最俗，只有更俗。
甚至連「我喜歡潛水，在哪個論壇？」這樣毫無技術含量的過時老梗，都頻頻出現，非常尷尬。
而另一方面則要來自於演員的魅力加成。
沈騰或是馬麗往那兒一站，自帶一種天然接地氣的笑果。
在《李茶的姑媽》當中，挑大樑的變成了開心麻花團隊中資歷相對較淺的黃才倫。
他在電影中的表現也足夠賣力，可作為男主角的黃才倫完全鎮不住場。表演依然停留在話劇舞台式的誇張肢體動作，幾乎成為了影片中最突兀的存在。
縱觀整部電影中最好笑的情節，還是沈騰出場客串神父的那一場戲。
即使戲份和台詞少得可憐，他依舊全片最搶戲的演員，兩者之間的差距可見一斑。
最後有必要說一下，電影最為人詬病的：
三觀問題。
實際上，從開心麻花第一部作品《夏洛特煩惱》開始，就伴隨著觀眾對於開心麻花作品中三觀的爭議和質疑。
如果說此前開心麻花電影中，僅僅是有物化女性角色的嫌疑，那麼這部《李茶的姑媽》中對女性形象的醜化和極端仇富的心態，更是令人作嘔。
電影中的女性角色，要麼是拜金自私道德有問題，要麼就是沒事無理取鬧嫌貧愛富。
編劇擺明了是把所有女性角色，都自動帶入進了一種極端的刻板印象之中，把女性形象弱智低能化。
電影中唯一看似正面的女性角色，是由盧靖姍飾演的女主角。
可這位在看似獨立瀟洒的巨富姑媽，在電影中卻幾乎淪為了一個符號式的存在。不僅對劇情毫無推動作用，而且也沒有自己的感情和判斷，只是服務於男性。
需要她看不見的時候，她就看不見，需要她感動的時候，她就感動，完全就是一個花瓶角色。
也許有人會說，這只是喜劇電影要的諷刺效果，不必較真。
但表姐想說，凡事還是要講究一個度。
如果用這種毫無底線的醜化女性形象，來製造喜劇效果，至少在表姐看來，這種扭曲的價值觀有待商榷。
目前電影的豆瓣評分僅有5.2分，就這個5.2的評分，我感覺還是會再下降一點。
毫無疑問，這部電影是開心麻花最爛最差的一部了。
我這麼說，沒人反對吧？
最後，電影打一星，給客串出演的沈騰。
推薦閱讀：