電動汽車的碳排放更高??聽聽學術意見

電動汽車的碳排放更高??聽聽學術意見

來自專欄 K博士和他的汽車朋友們41 人贊了文章

在知乎的私信與評論欄中,幾乎每月都會收到一個質疑:

咱們國家燒煤發電,電動汽車碳排放比汽油車還高,發展電動汽車誤國誤民,你知道嗎?

關於質疑,我都沒有回復。並不是說這個問題提得沒有意義,而是:這個問題太難回答。

就比如,車用燃料(柴油、汽油)從生產到使用過程的碳排放,這個關鍵數據就沒有公認的計算方法,原因在於:工藝路線和技術路徑的多樣性、地域性、時效性,量化難度很大。

9月1日發布的《中國新能源汽車藍皮書2018》中,收錄了王賀武教授的《中國語境下車輛碳排放辨析》一文,系統比較了電動汽車與傳統燃油車的碳排放問題。

與其聽我瞎白活,不如聽聽學術意見怎麼講。

比較方法

  • 燃油車:不計算燃料開採、生產、運輸階段的碳排放,僅計算使用階段的燃燒碳排放。
  • 電動車:將電力生產的碳排放計算在內。

所採用的比較方法,僅考慮燃油的燃燒階段排放,這樣至少可以說並未偏袒電動汽車。

要知道,在美國、英國、挪威、荷蘭地區,連電力生產過程的碳排放也不計算,直接把電動汽車歸為「零排放汽車」。

燃油車碳排放

由於不考慮生產過程的碳排放,燃油車的碳排放計算就非常簡單 —— 直接由百公里油耗換算而得。

  • 燃油經濟性不斷提高,使得2017年碳排放比2010年降低15%。
  • 中國2017年單車碳排放,與歐洲2008年相當。一方面是技術原因,另一方面是中國車輛大型化。
  • 2016年,中國乘用車平均重量1360kg,歐洲為1230kg。都是國人偏愛SUV的鍋?

電動汽車(含PHEV)的碳排放

電動汽車碳排放與兩個因素有關:

  • 自身經濟性: 百公里電耗低不低。

對比各電動SUV的電耗經濟性:張抗抗:想買一台續航里程盡量長的純電動車,有哪些推薦?

  • 電力清潔性: 燒煤發電是碳排放的主要來源。

  • 純電動2017年平均碳排放100g/km,比傳統燃油車低36%。
  • 2017年,續航里程為70km的PHEV碳排放與純電動相當。
  • 即便在全部用煤發電的地區,純電動依然比燃油車碳排放低10%。

技術潛力

用圖來說話:

  • 發動機節能技術、汽車輕量化、混合動力技術,使得傳統燃油車的節油潛力不小。例如豐田普銳斯已達99g/km,比2017年的純電平均碳排放還低。
  • 電力清潔性的進程在加快,這賦予電動汽車更大的潛力: 在青海地區、四川地區,電動汽車的碳排放可低至46g/km、22g/km。這個數字,是傳統燃油車難以想像的。

展望2020年

  • 2020年,百公里油耗為5L的汽車乘用車碳排放為115g/km,比2017年的157g下降27%。
  • 2020年,百公里電耗為13kWh的純電動碳排放為81g/km,比2017年的100g/km下降19%。
  • 2020年,純電70km的PHEV碳排放水平從現在的136g/km降至104g/km,降低25%。
  • 2020年,純電動比燃油車碳排放低30%;PHEV比燃油車低10%。

參考文獻:

本文自「比較方法」一節開始,大部分內容均引用自《中國新能源汽車藍皮書2018》中的《中國語境下車輛碳排放辨析》一文,作者王賀武 石紅。

推薦閱讀:

為解開續航謎團,我用Matlab模擬了一把"蔚來ES8"
抱上了大腿的吉利汽車
真正市場化的充電樁該這樣建! —新浪專訪勁樁聯合創始人丘文贊
我國新能源汽車應用現狀及安全問題分析
工況和實際相差很多,電動汽車續航里程"虛標"了嗎?

TAG:電動汽車 | 碳排放 | 新能源汽車 |