淚痕春雨漫評晚唐歷史　第31節　馬嵬兵變

185 人贊了文章

如果唐玄宗的對手，只是安史叛軍，唐玄宗實在沒有必要逃離長安城。因為大唐帝國在西北地區依然擁有強大的軍事力量。

問題是，唐玄宗的對手並不是只有安史叛軍。堅守長安城，自然有機會阻止叛軍深入關中，但是西北軍繼續高呼清君側時，唐玄宗拿什麼應付呢？

相關內容，前面已分析很多了，這裡就不重複介紹了。

唐玄宗出逃時，迅速極了、也隱蔽極了。

在轉移前，唐玄宗並沒有召集大家進行任何討論，只是與最核心的成員做了簡單的蹉商；在轉移時，並沒有做任何組織動員工作，只是帶著最核心的成員，神不知鬼不覺的就在夜裡出發了。

第二天早上，文武百官照常上班，進入皇宮突然發現，皇帝早已出逃了；當時就一片混亂了。

這個消息傳出後，許多人一時興奮異常，於是都自發的衝進有錢有勢的人家公開搶劫；甚至衝進皇宮大內、政府庫房公開搶劫；於是皇帝坐朝的地方，也有老百姓騎著毛驢衝進來；總而言之，什麼好就搬什麼吧。[注1]

面對此情此景，難免會讓人感覺，大唐帝國算是要完了！

在出逃時，楊國忠建議把府庫的物資全部燒毀，以免留下來資敵。唐玄宗說，如果我把這些東西燒毀了，叛軍進來缺少物資，肯定會壓榨老百姓的；不如給叛軍留下。[注2]

許多年前，我看到唐玄宗的這種說詞，總有一種欲說還休的感覺。

戰亂一起，你說大哥們會怎麼想？我是說，現在把幾十座城池弄成一片焦土，讓這裡的老百姓全部變成炮灰，只要能取得戰爭的勝利，真有一個大哥會拒絕這種事嗎？估計沒有！

更主要的是，大哥如果連這種事都會拒絕，寫在歷史書上，他也就是劉阿斗的形象，因為就他這副德性，穿上龍袍也不象太子！為了追求勝利，為了我們的偉大的事業、為了我們的帝國，讓幾十座城池變成焦土算個屁啊？讓幾十萬、幾百萬阿貓阿狗的老百姓變成炮灰，算個屁啊？至於因此死個全家，更算個屁啊？你竟然以此為理由就放棄抵抗，真你X的，就是傳說中的死狗扶不上牆！

許多年前，敵人攻打一個國家，這個國家在危急時刻，突然發現，只要把一條大河挖得決了口，只要不怕因此死亡幾十萬、甚至幾百萬老百姓，就能奪回戰略的主動權。面對此情此景，你是最高決策者，會拒絕這種這樣做嗎？關鍵是，作為後世的讀史者，會如何評論這種決策呢？

事實上，只要大家知道這種基本的歷史事實，就會明白，看到唐玄宗在出逃前這種以人為本的話，我為什麼會欲說還休了。

但是，許多年後，我再讀這段歷史時，突然發現，唐玄宗這樣做，也有著他的盤算。因為燒毀帝國都城的府庫，那得多大的動靜啊！這樣一折騰，唐玄宗還怎麼偷偷出逃呢？

這樣一想，自己都覺得都是一種罪過。難道我就不能給歷史留下一件華麗的衣服，非要把它一件件的都扒光嗎？

有時候寫這種文字，自己都會覺得太冰冷了，但是既然要解剖歷史，就得學會忍受這種冰冷。否則，我們寫歷史時，就會有意無意的忽略那一地炮灰的存在，總認為他們就是一行行、一串串無意的數字；問題是，他們都是活生生的人啊；都是與我們一樣活生生的人啊！

用英雄史觀看歷史，表面上很溫情、浪漫，但是當我們把目光落在那一地接一地的炮灰身上時，自然會發現，那種溫情浪漫的故事，常常冷酷血腥的讓人喘不過氣來。

唐玄宗逃過一座橋後，楊國忠就建議說，我們應該把這座橋拆毀了。因為留下這座城橋，叛軍追擊時，對我們會非常不利。但是唐玄宗拒絕了，總而言之，叛軍就是一夥殺人的魔王，我們把這座橋拆毀了，自然可以遲緩一下叛軍的行動，但是長安城的人想逃亡時，也會變得困難重重。

許多年前，我看到這段內容時，也是有一種欲說還休的感覺。

問題是，許多年後，我看到這段內容時，突然發現，唐玄宗這樣做，也有著自己的盤算。因為你是此時的唐玄宗，你最希望的事是什麼？自然是長安城的軍民，會自發的、源源不斷的追隨自己一塊南逃，因為只有這樣，唐玄宗在反攻叛軍時，才會擁有巨大的政治、軍事、輿論資源。

問題是，結果顯然讓唐玄宗很失望，因為長安城的軍民，普遍都留在長安城，等著叛軍接管長安城！

叛軍一路長驅直入，竟然打得大唐皇帝逃出了帝國都城，是不是已到了改天換日的時刻？更主要的是，唐玄宗這個老傢伙，他怎麼就聲不響的就逃離了長安城？這種對江山社稷、國家百姓不負責的昏君，真值得我去誓死追隨嗎？

這樣一想，大家在背叛大唐皇帝時，多少覺得理直氣壯了！

政府軍收復長安後，一心懲罰那些與叛軍合作的高級官員時，有人就說了，他們是無辜的，因為是皇帝拋棄了他們，不是他們拋棄了皇帝！

是不是說得有點遠了，我們再書歸正傳，繼續順著唐玄宗出逃說起。

雖然說唐玄宗一直害怕人們追究楊國忠的責任，但是該發生的事，終於還是發生了。

當大家逃到馬嵬驛時，軍隊突然失控了。

總而言之，我們大唐帝國有今天的慘狀，到底是誰弄出來的？大家沒敢把矛頭指向唐玄宗，卻齊刷刷的指向了楊國忠。問題是追究到了楊國忠頭上，距離追究到唐玄宗頭上，還能有多遠的距離呢？

當唐玄宗聽到楊國忠被殺的消息後，那是驚呆了，因為該來的，終究會來。但是接下來的問題是，如何處理隨後的事情。

三軍將士的態度很簡單，那就是楊國忠死了，但是楊貴妃還活著？唐玄宗一再說，貴妃從來沒有參過政、干過政，所以帝國現在的責任，無論如何也不能追究到貴妃身上啊。大家說，我們殺了楊國忠，楊貴妃活著，我們睡不著覺啊。總而言之，為了讓我們大家安心繼續追隨您，希望您會忍痛割愛。

唐玄宗作為一個資深的政治家，雖然深愛楊貴妃，但是終究知道哪頭大哪頭小，所以他為了楊貴妃做了簡單的辯解後，就下令處死了楊貴妃。

楊貴妃死前，回想從前繁華、奢侈的生活，他會想到什麼？如果上天給她一個機會，放棄從前繁華、奢侈的生活，就可以活到69歲；她會拒絕嗎？

現在上天給你一個機會，你活39歲，就可以過上楊貴妃那種繁華、奢侈的生活；你活69歲，就只能當一個平凡的美婦。你會選擇哪一種生活呢？

這就好像，一個名動天下的大人物，活了39歲。

如果上天給他一個機會，只要他願意接受平凡平淡、甚至卑賤屈辱的的人生，就可以活到69歲。他會拒絕嗎？

如果上天給你一個機會，你活39歲，就可以成為名動天下的大人物；你想活69歲，就得接受平凡平淡的生活，甚至屈辱卑賤的生活，你願意選擇哪一個？

關鍵是，哪一種人生，才算是實現了利益最大化呢？沒有人知道。但是以空對空的說，我相信，人們都選擇前者；並且認為，這才是實現了人生的利益最大化。

其實，只要我們明白這層意思，自然就會知道，為什麼許多人會在關鍵時候，寧願面對艱難、困苦、危機、死亡，也會堅持做自己的事；因為在許多人眼中（以空對空的說，在絕大多數人眼中），精彩的人生，哪怕短暫一些，也算是實現了人生的利益最大化！

最簡單而言，許多名動天下的大英雄，只活了二三十歲；許多平凡、甚至卑賤、屈辱中生活的人，活了七八十歲。單純的基於利益考量，你願意選擇哪一種人生呢？這個沒有答案，但是以空對空的說，我相信絕大多數都會選擇前者。

問題是，真的面對死亡的那一瞬，或是在無邊的痛苦中掙扎時，大多數人難免會拉稀、後悔的。

其實，只要我們明白這層意思，自然就會知道，利益最大化並不是簡單的要遠離艱難、困苦、危機、死亡。因為許多的利益最大化，就是與此並肩而行的！

是不是說得有點遠了。我們書歸正傳；再順著馬嵬兵變說起。

到此為止，唐玄宗的權威受到了空前的挑戰。

第一、帝國宰相死了，並不是皇帝下的命令；而是憤怒的軍人先斬後奏、強迫皇帝追認合法的。

第二、皇帝最心愛的女人死了，是大家脅迫皇帝做出的相關決定。

這些，其實都是小事，更大的事還在於，皇帝做出向西南戰略轉移的決定，也受到了人們的普遍質疑。在這種背景下，太子竟然拒絕和皇帝一塊南行了。

太子這樣做的理由，擺在桌面上，那是非常充足。因為現在帝國處於危急存亡之際，我們竟然連敵人的影子也沒有看到，就逃到川蜀地區，這無論如何也說不下去啊。總而言之，我們應該留在北方，繼續率領大家與叛軍作戰。

但是基於隱秘的權力博弈，顯然是太子想趁亂奪權了。

面對太子這種行為，唐玄宗自然是非常生氣。

但是經過簡單的思考，唐玄宗還是接受了這個事實。

從安祿山叛亂後，唐玄宗那是一輸再輸，輸了又輸了，輸到現在，反而沒有什麼包袱了。

此前，唐玄宗背負的東西太多，因為他不想喪失皇權，而且也相信自己可以一直擁有皇權，所以他一再掙扎、各種怪招出盡了。

但是輸到此時，唐玄宗反而輕鬆了。因為從目前的情形去看，唐玄宗怎麼努力，也無法奪回皇權，在這種背景下，任何掙扎似乎都是徒勞的，而且會讓自己輸得更慘。

此時，也許是一種絕望的狀態，但它反而讓唐玄宗更清醒了、更能以大局為重了。

有時候，人之所以會做出各種腦殘弱智的行為，主要就是因為他手上抱的罈罈罐罐太多，在這種背景下，他顧慮太多、私心太多。而當這些罈罈罐罐突然打碎時，他的顧慮就會少了，私心也少了。

讀史者在評論歷史時，容易有一種居高臨下的優越感。就是因為讀史者沒有任何利害關係，所以評論歷史時，總是很容易拋開私心雜念，更容易以大局為重。但是歷史當事人，顯然很難做到這一點。

這就好像大家坐在鍵盤前，說起國家、民族、社會、百姓、正義、公理時，那都是氣吞山河。總而言之，為了這高大上的一切，我們應該這樣，我們應該那樣。問題是，真需要他們犧牲現實利益時，就是為了幾百大毛的利益，常常也會讓人們把最自私最軟弱的一面暴露出來。

唐玄宗前一段時間，之所以看起來昏招百出。主要就是因為他不想喪失皇權，而他所有的努力，都是為這個目標服務。

而為這個目標努力，他需要考慮的敵人，就實在太多了，多的他都不知道該怎麼應對了。

而現在，輸了又輸，輸的快山窮水盡了，他反而變得輕鬆了。

在這種背景下，唐玄宗終於恢復了一個大政治家應該有的胸懷、心機。所以他聽到太子擅自北上的消息，並沒有追究太子的責任，相反還對太子這種行為，給予了適當的肯定，並且又給太子送過去兩千兵馬。[注4]

這兩千兵馬，說起來實在不多。問題是，唐玄宗是偷偷轉進的，所以身邊的兵馬恐怕也就三五千人。唐玄宗最後轉進到成都時，各色人等都加起來，也就一千三百人。[注5]

從這層意義上，唐玄宗幾乎是把多一半帶走的家檔，都送給了太子。

唐玄宗現在的意思很簡單。

總而言之，帝國到了最危急的時候，我們父子必須得同心同德；所以我們雖然存在矛盾、競爭，但是始終是最親近的人，希望我們能一直精誠團結下去。

後來，唐玄宗聽到太子西北繼位的消息，依然是默認了這種事實，並馬上追認它的合法性。[注6]

從這層意義上，大唐帝國中興，表面上是因為太子北上力挽狂瀾實現的。

實際上，這是因為皇帝、太子之間的暗戰相對結束了，至少沒有從前那樣勢如水火了。而皇帝、太子的暗戰相對結束了，中央政府與西北軍的矛盾，相對也沒有從前那樣尖銳了。

以前的西北軍，一直蠢蠢欲動，無非就是想重新改組中央政府，而現在的中央政府，顯然已徹底重新改組了。

奸相楊國忠，被失控的軍人殺了。

唐玄宗時代的其它高級官員呢？大部分都留在長安城，當偽政府官員了。

現在的大唐中央政府，是一個以唐肅宗為代表的全新中央政府；而且西北軍在新政府中擁有巨大的權力地位。最經典的就是郭子儀、李光弼等人，在新政府中的地位，一時高得都有點不能再高了。因為當時的唐肅宗都發愁的說，現在郭子儀、李光弼權力地位高到這種地步，如果他們收復兩京後，我拿什麼封賞他們呢？[注7]

既然中央政府與西北軍的矛盾不再尖銳，剩下的事，相對就比較好辦了。

在這種背景下，帝國在西北戰場上的優勢，變得那是越來越大。

最後，唐肅宗吹響了衝鋒號，組織起了大規模的反攻，僅僅一天時間就攻克了長安城；又用了不到一個月時間，就把洛陽城也收復了；在此基礎上，中原戰場也開始全線反攻，於是叛軍開始紛紛投降。

到此為止，安史之亂似乎就要結束了。

但是很不幸，因為安史之亂只是似乎要結束了。因為隨後不久，這場叛亂就死灰復燃了。

如果叛亂就此結束了，嚴格的說，就不叫安史之亂了，而叫安祿山之亂了，因為史思明實在不是主角。但是叛亂死灰復燃時，史思明就成了主角，而且史思明領導的叛亂，時間更久！

叛亂為什麼會突然又死灰復燃呢？原因很簡單。那就是，絕不是唐玄宗猜忌西北軍，誰坐在皇位上，也會猜忌西北軍的。

所以眼看著叛亂即將平定，唐肅宗也開始大玩怪招了。於是，大太監魚朝恩開始節制郭子儀、李光弼等軍方大佬了。

這樣一折騰，軍方大佬在關鍵時候不集體拉稀，那才叫怪事了。

但是即使到了此時，大唐皇帝依然不放鬆對西北軍的控制；於是郭子儀竟然被皇帝解除了兵權，一直賦閑在家；而李光弼最後竟然一步步走向了叛亂的邊緣；至於僕固懷恩更造反了。

這些都是後話，這裡說到這些，只是希望大家知道，安史叛亂之所以無可抑制，僅僅是因為唐玄宗不會真正信任西北軍，其它大唐皇帝也不可能真正信任西北軍。

只要皇帝與西北軍的矛盾緩和了，吊打安史叛軍就是自然而然的事。因為，西北軍從數量、質量上絕不遜色於安史叛軍；更主要的是西北軍背後有強大的帝國機器給源源不斷的輸血。

我們通常總認為，如果沒有馬嵬兵變，如果太子沒有北上，大唐就滅亡了。

其實呢，太子北上，只是讓太子提前上位了；如果太子跟著玄宗南下，以玄宗的長壽，恐怕真能把太子熬死了。

也許有人會說，如果沒有太子北上，那安史之亂如何平定呢？

從最基本的歷史事實去看，如果沒有意外，太子隨玄宗南下成都，玄宗坐鎮成都指揮，一樣可以平定安史之亂的。

歡迎大關注下一節，如果太子沒有北上

[注1]：是日，百官猶有入朝者，至宮門，猶聞漏聲，三衛立仗儼然。門既啟，則宮人亂出，中外擾攘，不知上所之。於是王公﹑士民四出逃竄，山谷細民爭入宮禁及王公第舍，盜取金寶，或乘驢上殿。又焚左藏大盈庫。

[注2]：上過左藏，楊國忠請焚之，曰：「無為賊守。」上愀然曰：「賊來不得，必更斂於百姓；不如與之，無重困吾赤子。」

[注3]；上過便橋，楊國忠使人焚橋。上曰：「士庶各避賊求生，奈何絕其路！」

[注4]：上總轡待太子，久不至，使人偵之，還白狀，上曰：「天也！」乃分後軍二千人及飛龍廄馬從太子，且諭將士曰：「太子仁孝，可奉宗廟，汝曹善輔佐之。」又諭太子曰：「汝勉之，勿以吾為念。西北諸胡，吾撫之素厚，汝必得其用。『

[注5]：庚辰，上皇至成都；從官及六軍至者千三百人而已。

[注6]：癸巳，靈武使者至蜀，上皇喜曰：「吾兒應天順人，吾復何憂!」丁酉，制：「今改制敕為誥，表疏稱太上皇。四海軍國事，皆先取皇帝進止，仍奏朕知；俟克複上京，朕不復預事。」

[注7]：上謂泌曰：「今郭子儀、李光弼已為宰相，若克兩京，平四海，則無官以賞之，奈何﹖」

推薦閱讀：