中國是能夠造出廉價的產品的

來自專欄北溟魚湯55 人贊了文章

我會努力在這篇文章里少打回車，少用一句話段落，少進行重複的空格的，謝謝。（沒錯我就是在嘲諷XD）

我工作的上上個公司，每年都會進一大批一大批某個中國公司的電器，從電風扇到微波爐，從電視機到洗衣機，這些產品有兩個好處，第一是廉價，第二是能用。這裡的廉價還不僅僅是看外國物價，即使是摺合成人民幣，這些東西也是非常廉價的；而且根據老闆透露，這些東西的利潤還不低，所以可以想像一下成本之低。

這些產品的銷量一直都很好，畢竟也不是每個外國人都必須用 Dyson 的電扇和 Sony 的電視，也會有人需要經濟實惠的選擇。「這啥牌子啊沒見過啊，不過價格真便宜，好吧買了。」這麼買下的人真的不少。而這個牌子也完全不用任何碰瓷，不用模仿任何大牌就能賣得很好，我們也從來不羞於告訴別人「這是個來自於中國的小品牌」。

即使是我這個從天朝坐飛機需要十一個小時的人都知道中國完全有廠家能夠做出價廉物美的產品，我不信一個就在國內做手機的人不知道，我也不信一個在國內做購物 App 的人不知道；但是你們給出了怎樣的選擇呢？「因為窮人買不起高價的正品，所以只能買低價的仿冒品，你們現在打擊假貨是打擊窮人」「對啊我知道這是錯的，但是請你們提出一個解決方案」？？？請在這裡想像一個黑人問號臉。

價廉物美的產品，並不需要叫康帥傅，也不需要叫 SHMSUNG，說要打擊假貨，並不表示需要打擊低價貨，為什麼我們的小品牌可以做到出口，但是如果要在拼多多上賣就必須做成假冒的呢？還是說你們覺得窮人就是一群餓死也要買康帥傅，不看電視也要買 SHMSUNG 的人？那麼恕我直言，看不起窮人的並不是我，而是你們。

不要在把頭埋在沙子里了，其實你們真正維護的並不是窮人的利益，而是資本的利益。

如果你能允許康帥傅和 SHMSUNG 自由出售不受限制，那麼你們自然也能允許三星公關掉維護消費者權益的東西，這不是滑坡邏輯，而是很正常的推斷。

推薦閱讀：