飛傲FH1怎麼樣？純正樓氏血統：Fiio飛傲FH1 雙單元圈鐵入耳式耳機體驗測評報告

來自專欄趣測網科技說4 人贊了文章

明眸」之聲的飛傲FH1到底如何？

致力於補充50-500元級別的消費類耳機產品的評測空缺

用客觀的眼光，為用戶在選購上帶來更大的幫助

因為我們知道，你所關心的

便是我們要關注的

···················

樣機來源：自主採購

樣機類型：市售量產版

飛傲這兩年在耳機上動作頻頻，這個起家於播放器的國內音頻廠商，其產品一直在HiFi圈內有著不錯的性價比。並且在和Knowles進行合作後，推出了一系列的圈鐵耳機，也讓國內某品牌Knowles單元造假的事情有些汗顏。

我們對於在3月份測評的飛傲F5給予了推薦評級，F5也是我們測評的第一條飛傲品牌的耳機，並且給了我們非常不錯的印象。從F5可以看得出來，雖然定位於低價位的入門級耳機，一樣有著比較準確和平直的三頻響應。

本期要帶來的同樣是飛傲定位於入門級別的F系列中的FH1，這款耳機採用了一枚動圈單元和一枚來自Knowles提供的動鐵單元，官方售價為498元。一圈一鐵的耳機並不少見，在國產品牌當中不乏低價的產品，比如小米圈鐵。

不過FH1進行了單獨的電子分頻，並且還有Knowles單元的「神秘」加成，比起部分品牌的不明來歷的動鐵單元來說，要有不少噱頭的成分存在。FH1其實到我們編輯部有一段時間了，這款產品給我們留下了更深的印象，我們也想把這款產品仔細的和各位趣友好好分享一下。

01.包裝與配件

與之前測評的F5一樣，FH1的包裝盒不論在外觀設計還是大小上都有著繼承性，通體黑色的包裝盒上印刷了耳機的渲染圖。飛傲這樣的長條形包裝和一些手機的包裝盒有些類似，拿在手中依然是沉甸甸的感覺。

飛傲對Hi-Res標準的「執著」在業內除了索尼以外算是一個忠實的追隨者了，隨著以索尼等廠商為首的一線品牌對小金標的不斷營銷和推廣，這個標誌不僅僅在發燒友的心目中有著較高知名度，在普通用戶眼力，也似乎有著神秘加成。

在FH1包裝盒正面的右下角部分，Knowles的LOGO格外醒目。使用了Knowles單元的FH1，也是其核心賣點之一。而飛傲也是少見的將合作夥伴的LOGO如此顯眼的放置在包裝上的。

不過Knowles的動鐵單元確實在業內有著相當高的知名度與聲望，對於動鐵耳機來說，使用了Knowles的產品，有幾分和手機搭載高通驍龍處理器的感覺類似。先不說聲音到底好壞，這一點確實可以讓一部分「雜牌軍」汗顏。

包裝盒的背面簡單的印刷了耳機的一些信息，沒有太過繁雜的內容。其實FH1更值得關注的，還是其內部的「豪華」配置。之前F5的測評大家都已經領略了一下一款售價僅三百多元的耳機所包含的配件，FH1這次也沒有讓人失望。

與一些國產耳機只注重將包裝盒顯得「豪華」不同，飛傲的包裝盒如果從外表來看其實普普通通，但是很多人有些疑惑，為何一款耳機的包裝拿在手上會如此之沉？這還是由於飛傲為其準備了豐富並且具備實用性的配件。

可以確信的是，做播放器起家的飛傲，對於平衡輸出模式的播放器在國內推廣有著相當大的決心，因此旗下的主流耳機產品，均採用了MMCX介面的可插拔換線設計。所以耳機的配件當中除了一條適用於手機的帶麥單端線以外，還額外附帶了一條2.5mm的平衡線，用以搭配自家或者別家相同介面的平衡播放器。

採用平衡輸出的方式可以提升聲音表現已經是板上釘釘的事情，遠沒有所謂的「發燒線」來的玄乎，因此飛傲這樣「一機兩線」的做法比起某國內品牌額外附送一條鍍銀線的做法要更加現實。

02.外觀與做工

從形狀以及結構上來看，FH1不外乎也嫡傳了Shure等廠商所採用的繞耳式橢圓形腔體，這也是到目前為止絕大部分多單元動鐵耳機、圈鐵耳機都偏愛的一種方式。一來是有著相對成熟的聲學設計基礎，二來是佩戴的舒適感與穩固性要更好一些，並且可以兼顧運動時的佩戴。

不過FH1很明顯和市面上一些採用公模的耳機不一樣，高光亮色的拋光外殼，圓潤的如同鵝卵石一樣的造型，讓這款耳機有著不錯的辨識度。中間銀色的類似高光倒角的設計，可以算是錦上添花，也將中間突起的一部分圈成一個「眼睛」的造型。

如果僅從圖片上來觀察，你一定會認為FH1是金屬材質的外殼。其實不然，FH1除導管外，整個腔體為塑料材質，藍色的烤漆看上去確實有著不錯的金屬質感，並且那一圈「高光倒角」給耳機帶來了一種金屬外殼的錯覺。

使用塑料外殼在一定程度上的確可以壓縮成本，並且可以讓耳機整體重量控制在一個合理的範圍內。畢竟同樣採用塑料外殼的KZ ZS10就有著不小的重量，而FH1拿在手上或者佩戴起來，並沒有像ZS10那樣的「負重感」。

FH1提供了四種顏色可選，除了本次測評拿到的藍色款外，還有紅色、綠色以及黑色。不過這些顏色中這款藍色版本的FH1在官方文案以及測評中是最常見的，也是我們認為看上去最有質感的一款。

外殼的手感非常不錯，但是會殘留一定的指紋，這是高光亮色外殼的通病，並且在運動佩戴後，汗水會在耳機殼上有一定的殘留，影響美觀性。不過耳機的整體做工非常不錯，雖然是塑料外殼，但是沒有明顯裸露的合模線，前後腔體的接縫處理的也非常均勻。

金屬材質的導管設計為金色，與MMCX插口部分形成了一個呼應。不過在配搭硅膠套後，這部分是並不可見的，只能說飛傲在一些細節上還是別有用心的。當然，FH1的單元排列方式依然是比較傳統的「同軸」序列，即動鐵單元被放置在動圈單元的前方。

與常見的繞耳式佩戴線材不同的是，FH1的線材末端並沒有內置一根鐵絲，而是直接預先將外皮熱彎成型。這樣一來對於一部分比較反感「鐵絲線」的用戶來說要友好不少。

FH1搭配了兩條線材，在我們給一些趣友推薦飛傲的耳機產品時，常常被問道另外一條2.5mm線材有什麼用的時候，經常會給他們進行一些解釋。不過在一些其它品牌的耳機產品中，2.5mm平衡線並不是「標配」而是需要額外購買的。

FH1附帶的這條雙絞編織的「麻花線」做工還算不錯，並且有著較好的彈性與手感，如果你手中並沒有支持平衡輸出的播放器，那麼或許可以考慮將這條線掛在二手平台出售，也是個不錯的選擇。

FH1附帶的三鍵式線控兼容安卓手機，根據實測音量控制按鍵並不兼容蘋果手機。與2.5mm平衡線不同的是，3.5mm線控線並不是雙絞編織的「麻花線」，而是彈性還不錯的圓柱直線。

3.音質部分（耳機的聲音表現結論較為主觀，以下內容僅代表趣測網觀點。如有可能，我們建議結合其它媒體發布的內容一同進行參考。）

從售價上就可以看得出來，FH1相較於F5來說其定位要更高一些。此前F5的聲音有著不錯的表現，那麼FH1做為定位更高且「配置更好」的產品，是否能達到趕超前作的水準？

FH1使用了一枚10mm鍍鈦振膜動圈單元以及一枚來自Knowles的型號為33518的動鐵單元，主要負責高頻與極高頻。這枚動鐵單元被放置在耳機的導管部分，比較貼近耳膜，理論上講會帶來更好的高頻響應。

在前端方面，我們選擇了iPhone6s、索尼XZ1，以及使用拓品D50+A30解碼耳放套裝進行輔助參考，主要基於iPhone6s。參考耳機KZ ZS10、飛傲F5、飛利浦S2、先鋒CL71S。試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。

整體風格印象：FH1的聲音還是走著較為明亮且輕鬆的風格，並且在三頻的過渡銜接上，做的比較優秀。在中低端圈鐵耳機普遍「兩頭翹」的情況下，FH1的成績確實值得肯定。

就聲音素質而言，FH1已經明顯超越了F5，並且沒有F5那麼相對突出的中頻，人聲方面也薄了一些，但更加集中。根據飛傲官方宣傳的信息來看，FH1其中的動鐵單元只用來負責高頻與極高頻的表現，這樣一來動鐵單元在整個聲音的調配上比重並不會太大，這也是你如果拿ZS10這樣「動鐵味」明顯的耳機來對比，就會發現FH1的聲音要和諧許多。

FH1的三頻還是相對與ZS10、F5更加均衡許多的，動圈單元較大比重的參與，並沒有導致FH1的市場會被一定程度的壓縮。雖然聲場表現並不及S2這樣半開放式的耳塞好，但是在聽感上依然是較為理想的。不過FH1的聲音相較於F5來說，明顯要緊緻一些。

另外要說的一點，FH1隨機附送了兩種規格的硅膠套，一種是紅黑色半透明硅膠套還有一種是灰黑色半透明硅膠套。這兩種硅膠套的使用對於聲音的改變是有一定區別的。簡單的來說，紅黑色半透明硅膠套的低頻凝聚力並沒有灰黑色的那套那樣強，但是中頻的表現力則顯得更加鬆弛自然；反之灰黑色的硅膠套高頻密度以及低頻響應以及量感要優於紅黑色。兩種硅膠套帶來的只是耳機聲音的一些差別，並不會影響耳機本身的聲音風格。

高頻：高頻解析力一直都是動鐵耳機乃中高端圈鐵耳機的強項，但是在大部分中低端圈鐵耳機上，高頻有著明顯被拔高且嚴重修飾的情況。FH1相較於ZS10這樣的多單元圈鐵耳機來說，在高頻上也有著不小的優勢。

FH1的高頻整體非常乾淨，聲音解析力並不比使用多單元的ZS10遜色，反而高頻的表現要更加的自然，而不是ZS10那種顯得有些刻板的情況。不過FH1的高頻風格並不是那種「偏亮」的類型，與我們之前比較推崇的先鋒CL-71S的高頻來對比的話，FH1的高頻要顯得更加順滑。

不得不承認飛利浦S2的高頻表現在細節上依然優於FH1，但是S2整體偏薄的聲底並不能讓大部分人都喜歡起來，而FH1則沒有這種問題。不過FH1的高頻表現如果和一些單純的偏向於中高頻調音的耳塞比起來，仍然會給人有些「暗淡」的感覺，這主要取決於參照的風格來看。

中頻：在大部分中低端圈鐵耳機上，中頻表現其實一直都不太理想，這包括ZS10依然都或多或少存在這樣的問題。大部分的圈鐵耳機都傾向於中頻部分使用動鐵單元來表現，這就導致中頻表現偏向於較薄且冷的情況。

FH1的中頻部分很明顯還是主要由動圈單元呈現，當然還是可以感受到動鐵單元的參與。FH1的中頻解析力雖然稍不及ZS10，但是在中頻厚實度以及通透性上要好於後者。人聲表現也沒有F5那樣顯得有些貼耳，也沒有ZS10那麼遠，是一個相對剛好的位置。

在中低頻的過渡上FH1做到了相對平滑的程度，如果使用半透明紅色的硅膠套則可以獲得相對寬鬆的聽感，對人聲的表現也要舒服了許多。不過FH1的中頻如果換做較大驅動力的A30耳放上，在解析力上會有一定的提升。當然並不能由此證明FH1是一款比較「吃推力」的塞子，就移動設備上的表現來說，已經足夠優秀。

低頻：FH1的低頻風格還是稍顯「濃郁」的，當然這和ZS10這樣低頻量感過大的產品來說，FH1的低頻量感控制的還算適中。FH1的低頻下潛稍微有些不太理想，低頻的凝聚力也稍顯鬆散。在半透明紅色的硅膠套上則表現出良好的中低頻過渡，並沒有明顯的割裂感。

從FH1的低頻表現上可以和F5有著一定的聯繫，二者均為注重一定的量感，但是並不會將量感調節到過於飽滿的情況。雖然沒有S2那樣較為集中且注重彈性的低頻風格，但是針對一些相對躁一些的流行音樂回訪時，會有著比前者更好的聽感。FH1的低頻素質並不能算極其優秀，但是可以確定是基於調音以及聽感去優化的風格，並且比起ZS10顯得有些轟頭的低頻來說，FH1在低頻量感較多的樂曲中依然不會出現喧賓奪主的情況。

總結：雖然FH1是一款定位於入門價位的產品，但是它整體的聲音表現卻有著不俗的競爭力。我們一直比較反對「以聲論價」，因為這是不現實的。但是結合FH1本身廠商對於它的定位以及售價來看，依然有著比較高的性價比。

FH1的整體素質不錯，並且在聲音風格以及走向上，有著較為成熟的特點。比起大部分該段位的圈鐵耳機，FH1的表現是足夠優秀的。由此也可以看得出來飛傲雖然是耳機領域的一個「新丁」，在經過此前與達音科等產品合作的經驗積累以及一些產品的失敗教訓後，在一定程度上摸清了自己的產品到底應該是怎樣的一種聲音。

甚至對於FH1的表現，國內的一些測評媒體給出了更高的褒獎，並且有趣友給我們留言稱FH1的聲音要比飛傲同系列更高定位的產品還要好。這樣的情況也並非沒有，不過也可以從某種程度上證明「以聲論價」這樣的心態是不可取的。

優點：外觀設計與做工優秀，聲音表現優秀，配件豐富；

缺點：塑料外殼存在掉漆隱患，線控無法良好兼容iOS；

推薦閱讀：