公號連載集結，這樣的形式會影響書籍質量嗎？

常在河邊走，哪能不濕鞋。各位愛讀書的小夥伴，肯定都有讀到一本書，感到不滿意甚至很失望的時候。書評君推出的小欄目——「霉土豆」，專門用於吐槽那些我們讀到的失望之書。讀到「霉土豆」的你，自然想要不吐不快，對於其它愛書人，你的意見，也是他們重要的「防雷」參考。

我們今天吐槽的這幾本書，名頭都很大，出自名家之手，或者作品本身名聲在外、暢銷無阻。這樣的書，這幾位讀者讀後卻有不同感想：覺得難負盛名。尤其是《夜行實錄》這本書，讀者感覺公眾號連載集結成篇的形式，可能在行文的節奏與力道上有些負面影響。你有沒有讀到過類似的經典作品卻無感的書？歡迎跟大家分享你的看法。

如果你也想參與不吐不快的「霉土豆」，請點擊文末的「閱讀原文」按鈕，將你讀到的「失望之書」告訴我們。下期「霉土豆」，期待聽到你的聲音。此外，書評君想邀請各位曾經參加過、想參加或者對相關話題感興趣的讀者進入我們的「霉土豆」微信吐槽群。如果你想加入，可以留言告訴書評君你的微信號，或者點擊閱讀原文按鈕，在聯繫方式一欄提交你的微信號，書評君拉你入群一起吐槽。

本期發霉書目

《夜行實錄》

作者: 徐浪 版本: 魔宙出版｜天津人民出版社  2018年6月

挖霉人：桃月 （b站up主） 

發霉指數：????????

發霉點：內容很水，忽悠人。

真的很窒息啊這本，感覺是被公眾號忽悠了。

情節一點意思也沒有，可能和閱讀傳播媒介有關。

《你若安好，便是晴天》

作者:  白落梅 版本: 中國華僑出版社 2013年2月

挖霉人：captain（學生）

發霉指數：????????

發霉點：堆砌辭藻，文風華而不實。

我想說樸實的文字可能熠熠發光，辭藻堆砌也會索然無味。

這本書屬於後者，其實這位作者所有書都是這樣式兒的。

《致加西亞的信》

作者:  [美] 阿爾伯特·哈伯德 

譯者: 趙立光 / 艾柯 

版本: 哈爾濱出版社  2004年4月 

挖霉人：裝得一本正經（公司職員）

發霉指數：????????

發霉點：案例較為冗長，在專業度和深入度上還不夠。

邏輯。整個書就在洗腦一個觀點：像狗一樣服從你的老闆，並感謝他給你這個機會。對於老闆不合理的要求，要自己多做努力，做不到時要檢討自己。真不愧是日本天皇說要給所有日本人發一本的書(書封面的推薦語)。整個書沒什麼內容，全是廢話。

評委會

公告

你讀到過哪些發霉書目？歡迎各位小夥伴們繼續提名。

你可以點擊「閱讀原文」按鈕，通過填寫問卷的方式把你的「霉土豆」候選書單告訴書評君。上面的吐槽是我們的吐槽模版，需要包括你對吐槽書籍的「發霉指數」，最霉指數為五顆星。「發霉點」各位可以從作者文筆、邏輯、專業度、創意度、翻譯（如果為外文作品）等角度評價。要吐槽，就請盡量增加說服力哦。

下期「霉土豆」，期待聽到你的聲音。

霉土豆

閱讀需要主張

微信公眾號ID ： ibookreview