商業秘密侵權案件為何勝訴率這麼低？

來自專欄徐學義律師

根據裁判文書網公布的商業秘密侵權案件，在2013年至2017年間，法院審判的侵犯商業秘密案件中，敗訴率達到63.19%，部分勝訴佔27.54%，勝訴僅佔9.27%。

真功夫是中國快餐行業前五強中唯一的本土品牌，真功夫被廣為人知的案件是2013年創始人蔡達標因犯職務侵占罪、挪用資金罪，判處有期徒刑十四年。大家卻不知道蔡達標入獄同年，有一起真功夫員工侵犯商業秘密的案件也審理完畢，以真功夫敗訴結束。

真功夫員工於2007年入職廣州真功夫，任法務經理。該員工2008年因工作需要向公司申請一台筆記本，並簽署《承諾書》：對於現有或將來不時增加並儲存於筆記本電腦中的與工作相關的信息，保證採取充分的措施予以保密，若因本人原因致使公司商業秘密外泄，本人將承擔一切責任並賠償公司損失，本人保證於離職之日，將筆記本電腦完好無損的（正常折舊除外）交還公司。

2012年1月1日，該員工於真功夫正式解除勞動關係。該員工不僅拒絕歸還電腦，還先後5次擅自接受媒體採訪，將電腦中記載的尚未公開的股東股權及董事長任命等公司商業秘密向新聞媒體泄露，給公司經營造成巨大的損失。

真功夫求法院判令：一是請該員工歸還電腦，二是賠償泄露真功夫公司商業秘密造成的損失60萬元。

在訴訟中真功夫與該員工因歸還電腦型號產生爭議，《承諾書》中先出現被划去的「1400戴爾」字樣，接著又填寫了「IBMR60筆記本」字樣。真功夫主張向員工提供的是「IBMR60筆記本」，該員工主張其領取的是「1400戴爾」。法院認定，《承諾書》自簽署後是由真功夫公司持有，應由真功夫承擔舉證責任，證明其向員工提供的是「IBMR60筆記本」，但是真功夫沒有證據證明。

真功夫主張，該員工將電腦中記載的尚未公開的股東股權及董事長任命等公司商業秘密向新聞媒體泄露，給公司經營造成巨大的損失。法院認定該員工透露了真功夫公司未經證實或尚未公開的股東股權及董事長任命等機密文件，但真功夫公司並未就上述文件所具有的價值性以及能為其帶來的經濟利益予以進一步舉證證實，更未提供實質性證據證實其因相關信息的泄露而遭受了經濟損失，所以法院對真功夫公司的兩項訴訟請求都沒有支持。

小結：從上述案例可見在商業秘密侵權案件中，商業秘密權利人維權最大的障礙和難題是舉證。商業秘密被侵犯後，權利人的證明責任有：①證明自身是商業秘密的權利人；②證明該信息具有秘密性、價值性、保密性，構成法律意義上的商業秘密；③證明侵權人實施了侵犯商業秘密的行為；④證明自身因商業秘密泄露遭受的損失。商業秘密權利人在商業秘密被侵犯後應第一時間搜集證據、留存證據，專業的商業秘密保護機構有豐富的取證經驗，可幫助權利人成功維權。

推薦閱讀：