從趙薇到黃曉明：明星資本遊戲 進可割韭菜退則罰三杯，為啥？

日常里我們聊著影視明星的娛樂八卦、家長里短，其實這些明星早已不再是你眼中看到的為了愛情會吃醋、會撒嬌、會任性的小女生了，也不再是那個只懂得擺酷、唱歌、演演戲的小男生了，他們可能是收割你手中資金的操盤手。

近來娛樂圈多次因為「錢」惹上麻煩。

今年4月，因主導槓桿率過高的股份收購案，趙薇及其丈夫黃有龍被證監會處以罰款30萬5年內禁入資本市場的處罰，幾個月後大陸明星們又因「陰陽合同」而人心惶惶，影響最大的就是趙薇的好姐妹范冰冰，范冰冰因為該事件已經在公眾面前消失有100天之久。

今年5月29日，前央視主持人崔永元在微博表示，某演員演一部戲簽一大一小兩份合同，小合同合約千萬，是「不怕曝光」的「陽合同」，大合同則為五千萬的「陰合同」，而這位演員只用按一千萬的合約報稅。崔永元稱，「陰陽合同」在娛樂圈不是秘密，但「沒人敢說」。崔曝光後，不少人猜測其所指電影為馮小剛新作《手機2》，相關演員為范冰冰。儘管崔永元事後表示該演員並非范冰冰，但范冰冰微博自6月2日以來不再更新，本人也自7月2日後再未公開露面。

時至8月，證監會最近的一則處罰公告，讓影視明星黃曉明多日來陷入輿論漩渦。有著「民間炒股冠軍」之稱的高勇控制利用2個集合資金信託計划子賬戶及14個自然人賬戶，放大資金槓桿，以連續封漲停、連續交易等手段對「精華製藥」實施了操縱行為。這14個賬戶之中，就牽涉到黃曉明的個人賬戶。教主黃曉明一再撇清自己和高勇的關係，稱本次事件因理財不謹慎所致，自己並沒有參與18億股票操縱案，但「願意也必須承擔一切輿論責任」。雖然最終證監會認定，黃曉明不是違法嫌疑人，但賺了錢進自己腰包，出了問題就撇清關係態度，即使證監會出面認定並不能讓民眾完全信服。

當高調暴富的明星們與逃稅、操縱股價聯繫在一起，很快從被消費、艷羨的對象，成了人人喊打的眾矢之的。在金錢上出問題的明星過去的半年肯定不止范冰冰、黃曉明、趙薇等，未來還會有哪位明星可能爆出資金問題，這個不能完全確定，但肯定還是會有。那麼為什麼近年來會有這麼多的明顯在金錢上成為眾矢之的呢？

資本流動起來才有價值，巨額財富+明星光環便使眾多明有了和資本市場聯手的籌碼，並因此使自己的財富大幅度升值。今年以前，范冰冰已經連續五年蟬聯福布斯「中國名人榜」收入冠軍，去年收入近3億元人民幣；與夫人楊穎（Angelababy）一道，黃曉明也多次在名人收入榜榜上有名，同時還投資超過40家企業；而趙薇就更不用說，有「女版巴菲特」之稱的她不僅在股市屢屢得意，還在北京、上海、香港、新加坡等地配有不動產。

北京大學劉芍佳教授認為，從最近一系列事件看來，中國出現了由權貴和資本的組合衍生到明星與資本結合的新現象。劉教授稱，由於明星有獨特的社會人脈資源及影響力，與明星結合可以為資本增值提供捷徑，不僅增加了資本的知名度，也為資本擴張提供了機會。

獨立學者吳強對BBC中文表示，演藝界明星的巨大名利收入，反映出中國過去十幾年，中國影視產業有泡沫化現象，而在近幾年金融整頓和去槓桿的背景下，影視業的泡沫開始顯現。對資本來說，明星光環是雙刃劍。名人的廣告效應可以為資本增長提速，而一旦遇到問題，也會將負面效應迅速放大。因此，負面風波一出，明星遭受的攻擊也便更猛烈。

「陰陽合同」讓公眾感受到稅收制度的漏洞，趙薇股價收購案和「精華製藥」股價案則讓一眾股民成了被大戶收割的「韭菜」——大戶坐收漁利，散戶損失慘重。但范冰冰沉默、黃曉明撇清關係、趙薇被罰30萬都不足以解決這些現象後面暴露的真正問題。

長期以來，中國相當一批演藝人員迎合市場、資本，同時迎合主旋律，吳強將這種現象稱為「媚俗」，當迎合市場為范冰冰、黃曉明、趙薇們帶來財富的同時，他們也成了這種「媚俗主義」的犧牲品。明星危機被媒體無限放大，是是「媚俗主義」的另一種體現罷了。

有聲音認為，中國多方面制度不完善，公民權利與義務不對等，明星利用漏洞屬於「人之常情」。但與明星的批評相比，公眾對權利、機制的質疑聲音顯得很弱，吳強認為，明星的醜聞很可能被利用為轉移視線的「靶子」，以便緩解公眾情緒，緩解公眾對各個部門、時局以及財富不公的不滿。

吳強對此還有另外一種看法，大多數人對資本的批判，其實是缺乏整體認識的，他們只能從市場經濟，從股票市場來給他們做定義，給黃曉明、范冰冰定位。從政府角度來說，市場經濟就是最有效、廉價的社會控制，它可以讓公眾的思維局限在市場經濟裡面被操縱，可以讓公眾相信，市場才是他們宿命的決定者。

所以撥開層層迷霧，范冰冰陰陽合同事件，黃曉明操縱18億股價風波，趙薇資本市場蛇吞象反應的絕不是這些表層的問題，而是中國稅收制度、資本市場運作出了嚴重的問題，才使這些奇葩的明星逃稅、操縱股價現象暴露出來。