以血統論視大陸中國人與移民中國人的區別
16 人贊了文章
讀到了ArmorUSA在Reddit的某個評論,給我留下了較深的印象。那就是
As you correctly pointed out, I think its specifically true that dominant, alpha level Chinese males do NOT "immigrate" to the USA because they are aware, from a natural, intuitive level, that white society will restrict them. So most of the 1st gen parents (males) that I know in the USA are the beta-level, docile male types, and the females are usually the most obsessed with false thoughts about western culture. Many females actively look down on other Chinese people. Its disgusting, it needs to be called out, and it needs to stop.
I have this sense that whether someone is "awake" or not is not teachable, a person usually gets its from the outset or doesnt get it at all. You cant teach it. Its a personality thing. Some people are genuinely more happy being raped by white people than living with dignity amongst other Asians in Asia.
鏈接我就不包括了,反正Reddit在中國也是被禁的,特別想找到其源並不難。對,這又是中文網,有些讀者英語不太通,所以我還是稍微翻譯一下吧。
總而言之,他就是說那些強勢性格的中國男性很少會移民美國因為他們自然而然就感到白人社會會約束他們。所以,大多ArmorUSA所看到的在美國的第一代移民中國男性都是那種老實服從的性格,而那些女性一般是最崇洋媚外的那種。
他也感到一個人是否政治覺悟是教不出來的,大多取決於天性,是性格的問題。有些人真的被白人欺負會比和其他亞洲人在亞洲活有尊嚴的生活感到更幸福。
我所觀察到的比較一致。當然,美國也特別吸引那些理工學習性的人,這些人里比較少是那種所謂強勢性格。當然也有,我能想到施一公那樣的,但是他在美國科學做的再好,最終還是感到受不了了。他膽子真大,博士後就敢於發表文章批判某美國政治家所利用的反共反華分子,好像最終還遇到一些麻煩。幸好,他最後憑他超人的科學天賦,幹勁兒,和創意卻得到了頂尖大學的終身教職,當然最後也辭去了,覺得欠了中國太多年了。
相反就是我工作中見到的一位清華計算機畢業生,我一跟他說在美國公司中國人很難升到上層,由於文化差異,還有在世界格局上的對質,最多大陸人做個牛的科學家工程師,或一個相當高的經理。我一提到印度人被英國殖民過,繼承了美國的所謂民主體制,算在同一個陣營里,他卻回,」啊,他們還會看你是不是在同一個陣營里啊「。我心想,」書獃子「!或英文就是completely socially clueless,而當時我才22歲,他都快30了!
好,此文標題有「血統論」,看來我有點走題了。血統論據我所知是文革的語言,當時有高幹子弟的紅衛兵喊」老子英雄兒好漢,老子反動兒混蛋「以維護他們的地位和特權。毫無疑問,這血統論的話本質上是文革所反對的封建,但是同時,性格和政治傾向都是一定的遺傳度的,此已是心理學家系統統計調查屢屢驗證的,也是我想大家都能親自觀察到的現象。當然,孩子和父母性格有差異大的,但是總而言之,一個人的性格會與父母的比與一個陌生人的更接近,甚至遠遠。
我能觀察到大多我看到的在美國的中國人沒什麼骨氣,但是智商勤奮相當高,老老實實幹活的那種,有時看到比他們差的白人領導他們也感到委屈,但是沒有什麼真正的反抗精神,他們的孩子以ABC身份長大,一般更差,我個人這種算很例外的(或許因為我是隨後父親來美國的,而親父親也是那種自然感覺到美國社會對華人的限制和隱蔽式歧視而沒有想去美國,也有一點瞧不起美國華人的那種氣)。我也觀察到美國華人想的大多是如何拚命玩美國人制定的遊戲而融入,好多就希望他們孩子成為美國人,從來就沒有太想到中國人應當隨著祖國日益增強慢慢將世界規則改為更利於自己的。其實在美國的華人雖然好多都是科學家工程師但是真正牛的還算少,他們好多來自於比較平凡的背景,小時候窮,覺得自己能上大學來美國就很不錯了,而且瞧不起自己的文化和國家。其實中國人老一代也出了不少牛人,革命家和軍人那種民族英雄類的就不用說了,即使科學家工程師恐怕也比我父母那代人強,什麼楊振寧,李政道,錢學森,陳省身,華羅庚,吳文俊,等等,我非常吃驚發現就我在美國長大的對這些真正華夏科學偉人的經歷知道的還比那些愚蠢的中國移民父母要多。他們會希望甚至逼迫自己的孩子參加數學競賽好升學,但是經常他們自己對數學本身毫無認識,也不會鼓勵支持孩子成為大科學家的志願,就是如此低素質的人。當然,有好的,但是還是少數。
簡而言之,美國的華人有好多技術上牛的或至少不錯的,但是一般不是那種特別愛國硬脊樑的,要不然他們就不會跑到那兒去了,或至少會做完博士博士後回來。那些沒出國或回來的理工科強的人,他們的孩子會有不同的基因,同時也得到了更符合他們個性和政治理念的教育和成長環境。政治上,在我眼中那些第一代移民美國的華人大多是loser,雖然經濟上和事業上混的不錯,甚至很好,所以我希望多脫離他們,過於受他們的影響絕對不是特別健康的。
推薦閱讀:
※「大」字加一筆,你最先想到什麼字?解析你的性格
※孩子一生的性格與這件事有很大關係
※床上什麼樣,床下什麼人!睡姿看性格
※為什麼「條理性」強的人,智商測出來反而低?