幼兒園霉變食物，利益蒙蔽了誰的雙眼？
09-25
幼兒園霉變食物，利益蒙蔽了誰的雙眼？
推薦閱讀：
7 人贊了文章
儘管這有圖有視頻也就有真相，但是，直到今天看到了官方媒體的報道，明白這的確是真實的事情。
藍鯨教育9月21日訊，近日有家長舉報，安徽蕪湖童馨幼兒園學生食用的雞腿發臭、大米霉變生蟲。據家長稱，該幼兒園所使用的調料用品也為過期調料，所使用的色拉油則是淘寶查詢不到的品牌。據悉，該園學生食用了發臭的雞腿後，出現身體不適。送醫後診斷為支氣管炎、肝功能損傷、EB病毒感染等情況。 而最新的消息是，9月22日凌晨，蕪湖市公安局鳩江分局依法對梁某某採取強制措施，案件辦理工作正在有序進行。 雖然案件辦理工作正在有序進行，可是這所幼兒園的所有家長估計都不會「情緒穩定」的。畢竟，有很多的疑問，到現在為止，並沒有答案，起碼也沒有權威的說法。比如說吧，一般來說，發霉食物中含有黃曲霉素，這可是最強的致癌物。可官方說的是，該所幼兒園學生食用後，送醫診斷為支氣管炎、肝功能損傷、EB病毒感等。還有，食用後感覺不舒，送去醫院檢查的幼兒園學生到底有多少？是送到當地醫院檢查呢？還是送到外地的醫院？尤其是幼兒園學生檢查的結果都是啥？是否有網路上傳說的那些嚴重的疾病？
其實，我以為最為關鍵的是，這所幼兒園存在霉變食物到底有多長時間了？要知道，這發霉的雞腿，這霉變生蟲的大米，甚至是過期三年的調料，都是肉眼可以看到的東西，問題是，咋就沒有人發現呢？ 不能說是良心壞了，不能說是這些幼兒園的採購員、廚師或者老師們都是冷血動物，明知道是霉變的食物，也照樣採購、做飯和讓幼兒們食用，只能判斷這裡面肯定有利益因素存在。應該說是，有利益，才使得這些直接接觸到食物的人，都成了明知霉變卻無視的「幫凶」。 當然了，這些最直接的「作惡者」，我並不認為他們是謀取利益而故意使壞的主要分子，因為能夠決定採購食物並且把關監督的人，才是被利益蒙蔽了雙眼的主要人物。而這些人，也才有資格，通過幼兒園學生合格食物與霉變食物之間差價來獲得「帶血的金錢」。 這肯定不是一個人，也不是某一個具體的部門，而是一幫綁在「腐敗食物」鏈上的，與權力密切相關的一幫既得利益者。比如說，幼兒園的食物採購廠家是誰選擇的？如果是招標選定的話，那麼這廠家的相關證件是否合格？是誰，又是通過什麼方式來監督和把控廠家的商品質量？就如今天媒體報道，上海某幼兒園發給學生月餅竟然有2017年9月的，也有2019年9月的，有的甚至沒有日期。當學生家長質問時，當地教育部門的人回復，這是月餅標籤搞錯了。誰信呢？月餅是一種特殊節氣的食物，食用的時間很短，一旦過了中秋，幾乎就很難有市場。因此，生產日期或者有效期就顯得非常的重要了。牽扯月餅質量的，如此重要的指標，竟然能夠出錯，這也就是當地教育部門的人說得出口了。
打臉的是，當地的市場監管部門隨後的檢查中，指出生產月餅的廠家在今年6月份，就被處罰過。這樣一個有劣跡的食品生產廠家，是誰採購了供應幼兒園的月餅呢？不會只是幼兒園的採購員吧？ 幼兒園因為學生都是6歲以下的，孩子的判斷能力和表達能力很弱，但服從性很高，只要是幼兒園老師安排的，只要是幼兒園提供的，都是會絕對聽從的。即就是偶爾有拒絕食用的，也會被逼好好吃飯糊弄過去。而在孩子都是「寶貝」的現實中，幼兒的各種消費，家長都是很捨得的。如此以來，這幼兒園的學生就在現行制度下，成了某些被利益蒙蔽了雙眼的人的「唐僧肉」。 按道理說，現在的相關的制度設計非常的「完美」，而且監督程序也很「健全」，任何的腐敗都很難逃過紀檢部門的「雪亮的眼睛」。不過，很多時候，泛行政化的現實中，權力的因素無所不在。而當利益蒙蔽住了個別人的雙眼時，就形成了腐敗的利益鏈，而這條利益鏈的「各式人物」，也就良心被狗吃了。他們無視這些幼小生命的健康，紛紛伸出貪婪的手，從「主犯」到「幫凶」，各盡所能，攫取不義之財。 國外不是沒有這樣的極端案件發生，可問題是，這些罪惡一旦曝光，則不會如國內樣的有關忌諱「影響」，老想「遮住捂著」，難道說是害怕有利益牽連嗎？還有，國外的法律會發揮極其重要的作用，讓「作惡者」付出慘重的代價，包括經濟上的，但是，國內卻連賠償醫藥費都牽強。疫秒問題有結果嘛？受害者的那麼多幼兒，其身體是否有檢查？後面的補救措施呢？至少，沒有公開，很難讓人相信事件的處理會合理。寫到這裡，我不由得想起了北京人郭利，為了被三聚氰胺傷害的孩子，先被判刑後被宣判無罪，要知道，他只是受害者的家長而已。
總而言之，沒有一個「中立者」存在的社會，任何事件的發生，尤其是那些罪惡的惡性事件，使得利益相關的有關方面都擔心被牽扯進去，如此使得問題的解決，弊端的懲處，受到了種種說不出名堂的限制。幼兒園的霉變食物如此，疫秒事件也如此，甚至於瑞典曾先生的遭遇也如此，利益一旦蒙蔽了權力的雙眼，反而會使得問題的解決充滿了奇葩的色彩。 歡迎您關注微信公眾號：閑言毛
推薦閱讀：