小米8青春版只是不錯，小米8屏下指紋版本才是真香！

來自專欄蒜苗地72 人贊了文章

2018年9月19日，小米召開了小米8青春版新品發布會，發布了小米8屏下指紋版和小米8青春版兩款產品，前者配備驍龍660和劉海屏，起售價1399，後者則是加入了屏下指紋版和漸變色設計，起售價3199。

對於小米8青春版

大約在一個月之前大家開始盛傳小米要重塑1999價位「真旗艦」，之後開始傳出小米8青春版的消息。

那個時候，我以為小米8青春版會是一款定位在小米8se之上的小米下半年的出貨主力，會是一款類似小米note3的輕旗艦產品。

然而，在發布會的前一天，小米8青春版的消息爆出，採用的是驍龍660 soc，知乎開始出項「小米8青春版」藥丸的聲音，在這樣的背景下，我在知乎想法里說了這麼一段話：

據說小米8青春版採用的是660而非710或670，這可能只是低配版本，不過既然採用了660，那其定價就顯得極其重要了。

我們知道，小米note3就是660，小米6X也是660，且售價做到了1199，而710的小米8se目前的售價是1699，在競品中，榮耀8X採用的是與660素質類似的麒麟710，售價也僅為1399。

在這樣的大背景下，小米8青春版會定價多少呢？1999顯然是不現實的，也是無意義的，除非小米8青春版能夠在相機等元素上「以下犯上」，如同小米note3，目前來看，可能性不大。

小米8青春版更像是小米6X的繼任者，如果是這樣，4+64售價1599的可能性比較大。外觀上小米8青春版如果能夠跟上潮流，相機在6X的基礎上進一步升級，標配快充，機身色彩有一定的突破，也還是有機會的。

事實證明，極致性價比是無意義的，為了極致性價比而進行的閹割更無意義，一台均衡的手機而不是所謂的極致性價比才是正確的選擇。

當然，看到660就喊藥丸同樣無意義，660是一款經典的，極其出色的soc，即便是放在2018年，也依然是拿得出手的配置。

對於小米來說，2000-價位產品的軟肋從來就不是soc，而是產品節奏問題導致的總是比潮流慢半拍。

總的來說，小米8青春版是值得期待的。目前的小米，在2000-價位的主流大屏市場，居然還是6X，紅米note5擔綱，小米的心真的夠大。

在這樣的大背景下，小米8青春版會顯得至關重要了，但一款產品顯然是不夠的，接下來的紅米note6該來了吧？小米note3會有後續嗎？2018年的小米相對於2017年，在1500+價位確實是做得更好了，但與主流依然差距巨大。

據說小米8青春版採用的是660而非710或670… - 知乎

把這段話拿來評價小米8青春版，我覺得是沒什麼問題的，4+64定價在了1399，這是一個不錯的價格。

然而，這畢竟是一台千元機，相機採用了小米8se同款（紅米note5和魅藍note6同款鏡頭模組，cmos由imx362換成了363），並沒有升級；支持QC3.0卻標配5V2A充電頭。以及，小米也終於學會了雞賊了。

比如屏幕部分，不再標註那個最重要的參數——色域：

比如，告訴你前置相機cmos是2400w像素的imx576，卻不告訴你同樣重要的前置鏡頭的參數：

這些是我們這些老米粉當年拿來懟華為和OV，來佐證小米良心的東西，而今，也都OV化了。

是的，小米在商業上成熟了，學會了請小鮮肉代言，學會了跟隨潮流，也學會了在官網參數的標註上避重就輕。這是一個必然的趨勢，商業就是商業，談錢比談情懷更顯得真誠和實在。

小米8青春版的到來，意味著小米2018年自mix2s開始的iPhone-like紅綠燈鏡頭設計算是告一段落了。

這一年的小米真的很迷，mix2s，紅米note5，小米6x，小米8，小米8se，小米max3，紅米6 pro等一系列的手機，居然都會一致採用紅綠燈的豎置雙攝設計，也算是2018年手機圈的一朵奇葩了。

尤其是在紅米note5上，這種明顯的跟風設計很讓人反感，大有東施效顰之嫌。

2017年秋天，小米的產品線很迷，在十二月之前的旺季，居然只有一款全面屏產品，而主機出貨的小米6直到年末還在搶購，出貨主力的小米note3因為決策失誤而導致價格崩盤。

而出貨主力的x系列新機直到次年三月才發布，紅米note5也是如此，這兩款產品本來應該出現在17年雙十一之前的。

而現在，小米8青春版來了，這顯然是小米6X的後續，只是名字換成了「小米8青春版」，但相對於6X，時間對了，設計也對了。

在榮耀8X發布之後，林斌發了這麼一條微博：

網友驚呼，林斌證明了海思麒麟710和驍龍660的性能差不多。

同樣的價格，類似的配置，榮耀8X擁有更大的電池和更窄的下巴，而小米8青春版則支持QC3.0，以及漸變色機身設計。

小米和榮耀這對CP，也終於實現了半斤八兩的諾言。

對於小米8屏下指紋版

很多人在小米8青春版的問題下面大呼「真香」，卻對於小米8屏幕指紋版視而不見，甚至嘆息「小米的良心沒了」。

小米8屏下指紋版本在普通版本的基礎上加上了屏下指紋，幹掉了背後的指紋模塊開孔，讓整個手機設計的一體感大幅度提升：

整機的視覺感受趨於和諧，尤其是當你長時間盯著兩個不同版本的時候，這種感覺會更為強烈。

這是其一。

其二，漸變色設計的加入，讓小米手機的色彩終於跟上了主流，不再是短板。我相信，當初被小米note3的蜜汁配色雷到的米粉們這次會會心一笑了吧？

小米8是一款不錯的產品，但總有那麼些不讓人滿意的地方，現在，小米8屏下指紋版補齊了這僅有的短板，成為一台真正均衡的產品。

• 性能頂級；
• 顏值上佳；
• 相機旗艦。

很多人對這款產品不滿意，其邏輯是這樣的：

小米8普通版本，6+128售價2899，8+128售價3299還送價值129的移動電源，這意味著，一顆屏下指紋模組在小米8 6+128版本上賣了300塊，在8+128版本身上賣了400塊，這不是智商稅是什麼？

產品是一個和諧統一的整體，產品是由元器件構成的，但產品不等同於元器件，用元器件的價格來推演產品的價格，並給予這之間的價格差以「智商稅」的名號，顯然是非理性的和無趣的。

就如同，我們不可能用筆墨+紙張的成本去衡量一副畫作的價值，我們也不可能按照鋼筋混凝土+施工成本去給房子定價。

手機也是如此，手機是一件作品，元器件是實現手機作品的基礎，但不是全部。

衡量一款產品好不好，是衡量這款產品本身的素質，性能、相機、顏值、系統優化和品牌等等，由此來衡量產品的價值，而不是用了一塊amoled屏算200，一顆驍龍845 soc算300……

小米8屏下指紋版本在小米8普通版本的基礎上，售價的增長與成本的增長並不匹配，這中間的價格差叫做「企業利潤」，而不是智商稅。

但小米8屏下指紋版本的對標對象肯定不是魅族16，或者說不是2698的魅族16，而是能夠買到的真實的魅族16，6+64售價3388：

以及類似屏幕尺寸的X23、R17、一加6和nova3，這麼去比較，小米8屏幕指紋版的定價有問題嗎？

我覺得沒問題。

的確，同樣是8+128版本，小米8探索版售價3699，而小米8屏下指紋版售價3599的同時砍掉了結構光，從這個角度來看，屏幕指紋版的8+128似乎不夠地道和良心，可現實是，小米8探索版根本買不到，而小米8屏下指紋版是能夠足量供貨的走量產品。

買不到的東西，談什麼良心？

對於小米8屏下指紋版，我覺得產品沒問題，價格也沒問題，一句話，真香！