男同團體與女權團體並非天然的結盟合作體

來自專欄 Giscovery同志觀察17 人贊了文章

?有些男同性戀以為，同性戀與女權是利益共同體，是可以結盟的。

然而，這不僅是男同性戀自己的幻覺，也是女權組織編造出來的謊言。

沒錯，同性戀與女權是利益共同體，是可以結盟的。但是，這句話里提到的同性戀，僅僅是女同性戀，而不是男同性戀。

女權組織在強行把男同性戀與女權牽扯在一起列為【利益共同體】的時候，很喜歡宣傳【因為我們都受到了男權社會的迫害】

然而，兩個團體有著共同的假想敵，不等於這兩個團體就是天然的利益同盟關係。

比如，日本與韓國，都把中國視為共同的假想敵，那就能說明日本與韓國是共同的利益聯盟嗎？

決定兩個團體能否結盟的關鍵，不是他們有什麼共同的假想敵，而是他們的利益訴求是否一致或者不會產生衝突。而男同性戀與女權團體的利益訴求是不一致的，會產生衝突的——女權仇視所有的男性，而男同性戀也是男性【哪個男同性戀會說自己不是男性？把自己區別於男性？】，男性與女性從各自的利益出發，訴求必然不一致，甚至會產生衝突。這樣子怎麼可能結盟？

相反，男同性戀與女權團體共同的假想敵——男權社會，反而可以和男同性戀產生利益結盟。但是，同權組織和女權組織的實際操控者，故意不提這一點，分分鐘挑撥男同性戀與直男之間的矛盾，意圖用性取向來分化男性群體，不讓男同性戀與男異性戀結盟，綁架【同性戀】這個身份，強行讓男同性戀與女同性戀列為結盟對象，進而把【全體同性戀】與女權組織並為結盟對象。

於是，大部分男同性戀被帶了節奏，不知不覺地成了女權組織的槍，成了女權組織【對抗男權社會】的工具，然後呢？男性群體中的男異性戀因此更討厭男同性戀，激化了兩大男性群體之間的矛盾。最終的受益者就是女權團體。

男同性戀不要以為，自己和女權團體一起對抗假想敵【男權社會】，女權團體就會感激你。歷史上女權團體貪天之功的事做得也不少了：

孫中山為首的男性革命家強行廢止裹腳習俗，最後被女權團體冒功——沒有我們女權者，女人都還在裹腳呢！——當然，她們也強行把孫中山列為女權主義者了，即使孫中山從來沒有說過自己是女權主義者。

毛澤東為首的男性革命家強行推廣婚姻自由，最後被女權團體冒功——沒有我們女權主義者，女人都還沒有離婚自由呢！——當然，她們也強行把毛澤東列為女權主義者了，即使毛澤東說過【女人生孩子就跟下蛋一樣】這樣很不女權的話。

鄧小平為首的男性改革家還推行男女受義務教育的平等，最後被女權團體冒功——沒有我們女權主義者，女人都還沒有權利讀書呢！——目前為止，她們還不敢把鄧小平列為女權主義者，畢竟人家可是批判【女權運動】是資產階級運動的哦！

那麼，男同性戀即使幫助女權團體成功【抗爭了男權社會的壓迫】，就能換來女權團體的感激嗎？看看前面的例子就知道，不會的，她們不僅會貪天之功，把所有的功勞都攬在自己身上，還會在實現女尊男卑的社會之後，對男性進行大規模的迫害，這個針對男性大規模的迫害，是不會關心你是同性戀還是異性戀的，甚至會比打擊男異性戀更加打擊男同性戀——畢竟男同性戀從情感上不需要女人，從婚姻上也不一定需要女人，在生育上也不需要女人，於是沒有女人能夠從他們的需求上獲益，還會因為成本低廉而引起男異性戀的紛紛效仿，最終威脅到女性用子宮和陰道換房車的如意算盤，為了避免這種情況，掌了權的女權團體勢必會迫害男同性戀這隻雞，做給男異性戀這隻猴看，以儆效尤。

那麼，男同性戀不與女權團體結盟，就只能單打獨鬥了嗎？並非如此。

我希望男同性戀能認清一個事實——男同性戀，首先是【男】，其次才是【同性戀】，男人的身份永遠是男同性戀放在第一位的個人屬性。這個第一位的個人屬性決定了男同性戀與男異性戀是天然的性別同盟，在對抗女權組織這一點方面，是有著天然堅不可摧的利益同盟。

如果男同性戀能意識到女權團體仇視包括男同性戀在內的所有男性，而男異性戀也能意識到男同性戀的婚育主張能給他們帶來實際上的男權利益，必然會漸漸達成和解，不再因性取向而產生對抗。關於這點以後再說吧。

推薦閱讀：