國民黨在台政治設計的重大失誤

42 人贊了文章

國民黨政權曾經對台灣維持了數十年的強力統治，但是迅速就失去了統治地位，原因就在於他們對台灣的統治方式存在重大失誤。這一重大失誤體現了他們在政治治理方面的無能。

第一，國民黨在逃台之初對外在形勢判斷不當、戰略決策嚴重有誤。

首先看一看外在形勢。從國內大形勢來講，大陸擁有絕對優勢的陸軍，但是嚴重缺乏海軍。從國際大形勢來講，美國陣營擁有舊世界幾乎全部的文明成果和市場，蘇聯陣營只有原沙俄和不到三分之一德國的一點點科技基礎，而且這兩個基礎都比較後發，市場也比較小。中國大陸一開始屬於蘇聯陣營，後來連蘇聯陣營都沒法待了。所以中國大陸的科技基礎和市場範圍都極小。這樣一看，從長遠發展來看，發展時間越長，大陸劣勢就越大。可以說，中國的內戰形勢，在一定程度上類似於世界整體形勢，唯一的差別就是大陸要比台灣大，但是結合世界市場來說，大陸市場其實沒有台灣大，因為台灣可以面向全球。

那麼國民黨是如何處理這一形勢的呢？他們的決策是急於引爆第三次世界大戰，急於反攻大陸。要知道，早在1946年丘吉爾就已經發表鐵幕演說、確立了資本主義世界對社會主義陣營實行持久戰策略的基本戰略了。國民黨連己方陣營確立的基本戰略都沒研究透。說他們無能，不為過吧？

由於戰略決策錯誤，國民黨政權遭到了一些比較明顯的挫折。比如說朝鮮參戰失敗。比如原子彈研發被美國大使帶著直升機過去廢了，蔣經國馬上就心臟病發作死了（網路上很多東拉西扯說蔣經國早在1982年就身體不好的，但是我們看一看時間就知道事情很簡單：在美國多次取消台灣核武器研發計劃之後，蔣經國結果蔣介石的班繼續發展核武器。1988年1月9日，台灣核能研究所副所長張憲義突然逃亡，美國立即宣稱掌握了台灣研發核武的有關證據，立即派人拆除了台灣的重水反應堆和其他核武相關設施。1988年1月13日，蔣經國在聽取有關此事的報告後的當天下午死亡）。

由於對整體形勢判斷不準，國民黨決策嚴重失敗。

第二，國民黨對內在形勢判斷不當、政治決策嚴重有誤。

國民黨逃台後面臨著台灣省一省獨大的形勢。名義上，國民黨依然控制著浙江、福建、廣東三省的一部分和台灣一省，變成了閩浙粵台割據政權。實際上，由於閩浙粵都只佔據一些小島（很多後來還解放了，也有很多則被東南亞國家奪走了），缺乏實力，不能對抗台灣省。而台灣省自清末以來長期為日本統治，具有一定離心傾向，凝聚力不足。在光復之初就因為各方力量的推動而爆發了二二八起義。國民黨通過簡單鎮壓而短暫獲得了一個平靜期。起義意味著社會問題嚴重，平靜期則是解決社會問題的機遇期。

面對這一局勢，國民黨又一次做出了錯誤決策。

國民黨粗淺地認識到了一省獨大不利於中央政權的穩定，因此採取了虛省策略，在收復初期實現一定穩定和逃台以後形勢比較穩定以後，對台灣省長採取實職虛任的策略，不任命實權省長（或省主席），但是依舊保持台灣省建制，對台灣整體格局未做大的調整。

一家獨大，正常的策略就是分而治之。但是國民黨長期沒有採取相應措施。

比如說，一直到1967年7月1日中國共產黨成立46周年，國民黨才設立了台北直轄市。這是台灣第一個直轄市。嚴格來說，這只是確立了台北的「首都」地位，並不是有意對台灣省進行分割的行為。

再比如說，一直到1979年7月1日中國共產黨成立58周年，高雄市才升格為「直轄市」。這一設置對台灣省的實力分割意義不大，反而為台獨勢力塑造了一個領頭地位的城市。

再然後，一直到2010年12月25日，高雄縣與高雄市、台中縣與台中市、台南縣與台南市三地才分別合併改製為直轄市，同時台北縣改名新北市，成為直轄市。2014年12月25日，桃園縣成為直轄市。

蔣介石執政的1949-1975、蔣經國執政的1978-1988（兩蔣之間有幾年的過渡期，一般併入蔣二時期計算），長達39年時間（這一時期伴隨台灣的是戒嚴38年零56天）。在這長達39年的時間裡，一心反攻大陸、理應深度整合自身實力的國民黨政權，竟然從未深入考慮過拆分台灣省實力。或者更加嚴謹一點說，在這長達39年的時間裡，一心反攻大陸、理應深度整合自身實力的國民黨政權，竟然從未採取實際行動拆分台灣省實力。

那麼，是誰削弱了台灣省的實力呢？第一個削弱台灣省實力的人，是親日台獨分子李登輝。他利用宋楚瑜分化瓦解國民黨實力。1988年，蔣經國死後，李登輝在宋楚瑜的幫助下頂住了宋美齡等國民黨勢力的反撲，消滅了蔣三上位的可能，把握住了政權，並不斷宣傳自己是蔣二培養的接班人，最終於1990年成為「總統」。1994年，宋楚瑜成為唯一一任台灣省長（此前是省主席，此後也是省主席）。1996年，李登輝與連戰搭檔勝選「總統」。1997年，李登輝開始「精省」（亦稱「凍省」），宋楚瑜因此失去實權。表面上，這一時期執政的是國民黨，但是實際上是親日分子和台獨分子在掌握實際權力。這樣到了2000年，台獨分子、貪腐分子陳水扁勝選。然後，2006年，民進黨政權宣布不再任命台灣省府主席、副主席、省府委員，加強廢省。一直到2008年，國民黨馬英九才重新執政。然後一直到2010年，才調整設置了高雄台中台南新北等直轄市。2014年設置了桃園作為直轄市。換言之，兩蔣挾舉國之財力物力軍力智力，搞了近四十年，連第一開始就應該做好的分而治之的事情，都要等台獨分子來做！

這不是無能是什麼？

以傾國之力，不能治理一個省！而且是在全世界市場都比較自由的寬鬆空間里！

中國有句老話，兵熊熊一個，將熊熊一窩。這話很有道理。巧了這個將還是帶草頭的。前人說，有槍就是草頭王。這個草頭王說的是土匪。草頭王畢竟還有個大王的稱號，那什麼是草頭將呢？有人說，有取錯的名字，沒有取錯的外號。姓是先人給的，一般來說自然更加不如外號準確。但是到了兩蔣這裡，偏偏就例外：姓也是對的。

以兩蔣後來在台灣地區的治績來說，他們的政治能力是極其底下的。他們只擅長政治權術鬥爭，不擅長政治治理工作，是玩弄權術的政客而不是辦理正事的政治家。

分化台灣省的實力，對於統治台灣地區的政權來說是極有必要的事情。只有這樣，才能通過對地方不同勢力的調和維持中央政府的優越地位。以針對台獨勢力為例。假設國民黨時期就已經將台灣省廢除，設置為多個不同的一級行政區。這時一旦爆發台獨勢力，那麼將集中於台南高雄等南端少數地區，國民黨政權就可以依託北部地區為根據地，在中部地區建立壁壘，在南部選取典型分而治之，壓制和對抗南部不穩定地區。甚至可以調用個別地區的力量，直接與重災區進行輿論鬥爭和社會鬥爭。比如故意在一些擁有台獨基礎但仍然保持效忠的區域進行扶持，使他們樂於以效忠的態度獲取中央扶持，以及故意打壓部分台獨意識強烈的區域，從而限制和阻擋台獨勢力擴張。即便不針對台獨勢力，只針對地方實力派，那麼設置不同的一級行政區，也可以通過調和不同地區的實力來有效打擊地方實力派。甚至可以仿照英國，採取摻沙子的辦法，有意將悖逆地區和忠順地區結合在一個行政區域內，形成相互牽制的格局。

兩蔣搞了40年，連門都沒摸到，真是夠了。