喜歡重口味和懸疑的你，一定會愛上Netflix的犯罪紀錄片

來自專欄 PINKGAL8 人贊了文章

看見所有恐怖血腥鏡頭都會馬上閉眼，但對各類推理探案小說電影都超級感興趣，如此矛盾的我大概是一個大寫的葉公好龍。

想來可能是小時候看《名偵探柯南》的原因。小學館的漫畫，當然是不見血也不會有太多嚇人細節的。很多兇手不但有苦衷，更有人性閃光點，最後認罪的時候瀰漫出一股哀傷氣氛。

然而現實並不是這樣。看了很多部犯罪紀錄片後不得不承認，有的人出廠設定就是個惡人模式；而真實世界有時候甚至比小說更撲朔迷離。

想窺探新世界大門的，想追求點刺激的，想要在陽光燦爛的午後泛起一股寒意的，我大力推薦Netflix的犯罪紀錄片。全部是真實的案件和第一手資料，警方、被害者、犯罪嫌疑人、媒體、第三方專家的視角一個不缺，可以說是非常精彩了！

不足之處有兩個。一是片長不短，和美食或旅行紀錄片不一樣，這種犯罪紀錄片，反正我是一定要一口氣看到最後的。這還不是一個兩小時的單集紀錄片，起碼也要四五集，多的話就是十多集，忠告大家最好找一個假日好好看，別被好奇心折磨到半夜才睡。

另一點就是多少都有偏向。這不是Netflix的問題，而是人心如此。再怎麼收集百家之言，再努力保持客觀公正，還是忍不住內心判斷和偷偷站隊。所以不要覺得這些紀錄片就是100%的真相。

柯南說得沒錯，真相只有一個，但問題是，誰知道呢？

Evil Genius

這部紀錄片從開頭就震撼到我了……是真正的平地一聲雷，大白天都差點冒冷汗的那種。

2003年，平凡的一天。911接到報警說有人搶銀行。警察很快包圍了嫌疑人，結果卻是個送比薩的。接下來這個人說的話卻非常驚人：他說自己的脖子上被套了個有炸彈的項圈，被人威脅要去搶銀行。現在炸彈馬上要爆炸了，他非常恐慌，希望可以獲救。

然而很快就傳來了急促的嗶嗶嗶聲，接著就是一聲巨響，炸彈真的爆炸了。現場極其恐怖，比薩大哥當場喪命。

這個爆炸就在所有人都沒準備好的時候發生了，看的時候我快被嚇死了……

事發後警方很快鎖定了嫌疑人——他們也是憋著一口氣，這難道不是挑釁嗎？搶銀行就搶銀行，搞這麼一出光天化日下的虐殺幹什麼？不但美國大肆報道，連海外都很關心這個案子。

如果只是簡單的找人抓人，那這個紀錄片就虎頭蛇尾了。事實上《Evil Genius》的精彩之處就是標題：堪稱天才的惡魔們。主要的嫌疑人有兩位，一男一女，Rothstein和Marjorie。

這倆人之間的關係也非常神。Marjorie年輕的時候是個聰明絕頂的學霸美女，然而整個人非常邪，比如跟她有過關係的男人，前前後後都因各種原因意外去世了，警方很懷疑她卻也查不出證據。

唯一活下來的就是Rothstein，這倆人就是一對惺惺相惜的變態。紀錄片中給我的感覺，是Marjorie完全就是想找點「好玩」的事，想到了畫尋寶圖來搶銀行；Rothstein一直對她言聽計從，且正好缺錢，就馬上答應了。

然而也沒有這麼簡單。有人說Rothstein才是最大的幕後boss，因為從動機的角度說，他更有犯案的必要性（Marjorie還可以找到別的「遊戲」來證明自己的聰慧，未必要這麼血腥），且最重要的炸彈是他一手製造的。他在警方面前一直扮豬吃老虎，把自己塑造一個被Marjorie玩弄的形象，反倒是給自己獲得了生機。

主犯到底是誰，現在已經沒有人知道了。Rothstein和Marjorie一直互相指證對方，且Rothstein很早就去世了，Marjorie有嚴重的精神疾病。

另一個疑團是送比薩的大哥，Brian，到底是什麼身份。最大的疑點就是他在脖子上套著炸彈去搶銀行的時候，居然還在櫃檯上拿了根棒棒糖邊吃邊排隊，這已經不能用心大來形容了……而且很多人都知道Brian非常喜歡玩填字和尋寶的遊戲，被選中好像也不是偶然。

（有一種解釋是Brian是同夥，但他以為自己脖子上的炸彈是假的，一直到最後才意識到可能是真的可來不及了。這也解釋了為什麼他跟警察對峙這麼長時間都沒有供出Rothstein和Marjorie，我覺得這個說法很靠譜。）

The Staircase

這也是一個引起非常大反響的案子，樓梯殺人案，又名小說家殺妻案。

2001年，犯罪小說家Michael Peterson的妻子Kathleen被發現死在家中的樓梯下，這一悲劇的厄運從此伴隨了他20多年。

一方面，警方表示現場的血跡太多，噴濺的方式也很奇怪，怎麼看都不像是失足跌落的；在後期的調查中發現Michael原來是個雙性戀，案發前不久還找了付費的男性服務。

另一方面，所有認識他們夫妻的人，都說倆人平時感情相當好，Michael沒有任何殺人的動機；而Michael也表示其實妻子早就知道他的取向，並已經接受了這一切。

這就是一個經典的劇情了：他到底殺沒殺人？

事情就是這麼一步步複雜起來的。努力想掩藏的秘密被一點點挖出來，原本團結一心的子女也開始懷疑——尤其是在Michael被警方當成嫌疑人這麼久，媒體又有各種各樣的陰謀論之後，他們其中有個孩子就開始認為父親就是兇手了。

而且好死不死，20年前，Michael有個女性朋友也在家中發生意外去世了。一樣的樓梯，一樣的死法，而且最要命的是Michael就在她們家作客，這到底是不是一個恐怖的巧合呢……

警方和檢方的問題也很嚴重。這部紀錄片中還出現了神探李昌珏，他的觀點是檢方給出的血跡報告有問題，但由於專業度太高，陪審團表示聽不懂也沒有採用（我覺得他的亞裔身份是個隱藏原因，別的白人法醫也沒有說得很通俗啊）。後來更是曝出了當年法醫為了證明被告有罪，多年來一直惡意篡改證據的醜聞。

和上面的案子比起來，這期樓梯殺人案藏著更多謎團。給我的感覺是Michael其實知道很多事情，但他並沒有選擇說出來。在一次又一次的上訴，上庭、坐牢、保釋的循環後，Michael就這麼變老和變頹了。

這幾年又有了新的發現，說Michael的妻子可能是被貓頭鷹襲擊而死的。證據是北卡當地有很多大型貓頭鷹，也有襲擊人的前科；Kathleen的頭骨傷痕跟貓頭鷹的抓痕非常相似。

聽起來有點扯，但如果是真的也太唏噓了。

Im a Killer

這部紀錄片和上面不大一樣，並不植根於案情，而是主要挖掘殺人犯的成因和內心世界，跟去年很火的《心靈獵人》（Mindhunter）有點像。

相比上面的跌沓起伏，層層疑團，《Im a Killer》可能沒這麼好看。 每一集的模式都很統一：採訪某位殺人犯——描述自己的犯罪過程——心路歷程——加入第三方的採訪，比如家人朋友同事，或是獄警和獄友等等——各種打亂反覆——收尾。