新聞總是反轉再反轉 從劉強東被捕照片說起

來自專欄攝影筆記575 人贊了文章

今天早起看到這樣一條新聞。京東的老劉被捕了，據說涉嫌性侵女大學生。

首先咱們要先明白一點，美國是法制國家，所以被捕之後不一定會定罪，甚至起訴不起訴都另說。目前老劉已經被保釋了。

所以大家別覺得老劉一定有罪。

其實名人在美國的各種「生活作風」問題最終的結果沒幾個是真的證明是強姦。好多時候就是嫖妓價格沒談攏……

我是20多年湖人球迷，當年我湖當家球星老科也是遇到過這事兒。

這也是為什麼我看到這新聞之後，沒覺得老劉會有什麼大事兒。有可能需要談談錢，然後就沒事兒了。留下的就是坊間的各種小道消息，當花邊新聞了。

我覺得很有意思的就是美國媒體報道這件事兒引用的照片。

咱們先看美聯社的。直接用了的就是被捕照。額……不如點評一下。

首先「證件照」都是人在畫面中給特寫，人臉在畫面中很大的。因為主體大所以居中放置就最好。布光往往就是一左一右兩個主光。這個對於藝術人像來說是絕對不可以的，會拍出大平光。但是證件照就是要這樣，因為會把人物面部特點全部表現出來。

可以說，拍攝手法來說沒什麼特殊的，很套路，流程化。所以一張證件照最重要的就是人物本身的顏值、表現，以及化妝。

好看的證件照會有化妝什麼的。但是被捕照肯定不會了……

所以看看老劉的表現吧。這個眼神充滿了委屈……

除了老劉的中國人看中國人不臉盲，所以這張照片國人看了都能看出委屈來。估計老劉當時都要哭了。

選擇被捕照的是一類媒體。

另一類媒體比如紐約時報，則選擇了老劉「意氣風發」的照片。

這樣的選擇顯然是求得一種反差。讓讀者看到一個站在人生頂峰的老劉，然後再報道這樣的事兒。

讀者會說「哎呀呀，怎麼這麼大的老闆居然干這事兒……」

紐約時報的報道先簡單介紹了一下老劉，然後說了他遇到了什麼事兒。基本上就是他被捕是因為涉嫌性侵，隨後被保釋。而京東則稱老劉在美國遇到了不實指控。同時在美國的行程將繼續。

隨後介紹了一下京東。並稱京東是「象徵著中國崛起的中產階級商業潛力的公司」。

「耐克（Nike），普拉達（Prada）和利維（Levis）等大型全球品牌使用京東的銷售平台來覆蓋該國蓬勃發展的中產階級，該公司被視為消費者信心的一個指標。」

隨後，紐約時報又扯到2015年發生在澳大利亞的一起派對之後的性侵事件。「劉先生沒有被指控犯罪或被指控有任何不法行為。但法庭文件顯示，他試圖讓澳大利亞一家法院通過引用他的婚姻和生意可能造成的損害來阻止他的名字被公布。」

最後報道還終於提到了「但由於經濟近幾個月出現放緩跡象，京東也遭受了打擊。由於競爭加劇，上個月報告的財務業績令人失望。」

以紐約時報的尿性，基本上放在最後的才是他們最想說的。

這不僅讓我想起來多年前一直標榜自己公正客觀的時代周刊報道的O.J.辛普森殺妻案。

上圖中右邊的照片就是時代周刊刊登的O.J.辛普森被捕照。明顯比真實的照片要黑，要暗。這樣處理之後辛普森更加像一個罪犯。

當然最後辛普森殺妻案也成為美國著名案件。辛普森無罪釋放，雖然很多人認為就是他殺了自己的前妻。但他卻將逮捕自己的警察送進了監獄。

所以當我們看新聞的時候，你要記住，所有的媒體，每一張照片，每一句話，都是記者和編輯採集編撰的。所以一定會帶有主觀情緒。這個主觀不僅僅和個人有關，也和這個媒體的整體傾向性息息相關。

你要相信人以群分。

那麼我們看新聞的時候，尤其是在這個以「快資訊」為主的時代，盡量給自己保留一點退路。因為新聞說反轉就反轉，而且可能反轉之後再反轉。

真相是什麼只有當事人知道，法律可以判一個人有罪沒罪。而媒體只能用自己的風格引導喜歡自己風格的讀者在內心裡埋一顆種子。

開的是鮮花還是毒草，只有大家評判了。