台灣軍事專家談自造潛艇:造出來之前兩岸說不定就統一了
10 人贊了文章
作者:薩沙
本文章為薩沙原創,謝絕任何媒體轉載
【薩沙講史堂第六百九十期】(軍事系列第308講)
對於潛艇自造,台灣各種媒體議論紛紛,什麼奇談怪論都有。相對主流的觀點是什麼?聽薩沙說一說。
對於台灣的潛艇自造,反對派大體是以下三種觀點。
第一,想要潛艇沒必要自造,還是可以購買。
這一派認為,台灣沒有製造潛艇的根基,更沒有經驗。
即便是常規潛艇也非常複雜,屬於高精尖設備的集合體。
想要造出一艘潛艇,即便是在有充足外援的情況下,也是很困難。
以韓國為例,完全得到德國209型技術的情況下,仍然步履蹣跚。
那麼,台灣工業實力還不如韓國,也不可能有人直接提供全套技術資料,自造潛艇的前景可想而知。
2016年7月,台灣公布了「未來15年台灣兵力整建和軍艦自造展望」,宣稱在未來將投入5000億新台幣支持潛艇自造。
5000億新台幣相當於1112億人民幣,這是一筆巨款。
這一派認為,與其費時費力費巨資這樣搞,台灣還不如堅持去購買潛艇。
對於這一派的觀點,大部分台灣軍事專家是反對的。
理由很簡單,真能買到就不會自造了。
大陸的國際影響力越來越強,目前能夠生產先進常規潛艇的國家,沒有一國敢於賣給台灣。2001年4月,時任美國總統喬治.布希曾批准向台灣地區出售8艘常規潛艇,最終不了了之。
之前荷蘭曾頂住壓力,出售給台灣2艘潛艇,也是30年前的事情了。
靠購買根本就是不可能的。
第二,就算造出來的潛艇,也絕非解放軍對手
眾所周知,解放軍常規潛艇技術還是比較先進的。
而台灣預計2025年完成潛艇建設,也就是說是7年後。
然而1艘潛艇是無法作戰的,至少需要4艘左右。
那麼,預計2030年台灣的潛艇才能形成基本的戰鬥力。
以目前台灣的技術水平來看,恐怕2030年的第一批潛艇,性能比今天也強不了太多。
也就是說,台灣即便能夠造出潛艇,到了10多年以後性能也遠非解放軍的對手。
更別說,解放軍還有數量上的絕對優勢。
既然如此,還造個屁啊!
自然,大部分台灣軍事專家也是反對這種觀點。
所有武器的自產,都是從性能低到高,想要一步登天是白日做夢。
第一批自產潛艇不是解放軍對手,那是預料之中的事情。
然而,潛艇這種水下力量,確實絕對不可以缺少的。
即便你有幾艘爛潛艇,也會讓對手整個海空作戰模式有相當大的改變,牽制對手大量軍力。
今天的朝鮮潛艇早已遠遠落後時代,主力潛艇都是上世紀六七十年代水平。
然而,這些落後潛艇仍然是韓國的心腹大患。
全力建設反潛部隊尚且不夠,韓國又建立了強大而潛艇部隊。
就是這個道理了。
第三,20年後恐怕沒有敵人了,還要潛艇幹嘛
一些台灣媒體,對未來台海關係倒是很樂觀。
他們認為,台灣潛艇形成強大戰鬥力恐怕要20年。
而20年以後,兩岸關係肯定會有很大變化,很可能根本就不會敵對了。
甚至,台灣會像香港那樣一國兩制,形式上實現統一了。
那麼,花費幾千億製造潛艇,還有什麼意義?根本沒有敵人了。
對此,台灣軍事專家也不屑一顧。
他們認為,軍備不僅僅只是針對所謂的假想敵,而是國家基本的保障體系。
瑞士是永久性中立國,而瑞士並沒有減少軍事的備戰。瑞士全國平時雖然只保留3500名職業軍人,但戰時可在48個小時內動員35萬以上受過正規訓練的民兵參與作戰。
要知道,瑞士是個只有800萬人口的小國。
所以,任何時候軍備建設是不能省的。
?
【薩沙講史堂第六百九十期】(軍事系列第308講)
推薦閱讀:
※空軍已成為小國玩不起的遊戲
※如何確定適合自己的防彈裝備尺寸?
※K?nigtiger Test In Kubinka
※輕騎逐浪凈長空:伍斯特級輕巡洋艦雜談
※從弗萊徹到朱姆沃爾特——記二戰後美國驅逐艦隊發展史(六)