台灣軍事專家談自造潛艇:造出來之前兩岸說不定就統一了

台灣軍事專家談自造潛艇:造出來之前兩岸說不定就統一了

10 人贊了文章

作者:薩沙

本文章為薩沙原創,謝絕任何媒體轉載

【薩沙講史堂第六百九十期】(軍事系列第308講)

對於潛艇自造,台灣各種媒體議論紛紛,什麼奇談怪論都有。相對主流的觀點是什麼?聽薩沙說一說。

對於台灣的潛艇自造,反對派大體是以下三種觀點。

第一,想要潛艇沒必要自造,還是可以購買。

這一派認為,台灣沒有製造潛艇的根基,更沒有經驗。

即便是常規潛艇也非常複雜,屬於高精尖設備的集合體。

想要造出一艘潛艇,即便是在有充足外援的情況下,也是很困難。

以韓國為例,完全得到德國209型技術的情況下,仍然步履蹣跚。

那麼,台灣工業實力還不如韓國,也不可能有人直接提供全套技術資料,自造潛艇的前景可想而知。

2016年7月,台灣公布了「未來15年台灣兵力整建和軍艦自造展望」,宣稱在未來將投入5000億新台幣支持潛艇自造。

5000億新台幣相當於1112億人民幣,這是一筆巨款。

這一派認為,與其費時費力費巨資這樣搞,台灣還不如堅持去購買潛艇。

對於這一派的觀點,大部分台灣軍事專家是反對的。

理由很簡單,真能買到就不會自造了。

大陸的國際影響力越來越強,目前能夠生產先進常規潛艇的國家,沒有一國敢於賣給台灣。2001年4月,時任美國總統喬治.布希曾批准向台灣地區出售8艘常規潛艇,最終不了了之。

之前荷蘭曾頂住壓力,出售給台灣2艘潛艇,也是30年前的事情了。

靠購買根本就是不可能的。

第二,就算造出來的潛艇,也絕非解放軍對手

眾所周知,解放軍常規潛艇技術還是比較先進的。

而台灣預計2025年完成潛艇建設,也就是說是7年後。

然而1艘潛艇是無法作戰的,至少需要4艘左右。

那麼,預計2030年台灣的潛艇才能形成基本的戰鬥力。

以目前台灣的技術水平來看,恐怕2030年的第一批潛艇,性能比今天也強不了太多。

也就是說,台灣即便能夠造出潛艇,到了10多年以後性能也遠非解放軍的對手。

更別說,解放軍還有數量上的絕對優勢。

既然如此,還造個屁啊!

自然,大部分台灣軍事專家也是反對這種觀點。

所有武器的自產,都是從性能低到高,想要一步登天是白日做夢。

第一批自產潛艇不是解放軍對手,那是預料之中的事情。

然而,潛艇這種水下力量,確實絕對不可以缺少的。

即便你有幾艘爛潛艇,也會讓對手整個海空作戰模式有相當大的改變,牽制對手大量軍力。

今天的朝鮮潛艇早已遠遠落後時代,主力潛艇都是上世紀六七十年代水平。

然而,這些落後潛艇仍然是韓國的心腹大患。

全力建設反潛部隊尚且不夠,韓國又建立了強大而潛艇部隊。

就是這個道理了。

第三,20年後恐怕沒有敵人了,還要潛艇幹嘛

一些台灣媒體,對未來台海關係倒是很樂觀。

他們認為,台灣潛艇形成強大戰鬥力恐怕要20年。

而20年以後,兩岸關係肯定會有很大變化,很可能根本就不會敵對了。

甚至,台灣會像香港那樣一國兩制,形式上實現統一了。

那麼,花費幾千億製造潛艇,還有什麼意義?根本沒有敵人了。

對此,台灣軍事專家也不屑一顧。

他們認為,軍備不僅僅只是針對所謂的假想敵,而是國家基本的保障體系。

瑞士是永久性中立國,而瑞士並沒有減少軍事的備戰。瑞士全國平時雖然只保留3500名職業軍人,但戰時可在48個小時內動員35萬以上受過正規訓練的民兵參與作戰。

要知道,瑞士是個只有800萬人口的小國。

所以,任何時候軍備建設是不能省的。

?

【薩沙講史堂第六百九十期】(軍事系列第308講)


推薦閱讀:

空軍已成為小國玩不起的遊戲
如何確定適合自己的防彈裝備尺寸?
K?nigtiger Test In Kubinka
輕騎逐浪凈長空:伍斯特級輕巡洋艦雜談
從弗萊徹到朱姆沃爾特——記二戰後美國驅逐艦隊發展史(六)

TAG:軍事裝備 | 軍事 |