標籤:

不會缺席的正義:男子小區毒死多隻寵物狗,獲刑三年!

不會缺席的正義:男子小區毒死多隻寵物狗,獲刑三年!

111 人贊了文章

事情還要從一年前說起。

據華商晨報報道,2017年8月29日晚,遼寧某小區業主周某帶著自己的泰迪犬在小區散步,回家後狗狗出現了嘔吐、口吐白沫,瘋跑等癥狀,而周先生在嘔吐物中發現了沒餵過的雞肝。

之後周先生帶狗去了醫院,寵物醫生表示狗狗是食物中毒導致的死亡,而後很多小區業主的狗接連死亡,在小區的公共區域內還發現了雞肝。

2017年12月,男子鄒某被刑事拘留。原來,鄒某曾在該小區被狗咬傷,於是在8月將毒雞肝投放在其兒子所租車庫附近的草坪上,導致該小區居民五位居民飼養的六隻寵物犬誤食毒雞肝死亡。

今日,華商晨報的記者從法院了解到,鄒某一審被認定犯投放危險物質罪,判處有期徒刑三年。

新聞一出,也引發了網友眾多討論:

關於「投毒」毒狗的問題,上個月就曾引發過一次大型討論,總有人認為「往小區里放點毒香腸」不是什麼大問題,更有大V走擦邊球教唆投放異煙肼毒狗,並且聲稱法律管不了這些在小區里投放餌料之人。

現在看來,真是啪啪啪打臉啊!

據新聞報道,鄒某曾在法庭上辯稱,投放時未考慮毒雞肝被人撿起來吃或是狗被毒死後被人吃了的後果。而法院審理此案認為,鄒某僅憑自身喜惡,故意投放危險物質,危害公共安全,尚未造成嚴重後果,其行為已構成投放危險物質罪,公訴機關指控罪名成立。

法院認為,小區的綠化帶屬於集體業主共有,且具有開放性、流動性的特點,應當認定為公共場所,被告人在草坪中投放毒雞肝的行為侵犯的法益不單純指向寵物犬飼主的財產權,而是足以對不特定多數人的生命、財產安全構成侵犯

為什麼說大快人心?因為在我們的印象中,眾多投毒的新聞里,這似乎是第一個因為給狗投毒而判刑的案件,非常罕見。而之前很多毒狗的案件,總是讓人嘆息和憤怒:

4月4日北京 幾十隻寵物狗疑遭人投毒 離奇中毒死亡

8月16日成都 小狗疑似吃毒香腸中毒死亡

8月17日吉林 6隻狗疑似吃毒羊肝中毒死亡

最近的9月17日 濟南 3隻剛滿月的小狗疑似被人投放農藥中毒死亡

現在終於有人因為無知而受到了法律的嚴懲,這不僅是對公共安全的保護、對更多無辜小動物的保護,更是對不法投毒分子的震懾!

不可否認,因為缺少良好有效的流浪動物救助機制,流浪動物的過度繁衍的確會帶來一些社會問題。而一些狗主人不正當的養寵習慣(不牽繩,不撿屎等)也確實影響了居住環境,廣受詬病。可我們在倡導養狗人士文明養狗的同時,也希望更多的人能夠理智對待狗的問題,更期待看到相關部門出台一些積極的政策,疏導矛盾。

雖然「判刑」是一個好的開始,這意味著很多人將會因為忌憚法律而不敢輕易下手,但是還遠遠不足以阻止更多的動物受到傷害。投毒的人已經判刑了,但虐待動物、甚至虐殺傷害動物的人呢?還有很多令人髮指的行為發生在我們看不見的角落裡,還有很多動物的嗚咽聲沒有被聽到……

我們期盼著相關法規能夠儘快完善,我們相信有朝一日,會有越來越多無辜的動物有能和我們共同站在法律的保護傘下。


更多原創內容、在線問診——微信公眾號:萌爪醫生(ID: mengzhuariji)


推薦閱讀:

二哈可最終輸給了監控器
牽引繩引發的攻擊行為
這幾招讓你從表面簡單辨別狗糧好壞
普京牽著寵物狗會見安倍

TAG:寵物 | | 社會 |