諸葛亮北伐失敗的原因分析

4 人贊了文章

諸葛亮北伐可以說是三國裡面非常精彩的一部分，諸葛亮在北伐過程中將自己的軍事才能展現的淋漓盡致，既有對大勢的宏觀把控，又有兵法策略的細緻使用，也讓我們對其大開眼界。但是，即使其軍事才能再厲害，最終還是以失敗告終，這裡面的原因我覺得有以下幾點：

1.諸葛亮本人。諸葛亮出茅廬前飽讀詩書與兵法，然後跟隨劉備當上軍師，其謀略卻是無人能及，但是其並沒有帶兵打仗的經驗，更不是一國之主，所以其思維難免會局限在軍這部分，雖說軍是國非常重要的一部分，但是軍並不能代替國，所以說其思維有一定的局限性。這也說明諸葛亮提出的北伐存在一定的片面性。

2.蜀魏實力差異。蜀國所在地區雖然有西南糧倉之稱號，但是與佔據北方平原的魏國來說，其面積、人口、農耕等各方面都存在差距，即便諸葛亮有雄才偉略，但是在古代這種粗獷的軍隊對抗上劣勢明顯，所以兩國的實力差異也是原因之一。

3.恰逢對手。曹操在世時，與劉備對抗的是這位患有嚴重猜疑病的曹操，曹操雖說軍事才能不錯，但其就軍事才能與諸葛亮相比略低一點，而統領軍隊打仗、輔君治國方面的才能也是不差的，所以曹操體現的是綜合能力。而北伐時期諸葛亮的軍事對手是司馬懿，司馬懿也具有高超的軍事才能，而且相比諸葛亮是晚輩，正所謂是後浪推前浪。如果在同等條件下，諸葛亮和司馬懿可能還能分個高低，但是在諸葛亮個方面條件稍差的情況下，有些戰役難免會吃虧。

4.蜀軍無大將。北伐期間雖有趙雲（期間病亡）、魏延（還具有反骨）、姜維等大將，但是這些大將與劉備時期的關羽、張飛等五虎來說，將才水平明顯差一截，也才會出現失守街亭這種致命失誤。雖然此時魏國也沒有過人大將，但是魏國人多勢眾，將才眾數。

5.蜀主無能。阿斗的無能就代表了其整個團隊的實力，在諸葛亮外出北伐之際，其對諸葛亮軍隊的支持基本為零，其中糧草的支持就造成一定的影響。而其對手魏國的皇帝曹睿最起碼還會關心前方戰況。前方大軍浴血奮戰，後方阿斗沉迷遊戲，也造就了其官員的無能，才會有聽信謠言傳諸葛亮回朝的事，所以諸葛亮北伐可謂是前方孤軍奮戰，後方惹事不斷。

以上是分析北伐失敗的一些原因，難免存在淺顯和片面，只做分享。

推薦閱讀：