你咋又把天聊死了？！

來自專欄口語小集錦1 人贊了文章

我這麼說有的小可愛還委屈：

我不是，我沒有，你別瞎說！是對方說的話人家真的不知道怎麼接嘛！

嚯哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

其實很多情況下，不知道怎麼接話是東、西方的思維差異在作怪。下面我就分場景給大家梳理一下。

一、東方人vs西方人，到底誰是「耿直boy」？

一些老生常談的例子出自問候語——greetings

比如中國人見面寒暄愛問：吃了嘛？（內心OS: 我就隨便一問不是要請你次飯你別當真蟹蟹）

但老外聽了後就覺得你真在琢磨著要請TA次飯??

而老外見面寒暄就是how are you的N種周邊，比較有代表性的有：

美系賤撩：How you doing？??

注意，這不是真的在問你幹嘛呢，也不用想，回答遵照how are you「給」回去就OK了。

你可以說??：Im （doing）great, how are you?

英式how are you就比較含（zhuang) 蓄（bi）了??：

All right？

不習慣這種問候語的寶寶們會以為這相當於在問：

Is everything OK?

其實這句也是how are you的衍生品，所以你完全可以常規回答：

Yeah, how are you？

Anyway, 相信我，出了國你會在短短時間內接收到180多種how are you的「葫蘆兄弟」，為什麼？因為外國人真的就很喜歡問候彼此啊，每天抬頭不見低頭見都要問候一句，總用how are you 真！的！會！膩！的！??

所以無所謂東西方人誰「耿直」誰「不耿直」，就是文化背景不同導致思維習慣不一樣而已。應對寒暄語不需要「想太多」，「條件反射」回去即可。

二、注意人際交往中的邊界 （be careful boundary distinction）

今天重點想要聊聊的其實是這個。外國人是很注重人際交往邊界的，這是國外充分尊重「隱私權」（privacy)的體現。國內其實也在慢慢好轉，但畢竟幾代人接受的都是」集體主義「（Collectivism）教育——個體服務於集體同時也依賴集體，喜歡」抱團「，把」不分彼此「視為親近，所以要做到邊界分明還很難。

舉個栗子。

在國內如果你有個朋友不開心了，幾個好基友通常就會 有什麼不開心的說出來讓大家開心一下啊 讓這個朋友把煩心事說出來，然後一起想方設法開導這個朋友，這個很暖。

但在國外卻很少有人會刨根問底（get to the bottom of a matter）。當事人如果說了一件比較」喪「（depressing）的事情後，聽話人只會滿臉真誠地說：

Sorry to hear that.

而接下來至於要不要說出事情始末的權利在當事人。

聽話人也不會為表同情（to show sympathy）而說：

喔寶貝好可憐喔之類的。

（說誰/something可憐，只有哄貓哄孩子時才會說，

如《蒂芙尼早餐》里赫本對小貓說：

My poor little orphan pussy cat，youre going to live with us, are you?

再如《愛瑪》里，嘉瑞對哈麗特說：

My poor dear Harriet! Have you actually found happiness in treasuring up these things?）

為什麼忌諱，因為崇尚independence、為「平權」（equality）鬥爭了幾個世紀的西方人，最討厭的就是be felt pity by others（被人憐憫）。

簡而言之，加入了情感判斷（emotional judgement），就屬於人際交往中的」越界「（overstepping ???)

最後簡單說個場景大家體會下。

昨天我在中超買東西，碰上一個一身腱子肉的外國小哥給老闆娘送貨，搬進搬出得很辛苦，幹完活正好是午飯時間，老闆娘就給小哥沖了碗泡麵。小哥接過泡麵指給我說：

This is my lunch.

我 瞬間裝得巨嗲地嚶嚶嚶地 很善解人意地說：take care~

這時候老闆娘就balabalabala說開了：國外的司機很辛苦的哎比國內討生活艱辛吶！在英國啊躺著啥也不幹的最有錢呢！像他們這種起早貪黑的掙得並不多#$^&)()&^%()))&^*%

哎，大家注意，切忌這種face-to-face gossip喔，超尷尬的，不僅讓當事人下不來台，其實尷尬的也是自己。

結果呢，小哥忙說還有事端著面就跑了！

我還本想再多瞄幾眼小哥的美貌呢，所以你們說，這，不，耽，誤，事，么...┑(￣Д ￣)┍