卸妝產品測評┃看看便宜又好用的卸妝產品在哪裡?

卸妝產品測評┃看看便宜又好用的卸妝產品在哪裡?

1 人贊了文章

哈嘍,我是讓你美的狠直接的Kiki!

光說上妝不說卸妝的彩妝師就是耍流氓。本期就來測一測市面上各種「卸妝產品」,看看它們能不能卸乾淨你全部的妝容!

直男們請注意:想往妹子臉上潑卸妝液來一睹素顏?沒選對卸妝液可是看不到喲!

快來看看到底哪款卸妝產品清潔力好、使用方便,而且便宜又大腕~

先按妝容步驟模擬塗抹上手臂

彩妝產品

?

底部產品和彩妝產品

?

測試產品

?

產品購買渠道為網路、免稅店、香港專櫃(轉化為人民幣計算)價格僅為參考。為了考驗卸妝產品的清潔能力,我們增加了彩妝的牢固度

測試開始咯

l 第一步 l

塗抹貝玲妃無暇持妝底霜

l 第二步 l

厚塗bell粉底液2號色

l 第三步 l

貝玲妃緝油特工散粉定妝

l 第四步 l

在畫上的眼線筆、眼線膏類產品之後再次加固定妝

我們將卸妝測試產品分為五個類別,分別是卸妝水、卸妝濕巾、眼唇卸、卸妝膏、卸妝油每個類別挑選了5款市面上的口碑產品來比較。

品類一卸妝水

配方師說:

水質地的卸妝產品毫無油膩感,帶來清新舒爽的膚感,使用時依靠卸妝水和棉片搭配,在面部輕柔的擦拭,來帶走彩妝。適合日常塗抹了比較難洗的防晒類產品和面部無防水彩妝類的人群使用。但是棉片的摩擦力會對皮膚有一定的刺激,不太建議敏感皮膚使用。

充分濕潤棉片,並覆蓋彩妝部位5秒。從手臂至手背卸妝水位置順序依次為:

絲芙蘭-Bobbi-理膚泉-歐萊雅-貝德瑪

測試前

濕敷

第一次卸妝

第二次卸妝

暴力卸妝殘留

第一次棉片擦拭情況

第二次棉片擦拭情況

Bobbi和絲芙蘭卸妝水的卸妝實力相當,Bobbi卸完妝無緊繃感,而絲芙蘭卸妝水卸妝後會有略微緊繃感。

歐萊雅和理膚泉經過暴力卸妝都依然殘留明顯,只能說適合日常沒有彩妝需要的妹子擦擦。(可是沒彩妝還要卸什麼,過度清潔也不是什麼好事)

貝德瑪據說每6秒可以賣出一瓶,粉水是專門針對敏感肌設計,更溫和,在五款卸妝水中也確實表現最佳,經過卸妝擦拭,基本粉類、眼線類、眼影類產品都是可以卸乾淨的,暴力卸妝後彩妝殘留最少。

○ 清潔力排名

貝德瑪>Bobbi>絲芙蘭>歐萊雅>理膚泉

○ 卸妝水組推薦

貝德瑪粉水

品類二卸妝濕巾

配方師說:

卸妝巾其實就是卸妝水和棉片的結合,最適合攜帶或者出遊使用。選擇時候要注意的是含水量較高的濕巾對於面部摩擦力會小一些,但反覆開合會造成水份揮發。裸妝和淡妝人群適用,同樣也不適合敏感皮膚的人群。

濕巾覆蓋彩妝部位5秒。從手臂至手指卸妝水位置順序依次為:

OZISA-悅詩風吟-江原道-屈臣氏-MAC

測試前

濕敷

第一次卸妝

第二次卸妝

暴力卸妝殘留

濕巾擦拭情況

悅詩風吟和泰國網紅OZISA清潔力差不多,區別在於悅詩風吟濕巾面積較大,但是小包裝的,比較方便攜帶。OZISA濕巾面積超小,硬盒包裝,適合在家中使用。

江原道單片價格最貴,可是!可是人家貴的有道理,布質最為厚實,左右上下拉扯不變形, 濕潤度最好,在本組測試中,清潔力最為優秀。

屈臣氏雖然布質厚度中等,但卸妝測試中可見到的是卸除能力偏弱,暴力卸妝後依然有清晰的口紅殘留。

吐槽下MAC,100片的量很重好不好,明明是為了方便攜帶,卻搞到那麼大包,而且布質非常鬆散,水份很容易揮發變干。毛毛小老師在試產品時候表示原料加上香精的味道,有點要嘔吐的感覺。

○ 清潔力排名

江原道>MAC>悅詩風吟>OZISA>屈臣氏

○ 卸妝巾組推薦

江原道

最能賺錢的當屬眼唇卸妝液,感覺標了眼睛能用的說明後產品價格就嗖嗖上去(比如眼霜)。卸妝水明明水的成本要低於油,卻賣的比純油類的產品要更貴,內含量更少,但人家卸妝力和膚感深得我心,像Kiki這種每天靠彩妝過活的人,眼唇卸是不可缺少之物。

品類三眼唇卸

l 配方師說

具有雙相特性的眼唇卸妝液既有油的清潔溶解力,也有水質地的清爽感。使用前需均勻搖晃,搖晃不均勻,後期留下的水和油比例容易產生變化。 油相的比例高卸妝能力強,水相比例高膚感更清爽。雖標為眼唇卸妝,也可以全臉使用,但通常眼唇卸妝產品容量較小,價格更高。

充分濕潤棉片,並覆蓋彩妝部位5秒。從手臂方向到手指眼唇卸位置順序依次為:

倍麗顏(曼丹)-卡尼爾-美寶蓮-蘭蔻-倩碧

測試前

濕敷

第一次卸妝

第二次卸妝

輕微擦拭

棉片卸妝殘留情況

倍麗顏是曼丹在中國的合資公司產品,經測試對比確實是性價比之王,清潔力雖位於本組第二,但贏在價格啊,在第三次擦拭之後也是妥妥卸的很乾凈噠。

卡尼爾是這組裡面唯一一款單層水狀質地的產品,缺少了油類的幫助,對於彩妝的溶解力最弱,從圖中可以看出來,經過三次卸妝擦拭,睫毛膏和唇膏依然有清晰殘留。

美寶蓮屬於經濟實惠的價格,清潔力在本組五款產品列為中位,稍稍給點耐心和溶解時間還是可以卸的比較乾淨的。

蘭蔻有玫瑰的微香,很好聞。搖晃後靜置一晚,兩層中間漂浮乳液狀物體(要不是上周親自買的,還以為變質了)請教Sajje小姐姐後得知原來是表活把油和水結合到一起形成的,不影響使用,靜置時間夠長可自行消除。清潔力是這組中最棒,當然價格也是最貴滴。

倩碧的蓋子是下按扭轉打開式的搞得我總以為自己沒扭緊蓋子(強迫症需繞道)瓶口比較大,太容易翻倒出來。卸妝的溶解速度比較慢。

○ 卸妝力排名

蘭蔻>倍麗顏(曼丹)>倩碧>美寶蓮>卡尼爾

○ 推薦產品

倍麗顏(曼丹)

品類四卸妝膏

l 配方師說

乳膏霜在使用過程中具有滿滿的儀式感。打開之後大面積的暴露膏體,使用挖勺會更衛生。膚感略油,更適合偏乾的肌膚,在卸妝的同時,可以平衡角質。

干手操作,每個產品在彩妝部位輕柔5秒。從手臂至手指部位卸妝膏位置順序依次為:

Hacci-EH-芭妮蘭-RAFRA-朵梵

測試前

質地

拉絲

第一次卸妝

第二次卸妝

棉片殘留情況

HACCI日本老牌的蜂蜜產品,代購風聲很高,所以拔草拿來測試。白色限量版感覺很漂亮(總是被顏值吸引)乳液質地不黏不膩,用清水就很好清潔,就是卸妝能力太弱了,價格又高,性價比真的不好。

EH網紅呼聲高。首先是裡面有一塊專門用來卸妝的毛巾,想說的是,晚上回家那麼累,卸完妝還要專門清洗毛巾,多次反覆卸除,難免毛巾有彩妝染色和殘留。再來看膏體,土豆泥質地,遇冷結膏,預熱化成油,上海這個初秋在辦公室有空調狀態下會變成油膏分離。但是測評完以後發現卸妝力倒是可以排在第二名,看來呼聲也有一定道理吧。

芭妮蘭有些甜甜的果香,用手揉開會化成有點水狀態,用水衝去後沒有黏膩感殘留。產品中添加的表活計量較高,此組卸妝力測試中排名第一。

RAFRA淡淡的桔子香氣,喜歡精油味的小夥伴大概會喜歡聞這個味道。上手後微熱感略強,要吐槽的是從頭至尾都拉絲啊,有點像小時候吃的,需要兩根棒子相互攪和的麥芽糖(年齡妥妥暴露)。

朵梵出身名門是雅詩蘭黛旗下產品,價格也是相當的辣手。開蓋可聞到快樂鼠尾草的香氣,取出膏體之後放在手中揉搓會覺得有點厚重,比較難推開,具有卡頓感。沒想到的是此組測試中竟然是卸妝力最弱的。

○ 卸妝力排名

芭妮蘭>EH>RAFRA>HACCI>朵梵

○ 推薦產品

芭妮蘭

品類五卸妝油

l 配方師說

卸妝油一般都為壓泵設計,相對更衛生。卸妝油中的油份與面部彩妝油污相融,再利用水來進行乳化,沖走彩妝。優點是清潔徹底,缺點是膚感比較油,卸妝步驟繁瑣。

干手操作,每個產品在彩妝部位輕柔5秒。從手臂至手指卸妝油的位置順序依次是:

FANCL-清肌晶-Three-Attenir-植村秀

測試前

輕柔彩妝位置

第一次卸妝

第二次卸妝

沖水乳化後

棉片殘留情況

FANCL配方簡潔,確實沒啥添加,只使用了比較單一的油和一些提取物來製作(來自sajje的分析說為了使配方更穩定使用了很貴的原料來調節,相比「加水」這種廉價又降低清潔力的做法要良心很多)。油質感稍厚,卸妝力最好。

清肌晶清淡的微香。油質的厚度感跟FANCL的差不多,乳化很快,沖完水沒有油膩感,卸妝力排名第二。

Three又是一瓶被顏值吸引買下來的產品,磨砂的瓶身質地很有手感。但是精油的那種油氣真的受不了,卸妝力在本組中最弱。

Attenir柑橘味,是FANCL的姐妹品牌,價格上是很良心的了。卸妝能力排列此組第三。

植村秀「卸妝油之父」,單看配方來說應該是溶妝能力最好,用了多種油份來組合產品,但實際測得卻排名第四,可能是用水乳化時候的親水性沒那麼好吧。

○ 卸妝力排名

FANCL>清肌晶>Attenir>植村秀>Three

○ 推薦產品

FANCL

以上測評僅是對品牌單個產品比較結果。品牌不同系列,不同質地的產品會有卸妝力的變化。

讀了這麼多?還是沒解決你的問題?

關注微信公眾號「言安堂」

免費諮詢專業配方師


推薦閱讀:

降鈣素基因相關肽(CGRF)與皮膚免疫屏障的關係
底妝不好看?是因為你差了這一步......
性價比超級高的兩款肌底液,佳雪vs薇姿89
鎮定舒緩有一套
20個最基本的護膚常識

TAG:卸妝 | 基礎護膚 |