極驗網易之爭：侵權or碰瓷，你相信誰？

來自專欄法律答問

　　這兩天，武漢交互安全服務商極驗與網易雲易頓因產品內容和LOGO之爭而鬧得不可開交。

　　起始：9月17日，極驗在微信公眾號發布了一篇名為《網易，請把LOGO還給我們》的文章，控訴網易雲易盾在2016年11月以「技術交流」的名義獲取極驗內部文檔材料，隨後推出了類似產品，並且佔用了極驗的LOGO，在未經授權的情況下，建立與極驗類似的「高仿網站」，並對極驗進行了流量攔截。文章稱網易「連名稱都懶得改就直接將我們的產品套餐照搬到易盾的官網」，並且，「他們把價格砍掉一半」。

　　網易回復：網易雲易盾官方回應稱，Logo和「高仿網站」並非網易雲易盾所定製，而是搜索引擎方面根據用戶搜索習慣進行定向推薦所致。網易雲易盾就此向極驗道歉，並已經在第一時間撤掉了相關關鍵詞廣告。

　　但是網易並未騙取極驗的內部文檔資料，而是極驗主動聯繫網易尋求合作，希望網易購買他們的產品，至於極驗所說的低價銷售，只不過是網易雲易盾驗證碼產品採用的低價商業策略，不存在照搬極驗的情況。網易雲易盾的驗證碼產品及外觀全部屬於自主研發，並擁有軟體著作權，不存在抄襲行為。

　　輿論觀點：網易在互聯網業內的名氣是眾所周知的，而這個極驗卻幾乎沒有人聽說過。當一個小公司與一個知名大公司產生矛盾和糾紛時，輿論紛紛站到了網易的這邊。很多人認為網易不會傻到如此明目張胆的對一個不知名的小公司去侵權，更有人直言猜測極驗是在「碰瓷」、「蹭熱度」。

　　極驗回復：極驗無意於引起口水之爭，也絕不是像有心人說的碰瓷網易。極驗目前正服務全球超過26萬家的網站與App，每天提供超過8億次驗證，在交互安全行業完全沒有必要去「碰瓷」網易雲易盾。「只是到目前為止，網易雲易盾仍沒有主動跟我們進行溝通。」極驗的最終目的，只是希望能得到網易的道歉。

　　在雙方發生糾紛之時，必定是各執一詞，事情發展到如今的程度，誰是誰非已經很難有定論，如果網易真的存在侵權，極驗大可通過法律途徑維護自身利益，相信法律也會給大眾一個真實的答案。

X職場整理報道