戳穿萊特幣的畫皮後，剩下的只有尷尬！

09-20

來源：鏈聞 ChainNews

各位還記得李笑來是如何評價萊特幣的嗎？

在網上流出的那段著名的「李笑來錄音」中，這位著名的區塊鏈大亨說了：「萊特幣？萊特幣什麼都沒有！只有一句

『比特金，萊特銀』

的口號。這就夠了！這個故事講的好！」

最近，著名的加密貨幣對沖基金

Multicoin Capital

發表了一篇關於萊特幣的研究報告，其觀點和李笑來極有相似之處，

認為萊特幣很善於「講故事」。

Multicoin Capital 是一家規模並不大的加密貨幣投資基金，但是影響卻不小。

這家基金兩位創始人 Kyle Samani 和 Tushar Jain 一直筆耕不輟，因擅長發表關於加密貨幣市場投資主題而著名。

他們這次發布文章稱，

看空萊特幣

。

他們認為，

儘管萊特幣的價格已經下跌不少，但是該價格依然嚴重高估，將繼續承受下行壓力。

Multicoin Capital 的說法是：

「投資主題或講故事

或 narrative

是非常強大的工具，以至於專家都將人類文明的快速進步歸功於人類講故事的能力。鑒於講故事對人類行為的影響，它還能明顯影響到人類的價值觀」，而萊特幣就是其中一個例子。

不過，Multicoin Capital 更直接的指出，「描述萊特幣價值的故事似乎從根本上看都是不準確的，從根本上缺乏有力的證據支持」，這些故事並不能支撐萊特幣的幣價。

Multicoin Capital

主要結論包括：

萊特幣是智能合約平台加密貨幣生態出現之前的產物。這些過時的故事帶來的結果就是其當前價格與其基本麵價值間的巨大鴻溝。萊特幣過去 52 周內交易介於 35-358 美元之間，目前在 50 美元上方橫盤很久，

Multicoin Capital 認為萊特幣價格被嚴重高估。
無論是怎樣的應用案例，比如「價值存儲」或者是「交易媒介」，萊特幣的功能和優勢並未充分優化，其不能在瞬息萬變、競爭殘酷的加密生態中立於不敗之地；
加密貨幣市場正在成熟，與萊特幣 2017 年大漲時的環境已截然不同，萊特幣將繼續承受價格下行壓力；
萊特幣在中、短期面臨大量不利消息新聞，包括將有更低價格的加密貨幣在 Coinbase 掛牌上市，這些幣種將搶佔萊特幣的交易份額；此外，隔離見證和閃電網路的採用將降低了對萊特幣的需求；同時，
萊特幣網路缺乏實質性的研發進展。
萊特幣基金會幾乎沒有資源，萊特幣的網路開發幾乎完全停滯，
萊特幣創始人李啟威賣出他持有的全部萊特幣。
長期而言，萊特幣基金會沒有實質性的手段來保障萊特幣網路的安全。

萊特幣在今天很尷尬

實際上，萊特幣在加密貨幣的生態中一直挺重要，礦工不少，投資人也很多，一直被視為一種基礎數字貨幣。

目前萊特幣的市值約為 30 億美

元

，大量加密貨幣交易所均提供萊特幣的交易對。

關於萊特幣，最著名的說法就是：「比特幣金，萊特幣銀」。因為這種說法，萊特幣一直被稱為一種價值儲備工具。也經常有加密貨幣社區的鼓吹者稱，

「萊特幣是比特幣 BTC 的測試網」

，或者說，

「加密貨幣交易所最好的交易中間物是萊特幣」。

不過，Multicoin Capital 確認為，這種些說法都不準確，加密貨幣市場已經逐步成熟，已經與 2017 年前萊特幣大漲的環境大相徑庭。

Multicoin Capital 在研究報告中指出：

「萊特幣的創始人李啟威關於萊特幣的最初設想在 2011 年聽起來有些道理，但此後加密貨幣已經發生了翻天覆地的變化。他關於降低最初挖礦門檻來保障公平和去中心化的設想，帶來了網路臃腫不堪的負擔。比特大陸也推出了萊特幣 ASIC 礦機，

萊特幣現在的挖礦已經像比特幣挖礦一樣近似中心化

。

此外，該基金認為萊特幣的創始人李啟威在去年年底賣掉其持有的所有的萊特幣是一個極其危險的信號。

2017 年 12 月 20 日，萊特幣的創始人李啟威宣布賣出了他持有的萊特幣，當時幣價約為 322 美元。

李啟威為此一直飽受批評，人們認為他這一做法傷害了社區對萊特幣的信息。不過李啟威的說法是，他賣掉自己持有的萊特幣，可以保持該項目的去中心化，與萊特幣保持財務距離，避免其它利益衝突為由。

但是 Multicoin Capital 認為，「李啟威賣掉了他所持有的所有萊特幣，與萊特幣已經沒有實質關係。創始人清空自己的權益出局，是一個巨大的紅色警報。現在沒有利益的刺激，他本人推進萊特幣網路研發和提高該協議價值的動力大大衰退，為了實現後面的目標，我們認為他原本更好的做法應該是

在一定時期內鎖倉，或者將他的持幣用來資助萊特幣網路的發展。」

2017

年萊特幣大漲是為什麼？

Multicoin Capital 認為，萊特幣在 2017 年跟隨加密貨幣整體市場收穫了一波大漲，但是其基本面根本不能支持這波上漲，當時上漲的主要原因是，Coinbase 這樣的主流交易所提供了萊特幣交易，而

萊特幣價格最便宜，所以成為小白用戶交易的主要幣種。

「在 2017 年的市場的上揚中，消費者人數和對替代幣種的興趣呈現爆炸式增長，湧入的巨額資本投資呈現多樣化，他們也需要一個相對容易的投資入口。」Multicoin Capital在報告中指出。當 Coinbase 在美國市場獨霸天下時，只提供比特幣、ETH 和萊特幣的交易。

2017 年 12 月一個月，Coinbase 的用戶激增 95%，超過了 430 萬，而萊特幣是三個幣種中價格最低的一個，

很多菜鳥小白買進萊特幣，僅僅是因為他們不知道價格高達 1 萬美元一個的比特幣，可以以很小的金額買進一部分即可。不過，隨著市場成熟，Coinbase在美國市場不再一家獨大，其本身也增加了其他價格更低的幣種，

「萊特幣當時遇到的市場良機已不復存在」。

此外，Multicoin Capital 提出的一個例證是，當 Coinbase 推出了價格更低的以太坊經典

ETC

之後，萊特幣的市場表現顯著走弱。

在 Coinbase 宣布交易幣種增加價格更低的 ETC 後，萊特幣的市場回報率變化圖

萊特幣缺乏獨特的技術路線

在技術發展層面上，Multicoin Capital 也不看好萊特幣，認為儘管萊特幣被視為比特幣的測試網，但是

萊特幣實際上缺少自己的特色技術

。

該基金的報告認為，萊特幣可能比起比特幣更願意較快實驗一些新功能新技術，但他們並未開發出任何特有技術。萊特幣最新計劃是 11 個月前公布的，包括 1、MAST，2、閃電網路，3、原子交換，4、契約 Covenant，5、保密交易，6、彩色幣。但是「

這些計劃中沒有一項專屬於萊特幣網路

，我們在 2018 年也沒看到萊特幣研發團隊有任何不俗成果」。

Multicoin Capital 進而指出：「更重要的是，隨著比特幣也採用這些技術，萊特幣比起比特幣擁有的那些優勢將不復存在。」

Multicoin Capital 還統計了萊特幣團隊過去 12 個月在 Github 提交的工作量，發現

該團隊在 2018 年幾乎沒有任何成果

：「我們認為該團隊沒有開發主節點，是因為多數更新功能已經從比特幣核心等硬分叉出去了。萊特幣也許沒有被開發者完全拋棄，但現在沒有新的實質性進展能被歸結給萊特幣網路了。」

萊特幣開發團隊在 Github 提交的工作量情況

更重要的是，萊特幣基金會的財務狀況也令人堪憂，從該基金會的財務數據來看，

截止今年 5 月 31 日他們的資產為 32.2 萬美元

。下面圖表顯示了其財產構成，Multicoin Capital 直接質疑道：「該基金會下圖顯示的資產僅有 1.2% 是以現金形式存儲，其中 81.65% 資產是以萊特幣形式存在。對該委員會未來的角色而言，這不是個好信號。萊特幣基金會是否能繼續運營還充滿疑問。」

萊特幣基金會財務狀況

萊特幣面臨來自礦工們的持續賣壓

萊特幣與其他基於工作量證明 PoW 共識的加密貨幣一樣，

價格的下跌帶來賣壓，因為礦工們必須賣出萊特幣

，才能支付他們以法幣投入的挖礦成本。目前萊特幣單個區塊的挖礦回報是 25 個萊特幣，每挖一個區塊需要 2.5 分鐘，每天會新挖出 576 個區塊，共產生 14,400 個新的萊特幣。按目前價格計算，礦工們每天挖出的萊特幣價值約為 75 萬美元。

Multicoin Capital 認為，在熊市時，礦工們更傾向於賣幣來維持運營成本，「隨著邊際需求消失，

來自礦工們的持續賣壓會進一步打壓價格走低趨勢

，因為資產自身的矛盾本質，導致其不能以價值衡量，只會在價格上體現出來。」

此外，另外令人堪憂的是，Multicoin Capital 預計，「

比特大陸很可能賣出其持有的 100 萬萊特幣

，來支撐比特幣現金 BCH 在市場中的價格。」

最後

除了上文提出的一些看空觀點之外，Multicoin Capital 關於萊特幣的研究報告最有意思的部分是，該基金針對萊特幣每一個「投資主題」或者向投資人講述的「故事」，都進行了分析：

故事

vs.

事實

之一：

「萊特幣是交易中介」

故事

：

「比特幣交易時間長、成本高，將妨礙比特幣扮演交易中介的角色。而

萊

特幣速度更快、成本更低廉

，將被商家接納，成為支付貨物和服務的交易中介。」

事實

：

交易中介不是萊特幣的唯一定位，也沒有明顯證據證明它會被廣泛接受。在這個領域，萊特幣面臨大量競爭對手，面臨從閃電網路、比特幣現金等已經卓有成效的項目，到智能合約平台整個生態系統的挑戰。

似乎一些商家接受萊特幣，但商家其實同時也接受一攬子其他加密貨幣，因為像 BitPay 等加密貨幣交易處理機構同時支持很多種加密貨幣的結算。商家並不專門選擇使用萊特幣。

他們其實是選擇接受加密貨幣支付，萊特幣只是其中一種幣種。

更糟糕的是，萊特幣基金會專門的支付處理機構

Litepay 今年 3 月終止運營

，使得萊特幣作為超級交易中介的說法不攻而破。

另外，比特幣網路負載能力和交易成本過高，這在 2017 年助推了萊特幣的漲勢，但現在已經時過境遷。比特幣現在內存池很空、交易費用正常，交易確認時間在合理範圍內。我們認為隨著閃電網路的發展、隔離見證的引入，以及其它更高速、更穩定的區塊鏈推出，會讓萊特幣作為支付通道的地位不保。

故事

vs.

事實之二：

萊特幣作為儲值工具

——

「比特幣金，萊特幣銀」

故事

：

「像貴金屬一樣，很多價值儲值工具可以並存，

比特幣是金，萊特幣是銀。」

事實

把數字資產比作貴金屬可能是個很好的比喻說法，但其實並沒有什麼實質內容。白銀-黃金價值根基是重量/價格比率。重量/價格比率較低意味著方便小額購買。數字資產沒有重量，同樣的理論不適用。

如果我們可以說「比特金，萊特銀」，那其他一系列加密資產為什麼不能有類似的叫法呢？最後一點，白銀是因為具有工業價值和可以應用於首飾產業，而保留了一些價值。加密資產這兩點都不具備。整體上作為價值儲備工具而言，

萊特幣缺乏獨特的功能和實用性，阻礙了它捕捉到長期價值

，而它的品牌地位會因此不斷被侵蝕掉。

故事

vs.

事實之

三：

萊特幣是比特幣的測試網

故事

「萊特幣作為比特幣的測試網，在加密生態中扮演重要角色。在萊特幣網路中，進行功能改善的共識確實相對容易達成，而在歷史上，萊特幣研發團隊在改善功能上行動也較為迅速。典型的例子是萊特幣較早引進了隔離見證和閃電網路。」

事實：

這些動作對於比特幣也許有一定的參考價值，但是以這個理由來解釋萊特幣數十億美元的市值實在很荒謬。

比特幣不需要另外有一個價值 30 億美元的測試網。

鑒於缺乏投資理論，這是在沒有其它可行性替代方案情況下拋出的誤導性的故事。另外，由於缺乏專為萊特幣定製的引擎和產品開發，沒有人，包括萊特幣看多者，表示萊特幣會另闢蹊徑，走出獨立發展道路。

加密生態一個常見的邏輯錯誤：代幣有價值，是因為它們的生產需要成本。乍看上去這個邏輯似乎成立，但實際上這構不成任何價值。

價值只有通過邊際需求才能成立。

要想讓萊特幣作為比特幣測試網的說法成立，萊特幣持幣者應該賣出一些比特幣來換取萊特幣，以此支持這一價值 30 億美元的測試網。事實上，這個說法實在荒謬。

故事

vs.

事實之四：

萊特幣可實現長期安全

故事：

「

在未來及時挖出的單位區塊回報降低，依然可以保持萊特幣網路的低成本和快速交易。萊特幣協議僅僅依靠交易費用來為安全工作取得資金。」

事實:

表 1 顯示萊特幣區塊回報降低趨勢，今天每挖出一個萊特幣區塊取得 25 個萊特幣，意味著該區塊鏈的每日安全預算約為 14,400 個萊特幣，現價約為 75 萬美元。到 2028 年，按照回報減半時間表，屆時每挖出一個區塊回報為 3.25 個萊特幣，每天為 1800個萊特幣。刨除交易費用。

萊特幣網路安全費用在未來 10 年將銳減 87.5% 。

表 1：萊特幣挖礦回報降低時間表

儘管比特幣網路也是這種回報降低趨勢，萊特幣低廉的交易成本是一個關鍵區別因素，比特幣的交易費用並不便宜。萊特幣社區將面臨一個難題：

萊特幣網路能允許隨著挖礦回報降低、安全性也隨之降低？

或者提高交易費用、但會損害萊特幣網路的品牌信譽？

別忘了交易費用低廉正是其最重要的吸引力之一。

圖 2 很好展示了挖礦回報和交易費用的關係。隨著單個區塊挖礦回報降低，為了維護萊特幣區塊鏈的安全預算和低廉的交易成本，需要有交易量的大幅增加。如果萊特幣社區希望維持目前以低成本交易取勝的故事

目前單筆交易費用約為 0.0008 萊特幣

，萊特幣需要處理巨額交易量才能取得足夠的安全預算，但這些天量交易可能超出萊特幣區塊鏈的處理能力。

圖 2：萊特幣安全預算

聲明

陀螺財經積極響應國家虛擬貨幣監管要求，從即日起，凡涉及ICO、IFO、IEO、IMO發行代幣、涉嫌非法集資、利用區塊鏈名義進行傳銷活動、公開宣傳炒幣收益等內容，本平台一律不予刊發，同時，建議廣大投資者保持理性，謹防上當受騙。

人物：

趙東

| 帥初 | 大空翼

擊劍師

熱點：

交易挖礦

EOS節點競選

BCH爭議

視頻：

快播王欣

佛魔3D

李笑來VS陳偉星 |

李笑來錄音門 |

FCoin |

三點鐘玉紅

合作 | 約稿 | 加入團隊（實習/全職）

楊達豪（微信號：

yangdh007

）