【鐵王座】三——NBA超級得分手的《永樂大典》

2 人贊了文章

我想在開頭稍微裝個逼，認真看完了這一篇，你就大概了解了關於得分的大致秘密，有了一套對得分手完備的判斷體系了

相信很多熟悉我的朋友看到這個標題肯定一巴掌拍過來了——你不是一直在強調因為得分方式、類型的不同，超級得分手們很難放到一起比較嗎？

果然，專欄寫手都是大豬蹄子

對於這樣的質疑，我只能說——人畢竟是要變通的嘛，值此得分王盛會，我們怎麼能不來一場痛快的關(feng)公(kuang)戰(da)秦(si)瓊(bi)呢？

閑話少敘，我們就來回顧一下，歷史長河中的常規賽超級得分表演，並探討其中的深層邏輯

【入場門票】

單賽季25+得分&最佳陣容一陣可兌換，要求領取時出示相關證件，支持學生證

老規矩，我們的橫軸是POSS%（加入二次進攻的USG%），表示個人承擔球隊進攻任務的比重，用來描述產量；縱軸是PPP(加入失誤的TS%)，表示每回合得分，用來描述得分效率

藍色為外線，黃色為內線，請看NBA超級得分手雀圖

先來學習兩條基本法則

NBA第一定律-產效天平規則：效率和消化球權的能力是永遠矛盾的個體，效率越高的球星，越難以打出高產量，產量越高的球星，就越難以打出高效率

公式應用：給夠出手權和球權，庫里和杜蘭特也不可能打出科比和艾弗森的表現；無論球隊多強，科比和艾弗森也變不成庫里和杜蘭特

為什麼呢？

我們把一名球員的進攻，可以拆分成轉換和陣地，轉換的效率當然更高；而陣地戰又大概可以被分為無球和持球，無球效率當然高於持球；而持球又可以被拆分成擋拆和單打，擋拆的效率當然高於後者

別誤會，這當然不是說前者好像「含金量」不足，而是他們的類型不同

16年庫里的轉換和無球進攻比例合計高達40%，06科比的單打比例高達45%，事實上，所有的高效率和高產量球星的進攻佔比區別都類似於他們

你永遠也不能依賴無球和轉換將自己的佔有率推至30%+，因為他們需要戰術套路的延伸，需要球隊球權處理質量的保證，所有出色的戰術體系都致力於創造這種機會，但隨著賽程逐漸向六月深入、強度加大、尺度放寬，這種機會越來越難出現，你勢必重新為球隊調整自己的進攻比例來增加自己對球權的消化水平，無球向持球傾斜，擋拆向單打變換，當大家的單打比例都高達40%的時候.......誰的進攻效率會更出色？

同理，科比他們也永遠無法逆向變回庫里

所以無論球隊強弱，杜蘭特的橫坐標從未超過29%，科比的效率始終波動在1.05的直線，他們一個能更好的搭配隊友，是進攻的放大器，一個能隨心所欲的按需要處理球權，是球隊的永動機

NBA第二定律-全包圍法則：當對方的橫軸和縱軸同時高於你時，我們會認為你的得分表現在數據表上遭到了全面的壓制

在這兩條基礎理論的指導下，我們來看一下NBA超級得分手的類別，也就是什麼樣的人能大概放到一起去比較？

我將帶頭衝鋒——諾克薩斯之手組（POSS%>30%,PPP>0.95）：

超高的技能傷害和單挑能力，技能全面而銜接順暢，技能耗藍低而續航能力強,不管你們怎樣說他們，都不能否定他們一個人支撐起了一支平均水準以下的球隊的進攻

我們依據NBA第三定律在該區域內尋找不能被全包圍的點

他們是：艾弗森（01）；科比（06）；喬丹（87，93）

就和諾克薩斯之手在上單一夫當關一樣，這類球星的單打比例極高，無球的和擋拆的比例相對十分之小，也只有這樣他們才能在當賽季消化大量的球權，支撐起球隊的進攻

圍繞他們，我們可以構築頂級防守球隊

即全隊死拼防守+前場籃板，瘋狂的降低雙方的進攻節奏和進攻質量，然後利用己方英雄超高的產量、幾乎無波動的效率，以及關鍵時刻的變身強行磨死對方，事實上，這三個人的生涯建隊路線，正是這樣的

一擊斃命——刀鋒之影組（POSS%<25%，PPP>1.15）：

擁有讓人恐懼的爆發能力和高效率，可以一套帶走任何對手，但在沒有裝備的時候比較乏力

同樣，我們依據第三定律在該處尋找代表點：

巴克利（89、88、91）；馬龍（91；97）；摩西（81）；大鯊魚（98）；庫里（16）

身為史上最靈動的精靈，卻列位於一堆肌肉棒子之中，你現在知道16的庫里有多麼的匪夷所思了嗎？

那麼問題來了，我為什麼要說他們在沒有裝備的時候比較乏力呢？

很簡單，除了庫里，因為攻擊方式和攻擊區域的限制，他們對球權的處理能力是有限的，因此很難和全隊有機的聯動，巴克利入選的年份遠不是93年的內線軸心，和摩西一樣只是前板怪獸，鯊魚在那會出球能力還不值一提，馬龍則多少收益於無敵的二老擋拆。

對於他們來說，要麼增加自己對球權的處理能力，成為一個內線軸心；要麼找到一個能幫他們消化球權的超級外線（科比！）

所以鯊魚奪冠前被橫掃次數天下第一，00年的夏天他同時完成了兩件事，然後就是震古爍今的三連霸

為什麼說庫里是特殊的呢？

因為他是個外線，具有自主選擇權和戰術發起權，哪怕降低效率，他也能在必要的時候強行提升自己的佔有率，並且找到一個進攻效率尚可，能幫他處理球權的內線，和找到一個能獨自承擔起進攻，消化球權的外線，哪個更容易？

所以，史蒂芬-庫里可能是史上最容易出成績的建隊大核心之一

圍繞他們，我們適合建造頂級的進攻球隊，節奏越清爽，球隊套路越完備，戰術質量越高，越能發揮他們超級效率的功效

輸出均衡-劍聖亞索組：（25%<POSS%<30%;ppp>1.05）

技能全面，無明顯弱點，輸出和效率平衡，團隊中最漂亮的DPS，除了技藝的完善，可能還需要一個相對健康的球隊

老規矩，我們來尋找代表點：

喬丹（89、90、91）；鯊魚（01）

對於這個象限的球星來說，他們比較擅長構築攻守平衡的球隊

他們既有客觀的產量，又有本事維持不俗的效率，圍繞這些點建隊的容錯率最高，事實上，這個區域里的點幾乎包攬了過去NBA所有的冠軍

所以說，有喬選喬，無喬選鯊，還是有點道理的，在實際上點最密集、最人才輩出的區域里，三個喬丹和一個鯊魚一網打盡了天下英雄

但是，可能會有細心的朋友們發現了，你好像......漏了三個點？

這個世界上，永遠都不缺規則之外的生物

娘子啊，快出來看上帝-GM馬化騰組：（POSS%>30%,PPP>1.15&POSS>25%,PPP>0.2）

在這個組的點意味著什麼呢？意味著他們用了坦克的輸出和續航能力，打出了刺客的爆發傷害，或者說用近戰的攻擊頻率，使用了跳過吟唱的魔法攻擊

我們對這樣的玩家有一個親切的稱呼，掛逼；對這樣的玩家只有一種手段，舉報

他們是1988年的邁克爾-喬丹（當賽季最佳防守球員）

2000年的沙奎爾-奧尼爾

以及一個你們可能有點驚訝的人選，1990年的卡爾-馬龍

如果你再細推敲一下他們的使用率-助攻率比的話：

00鯊魚：31.2%-19.3%；88喬丹：34.1%-27%；90馬龍：32.6%-13.2%

這是一個相對於該使用率來說反常低的助攻率，證明他當賽季的角色更多是作為一個終結機器而並非戰術軸心，和作為戰術軸心依然能打出如此效率的鯊魚與喬丹，進攻端的影響力不可同日而語

但今天既然就是比得分，那麼90年全勤，場均31分11籃板，真實命中率62.6%的卡爾-馬龍當之無愧

作為一個高居歷史得分榜第二，生涯8次常規賽27+，季後賽7次27+卻一個得分王都沒拿過的人......你曉得他心裡有多苦逼嗎？

至於圍繞這樣的人怎麼建隊？

你都開掛了你TM還用擔心怎麼建隊？

總之，關公戰秦瓊的撕逼是很有意思的，但要撕的有理有據，最好還能撕出一點別的東西來嘛。

推薦閱讀：