圍棋中的虛實之辯

來自專欄耀宇圍棋94 人贊了文章

昨天圍甲聯賽第16輪，我所在的上海建橋學院隊遇到了領頭羊江蘇隊，我則遇到了老對手趙晨宇，印象中光在圍甲賽場上我和趙晨宇就有五盤交鋒。我們非常有緣。

下面我把這盤對局的感想與大家分享一下：

圖1：我執白，大家會很好奇，白6掛角不是很正常嗎？有什麼好講的。

但是接下來黑7很有意思：

圖2：現在最流行的下法就是黑1小飛守角，白2、4託了連扳，以下至白10，是AI推薦的下法，現在對局雙方經常就在這裡形成了默契。

這樣的棋形在實戰中出現太多了。

當然黑1若是小飛的話，我未必會白2托，我可能會選擇別的下法。

畢竟序盤是自由的，我不太想下默契的棋，總想自己主觀的去創造些什麼，就算結果是錯的，起碼也知道錯在哪裡。

正當我想黑1飛我如何應變的時候，趙晨宇的下一手讓我眼前一亮：

圖3：趙晨宇沒有選擇默契的下法，而是黑7、9壓了長。

然後在我白12虎的時候，黑13點試白應手，根據白棋的應法來決定如何補自身A位的缺陷。

黑７不是AI推薦的首選，之前很少有人下過。先不說這下法的好壞如何，起碼這個棋一下子就有味道了。

對局雙方可以自由的思考和創造，而不是腦海里閃現：「這棋我記得是這樣下的」

棋手應該有：「我創造的，就是定式」的氣魄和勇氣。

圍棋的序盤就像一幅畫的創作，每一位棋手由於各自習性不同，在棋盤這副畫上展現的顏色也是不同的。這樣的畫看著才有意思。

下面我們接著看看趙晨宇是如何用自己的顏色來畫畫的：

圖4:右下新型告一段落,黑棋所得角地並獲得先手,所失則是黑三角一子與白16交換幫白下厚.

現在焦點是黑棋如何破壞白下方陣勢的發展。

圖5：黑1先手和白2交換一下再黑3拆二，是很正常的下法。

但是這個局面由於之前右下角黑三角和白三角交換一下的緣故，當白4，6壓迫黑拆二的時候，黑在下盤做活顯得有些難受。

如果黑棋對此圖不太滿意的話，就要考慮侵消的手法，實戰我做好了趙晨宇侵消的準備，只是沒想到他侵消的手法：

圖6：我以為黑棋會A位肩沖，這是很常見的侵消手法。

但是實戰趙晨宇卻下出了黑17，我當時瞬間恍惚有種他擺錯位置的感覺。

但細細一品，黑17卻也有它背後的邏輯和道理：

圖7：黑17（圓圈）的意圖就是覺得下邊根據地的價值已經不大，原因是之前由於黑三角和白三角的交換。

白棋無論跳哪一邊，黑棋都可跳下。當我白20夾攻黑棋的時候，黑21、23借兩下勁後左邊黑25靠下形成激戰。

趙晨宇的意圖就是覺得白棋右下太厚，所以不願意把戰場放在下方。

戰略性放棄下方，把戰場放在左邊，以彌補下方放棄的損失。

實戰的結果好壞倒是難說，也許真像圖5那樣樸實的拆二也不見得一定不好。

但是珍貴的是黑17背後的構思和想法，是屬於自己的想法。

只要是有自己想法在棋局裡，就算錯了又如何？

因為是自己所想，總結後的收穫也更深刻。

從各個角度去下圍棋思考圍棋，也更能理解和參透圍棋本質背後的規律。

聊了很多序盤，是想鼓勵趙晨宇黑7、17背後「敢於下自己的棋」的創造精神和人心靈的主動性。

下面來到本局最關鍵處：

圖8：左下一場激戰形成了轉換，白棋下方收穫了巨大的實地，而黑棋則在左邊收穫了外勢。

但是黑棋這個外勢並不厚，因為黑三角數子氣緊的緣故，白三角三子還有各種借用的手段和餘味。所以左下的轉換白棋應該是便宜了。現在的局勢白棋不錯。

黑65將右邊黑陣勢連片，當下白棋行棋的方向在哪裡？我面臨著戰略抉擇：

圖9：所以我當時判斷右邊圓圈黑陣虛，左邊黑三角外勢是實。

於是我決定白66以下利用黑氣緊的弱點，從下方貼著黑棋走棋，逼迫黑棋跟我做交換。反正黑棋左邊子再多，也對我左上三角兩顆白子沒有任何威脅。

棋道有云：「避實就虛」，我當時覺得自己的判斷沒問題，還為自己的構思感到滿意，但事實上卻不是如此：

圖10：白80以下接著和黑棋做交換，一直到黑87，一切如我所願。

既然如我所願，我應該高興才是。但是不知道為什麼，我突然感覺不太對，一是對面的趙晨宇似乎顯得淡定從容起來，以我多年來對他的了解，這似乎預示著他對當前的局勢比較樂觀了；二是我自己判斷了一下局面，發現的確形勢變得不好下了。

雖然不知道問題出在哪裡，但就是覺得不好下了，當然後來自己也下得有問題，導致最終敗局。但是總感覺本來挺好的棋，突然節奏就不對了。

問題到底出在哪裡？

圖11：第一個問題出在對黑棋虛和實的判斷上，左邊黑三角七子氣很緊，白三角三子有各種借用的手法，比如白1、3靠斷就讓黑棋很頭疼，所以黑棋左邊並不是「實」，而是「虛」。

第二個問題出在我只考慮黑棋的虛實，卻忽略了自己的虛實。下方白圓圈數子極厚無比！我實戰在下方行棋，豈不是在自己極「實」處實上加實？

表面上自己在「避實就虛」，其實是在自己實上加實的情況下幫黑棋虛上加實。

這不出問題才怪。

那圖8時，白棋到底該如何行棋呢？

有兩種方案可選：

圖12：第一種方案是先侵消黑右上陣勢，根據右上發展的情況，來決定如何利用白三角三子做文章。

圖13：第二種方案是先利用白左邊三子做文章，根據左邊具體的發展情況，來決定如何對黑右邊陣勢動手。

看來問題的原因還是出在了我對黑左邊的虛實判斷出現了問題。

其實黑棋左邊和右邊都是虛處。

我實戰以為「避實就虛」，其實是幫人下厚，自己下方厚上加厚還落不得一點好。

局後復盤，趙晨宇第一時間就指出了我的問題所在。小朋友雖然很內斂沒明說，但那意思就是：「本來我還對左邊擔心的很，胡老師你實戰幫我左邊下厚，真是解我後顧之憂」。

「避實就虛」，大道理往往容易明白，但棋藝之所以有高低之分，是因為難在對「何為虛何為實」的細節判斷上。

歡迎大家關注我的微信公眾號：「耀宇圍棋」

推薦閱讀：