【雜談】「我是米粉。」

【雜談】「我是米粉。」

來自專欄 bit的雜貨簍77 人贊了文章

我是個米粉,但是我最近一段時間一直在黑小米。

從max3到米pro2,再到用不完的紅綠燈雙攝,黑的賊起勁。沒辦法,最近小米就是不爭氣,我又不能去找小米的產品經理,在知乎上做個鍵盤俠罷遼。

令人無奈的紅綠燈

可為啥這樣,我還說我是個米粉?

在回答這個問題前,我們先說說其他的。

有人說對各種科技公司產生崇拜是不可理喻的事情,我覺得這個觀點還差股勁。科技公司的人設當然是造出來的,人家公司那麼大,公關部門一年的預算夠小老百姓吃一輩子了,人設都造不出來也太蠢了。死宅的老婆還有小鮮肉們也是造出來啊。現代工業什麼都能流水線,縱橫娛樂圈、體育圈,幾乎所有的公眾形象背後都有流水線般人為的修飾,如果你反感這個,乾脆別喜歡公眾形象了。

我這個人沒多少愛好。我認同小米的理念,所以我是米粉。當然以後它可能會發生變化,會變成一個不那麼酷的,不那麼有倔勁的公司,我也有可能不再喜歡它。人是會變的,我無法確定以後我會是什麼樣,但是現階段,我可以堂堂正正的說我是米粉,並且以後不會為現在的選擇而後悔。

總有太多人把「科技圈」這三個字特殊化了。人八卦的天性是是不可避免的,有人在的地方,不管它是什麼圈,最後其實都是娛樂圈,只是換了種方式換了種調性。科技圈當然是追產品的,但追產品的同時,人會把產品及產品背後的體系做自己的歸類,並從歸類中找自己喜歡的東西,這才有了所謂的粉絲。粉華為,粉ov,都可以,哪怕你粉小辣椒,能從那個品牌里找出自己認同的東西,我都尊重你。我認為最可怕的不是粉某樣東西,而是喜歡某些東西卻自己都不敢承認。過去就是過去了,我不反感轉粉,但不能給自己冠冕堂皇地套上一個只喜歡產品的帽子。

科技圈各大派系的撕逼里,產品總是最大的遮羞布。畢竟說自己喜歡「某樣」產品而不是「某個品牌」的產品會顯得自己更加客觀。我不是說這種狀態不好,這是最好的狀態,但又有多少人能做到呢?雖然很多時候大家表面上確實是在真真切切的討論產品,但是背後仍然是品牌的角逐。娜娜大佬 @機智的娜娜 那個mi6和p20pro樣張的想法就是最好的例子。很多時候我就在想,既然大家都是這樣,又何必要一個產品的遮羞布。娛樂圈的女性朋友尚且能放開撕逼,這點上,我們這些標榜理性的死宅反而不如。

「真假p20」

另外一個誤區是,當我說了我是某品牌的粉絲,好像就不能客觀評價其他產品了。看事情就不能角度多一點?屁股決定腦袋是真理,但是要一點獨立理性思考都沒有不配國家給的九年義務教育。知乎有個利益相關的傳統,那成嘛,在回答任何問題之前先說明自己是米粉,觀者自己也有了個底。說自己是粉絲不丟人!再者遇到跟自己喜歡的品牌有關的部分時,主動迴避一下有關內容,或者加上一些說明性文字,說這個體驗是主觀的bulabula。這樣一套操作下來,除了個別不長眼睛的傢伙之外,沒人會覺得你不客觀。

當然確實有人說對所有品牌一視同仁,那感情好,以上內容都是廢話了。但是這樣的人確實很少。人嘛,或多或少都有點偏向性,區別在於對這個偏向性的控制程度,控制的好,可以說自己是真理性,控制的不好,就別標榜自己客觀。

我再說一遍:說自己喜歡哪個品牌不丟人,一點都不丟人。因為喜歡是客觀存在的,你只是承認它而已,如果你有一顆客觀理性看待事物的心,並且知錯就改,喜歡某個品牌完全是次要的。小白評測的王巨龍有一句話「不客觀,真體驗」,我很喜歡。王巨龍是個明白人啊。很多時候我不願意說自己喜歡哪個品牌還是怕其他人說自己「不客觀」,這個顧慮太頻繁了,以至於都忘了很多最根本的東西。

現在我想開了,所以我說:

「我是米粉。」

(全文完)


雜談好久沒更新了,放一篇8月6日寫的小文。文章寫的比較激動,其實要表達的無非也就是很簡單的東西。歡迎探討,不求認可,只求別噴。

您看的開心的話,點個贊和關注吧。關注專欄更可以及時獲取更新信息~


我的其他文章:

某bit:一點猜想:為什麼榮耀magic2和小米mix3拋棄彈出攝像頭

某bit:【長文】「基礎篇·1」你到底需要什麼樣的科技產品?

某bit:【雜談】粉絲就該為品牌口碑買單嗎?

推薦閱讀:

米家驅蚊器解析
已經有了高通,為何華為和小米還要自己研發手機處理器?
雷軍拒絕過將稻草賣黃金價的牛人,也曾感到孤獨

TAG:小米科技 | 手機 | 小米手機 |