我們的審美底線，究竟是怎麼被拉低的？

149 人贊了文章

還記得去年一部叫做《逐夢演藝圈》的神片上映，頓時在各影評網站上掀起一陣狂歡。

這部電影製作粗糙，劇情混亂，主題曲迷之洗腦。當電影上映以後，所有看過的沒看過的人，幾乎全部給這部電影刷了2分，而最終，豆瓣上呈現的評分，也只是2.4分。

「這是部爛片」。我們這麼說著。

但是當今年，《愛情公寓》上映之後，大家的風評突然發生了變化。

《愛情公寓》的電影版，掛著羊頭賣狗肉，將一部毫無關係的電影強行改名賣情懷，再加上之前電視劇版抄襲問題的爆發，觀眾的忍耐力終於達到了極限，和上次一樣，所有的人都去了豆瓣刷低分。

當然，給爛片打低分這很正常。但是在評論中，有這樣的話很有意思。

經過《愛情公寓》的「洗禮」後，大家都回來給《逐夢演藝圈》打了五顆星，理由是「好歹是原創」。

什麼時候觀眾的審美這麼低了呢？

無獨有偶，相聲界最近也出了這樣一檔子事。

東方衛視推出了一檔節目，叫《相聲有新人》，這個很多人都知道。

這檔節目呢，第一期還是中規中矩，很多人都是抱著要逗大家開心的心來上場的。

但是，當一位交大的博士上台以後，氣氛瞬間變的尷尬起來。他的「公式相聲」並沒有讓大家感到有什麼笑點，最終也是落了個淘汰的下場，這自然是情理之中。

其實我一開始也確實覺得李博士演的就是「神馬玩意」的級別，但是往後看，我發現我錯了。

先是在第一期節目的結尾，一對表演《鬼畜報菜名》的演員被扒出抄襲。

再是第二期各種的尷尬煽情。

當我坐在電視前，聽著傷感的音樂慢慢響起，我竟然突然懷念起那個一心想搞笑的李博士。

但是，當我想到李博士時，我突然發現，我的審美被拉低了。

以前，我學到的是「馬三立侯寶林這些大師演的才是相聲，這些春晚上演的不行。」

後來，我學到的是「這些春晚上的才是相聲，郭德綱那套是糟踐相聲，不行。」

再後來，這個標準變成了「郭德綱說的才是相聲，他徒弟岳雲鵬那也就是二人轉。」

後來，又變成了「岳雲鵬這相聲挺好，比李博士強多了。」

到了昨天，我的標準變成了「李博士比這些抄襲的和煽情的，還是蠻好的。」

好吧，十來年過去了，我的審美從馬三爺變成了李博士。等下一期播出的時候，我的審美又會拉低成什麼樣呢？

無獨有偶，這樣的故事在各個圈子都有發生。

還記得snh48剛成立的時候，無數人說她們的基本功不紮實，用SHE這樣的專業歌手組合來比較；但是當素人楊超越奪得101節目第三名的時候，大家都已經開始稱讚她的努力了。這個稱讚甚至於誇張很多人將她破音的一句歌詞說成是「注入靈魂」。

影視劇方面，我們的審美變了。以前我們說「《無極》是爛片」，現在我們說的是「《逐夢演藝圈》還行」。

歷史劇上，我們的審美變了。以前我們說的是「《康熙王朝》篡改歷史」，現在我們說的是「《延禧宮略》還挺還原的」。

歌曲方面，我們的審美變了。在以前，周杰倫唱歌不清楚還被電視台主持人嘲笑（我是周董粉絲，我只是說本地電視台確實有過說周董咬字不清的一期節目），到了現在，一首《小蘋果》都有人來分析它的成功。

演員方面更是如此。剛建國時，各大演員都要靠著自己的藝術水平來獲得職稱。改革開放後，從業者們是靠著自己的能力來吸粉。新時代以後，越來越多「帥且自知」的人靠著自己的顏值進入了娛樂圈。

當然，無論是上帝眷顧天生美貌，還是忍著痛苦後天整容，這都是可以理解的，畢竟帥也可以當飯吃嘛。

但是現在，很多既不帥也沒能力的人，靠著所謂「夢想」進入大家的視野。他們既沒有偶像的「努力」，亦沒有科班的「能力」，而是靠著包裝與欺騙，輕鬆的飛上高峰。這豈不是搞笑？

我的審美越來越低，這究竟是好事還是壞事，我也不知道。我只知道，我現在的底線確實很低了。什麼電影電視，小說漫畫，多爛也無所謂，佛著看唄。反正沒有最爛只有更爛嘛。

只可惜，那個人人都能對創作者提出意見的黃金時代一去不復返了。今後，我們的審美也許會繼續被人拽著跑吧。

只希望他們不要太過分就好了。

推薦閱讀：