中國恐懼症還是新黃禍論?講講Sinophobia

中國恐懼症還是新黃禍論?講講Sinophobia

來自專欄澳洲老司機28 人贊了文章

本文更新於2018年9月12日,最新情況請評論或私信,小U會及時回答。


自1873年俄羅斯無政府主義者米哈伊爾·巴枯寧在著作中第一次使用到「黃禍論」這個字眼開始,以中國人和日本人為代表的黃種人在白人區域內總伴隨著仇恨、歧視和不滿的情緒。曾經在馬可波羅書中黃金遍地、金枝玉欄杆的錦繡山河消失了,將東方主義的神秘幻想打破的是那一批批或是前來謀取生路、或是前來闖個盆滿缽滿的移民們。

從整個西方的遠洋貿易開始,中國的光環就開始退卻。英國海軍上將喬治·安森在1748年出版的著作中將中國的形象詮釋為一個欺詐、貧困墮落、頑固又愚昧的國家;孟德斯鳩在《論法的精神》中將中國作為帝國專制的反例進行批判,他認為中國的治國之策是「恐怖」;黑格爾也談到中國儘管是「世界歷史的起點」,但沒有發展,停留在空間上;在權威學者孔飛力筆下,清朝年間的中國充斥著「叫魂」的妖術,天昏地暗鬼哭狼嚎…

儘管黃禍論已成為了過去,但對於亞洲人尤其是中國人的歧視和不平等待遇仍然可以輕易發現。特朗普的種種policy;澳洲大學裡面一些奇奇怪怪的graffiti和pamphlet等等等等。

身處960萬平方公里的土地上,各國那些反華情結對我們的影響已逐步變為茶餘飯後的嬉笑言談,但是對於移民的華裔和出國留學的同學們來說,就事關切身利益乃至人身安全了。今天小U給大家分別講一講英美澳加四國對中國態度的一個brief history,對於其中的一些歷史問題有個基本的了解,知己知彼才能百戰不殆。


這是對中國的好感度調查排名 by Pew Research Center(從低到高)

最「熱愛」中國的前五個國家分別是:尼日尼亞、俄羅斯、澳大利亞、塞內加爾和黎巴嫩。除了亞非拉兄弟聯盟中我們忠實的夥伴之外,俄羅斯民眾近年對中國的態度是越來越好了;儘管澳大利亞對中國的態度複雜(我們一會兒再談)但整體情緒是積極的。而後五個國家:越南、日本、印度、韓國和約旦,反華情緒和民族情結以及既得利益有關,那在利益面前無關對錯,也不能因此就怪罪別人的不公。

英美對中國的好感是偏低的,都低於世界平均值47%的水平;加拿大比平均線略高,不過投unfavorable票的也很多40%澳洲相對很友好,有64%的人投了favorable票。而站在民調背後的實例是移民的華裔和留學生真切感受到的態度了,比如美聯航對於中國學生的不公平待遇(大提琴事件)、毆打亞裔醫生都算是曝光程度相對高的了;除此之外的諸如墨爾本大學在廁所和休息室四處塗滿侮辱中國人的語句啊;英國遊行抗議中國人侵佔了他們的社會資源啊(他們怎麼不去找找refugees的麻煩)都始終存在著。至於日常生活中,小U相信每個出門在外的留學生都有一肚子的苦水了。

民心惶惶而恐於飄洋過海。

至於原因,小U想除了大家都知道的修昔底德陷阱論之外,更多的還是民眾中對於中國狀況的不了解和片面的猜測。和中國不一樣,歐洲的民眾對於中國的了解少到了不敢置信的程度。比如說他們依舊以為中國大多數人用不起手機;快遞要送一個月(因為他們的快遞真的要送一個月);政府非常專制且言論極度不自由等等…但除此之外,也包括對於國際化狀況下中國人影響到他們就業、生活水平等切實的問題。

???

由於諸多歷史原因和中國的人口紅利,很多基礎的工作被outsourcing給了中國,其中很多原本是屬於基層百姓的,這就直接而且徹底地導致了一部分人口地失業問題,其中一部分人成了社會不穩定因素,從而間接影響到了安分又保守的中產階級和有閑階級人群。所以不難看出這種sinophobia和對華的不滿也是從下延綿而上的一種情緒,這很難根治,政府也無心無力去根治(因為even他們可以用此來收買人心)。

這是BBC World Service調查對中國影響力認可情況(從低到高)

從這個chart可以看得出來,英美澳加對於中國未來的影響力持否定和消極的態度。當然除了我們忠心耿耿的非洲兄弟們,其他發達國家和蒸蒸日上的發展中國家也不會太看好中國的影響力。因為對於美國的霸權已經是既定事實也就無力回天了,但畢竟IR是場零和遊戲,誰也不希望身邊多一個巨人。

接下來我們來從歷史角度看看英美澳加對華態度的發展。

the U.S.

從19世紀後期的加州淘金熱開始,美國,特別是西海岸的幾個州,引入了大量的中國民工。 早期的中國移民是黃金礦工,後來又擴展了很多大型勞動力項目,如建造第一條橫貫大陸的鐵路。清朝的衰落導致許多中國人移居海外尋求更穩定的生活,適時又恰逢美國工業的快速發展。僱主認為中國人是「可靠的」工人,他們即使在貧困的條件下也會繼續工作,任勞任怨。

中國農民工在美國遇到了相當大的偏見,特別是在白人社會中較低階層的人。因為中國的「苦力」常常被政治家和勞工領袖用作降低工資水平的替罪羊。對中國人進行人身攻擊的案件則包括1871年在洛杉磯發生的中國大屠殺以及對Vincent Chin的謀殺案;1909年在紐約針對謀殺艾爾西·西格爾的案件中,一名中國人被懷疑,並同時怪罪於所有中國人,並導致人身攻擊。 「Elsie Sigel的謀殺案立即抓住了報紙的頭版,這些報紙將中國男人描繪成對」無辜「和」賢惠「的年輕白人女性的危險。這起謀殺案導致美國各地社區對華人的騷擾激增。 「

曾經遭受類似偏見的義大利裔美國人和愛爾蘭裔美國人經常參與此類攻擊,認為他們的情況因中國勞工的湧入而惡化。

在Samuel Gompers等領導人的領導下,新興的美國商會也直截了當地表現其反華立場,將中國勞工作為白人勞工的競爭對手。只有隨著國際工會IWW的出現,工會會員才開始接受中國工人作為美國工人階級的一部分。

最近發生的美聯航不讓中國女生帶大提琴上飛機的事件

(插一句:陀思妥耶夫斯基的這形容加尼亞的話形容這個機長太貼切了:「他懷著一種雖然模糊不清但卻抑制不住的強烈願望,就是定要在自己的恥辱柱旁一直站到底。」)

在19世紀70年代和80年代,很多歧視中國人的法律被採納並實行效力。這些法律,特別是1882年的「排華法案」,旨在限制來自中國的進一步移民人數。雖然這些法律後來被1943年的「中華人民共和國排除廢除法」廢除。特別值得注意的是,即使在對Plessy v. Ferguson(1896年)的單獨異議中,當時的最高法院大法官約翰·馬歇爾·哈倫也將中國人寫成:「這是一個如此與我們不同的膚色,我們不允許屬於它的人成為美國公民。屬於它的人除了少數之外,其餘地絕對會被排除在我們國家之外。我提到的是中國種族。「

在2010年的美國大選中,來自兩個主要政黨的大量負面宣傳都集中在候選人所謂的支持與中國的自由貿易上,這些被傑夫·楊批評,指出其促進仇華情緒。伴隨著中國不祥的論調的一些圖像,實際上是來自舊金山的唐人街。這些廣告包括由「反對政府浪費的公民」製作的名為「中國教授」的廣告,描繪了2030年中國對西方的征服以及國會議員Zack Space攻擊他的對手支持像北美自由貿易協定這樣的自由貿易協定的廣告,這些導致美國將很多工作外包給中國。

2013年10月,Jimmy Kimmel Live的兒童演員在一個喜劇節目中開玩笑說,美國可以通過「殺死中國的每個人」來解決其債務問題。

美國第45任總統唐納德特朗普在2016年競選總統期間被指出在遏止中國恐懼症。隨後唐納德特朗普對中國商品徵收貿易關稅,這被視為貿易戰和另一種反華行為。

UK

19世紀中期,當中國和大英帝國在亞洲爭奪其影響力時,在英國形成了強烈的仇華情緒。 它導致了第一次鴉片戰爭,清朝政府遭受了巨大的失敗並被迫支付賠款。從那時起,由於中國產生強烈的反英情緒,英國的反華情緒也相應地增長了起來。這種世界性的對中國的負面印象主要歸咎於英國人向世界的宣揚。

今天,對中國的負面印象仍然是英國的一個問題。 在英國的中國移民經常被認為是最受歧視的人之一,而且英國反華歧視的報道不足,尤其是針對中國英國人的暴力行為。與此同時,英國華人甚至聲稱他們被這種歧視「忽視」了。

Canada

在19世紀50年代,相當數量的中國移民來到不列顛哥倫比亞省尋求黃金,該地區對他們來說被稱為金山。從1858年開始,中國的「苦力」被帶到加拿大,在礦山和加拿大太平洋鐵路上工作。然而,他們被法律否認了公民身份的權利,包括投票權,並且在19世紀80年代,實施了「人頭稅」以限制來自中國的移民。1907年,針對中國和日本企業,溫哥華髮生騷亂。1923年,聯邦政府通過了「中國移民法」,俗稱「排除法」,除了「特殊情況」外,禁止所有的中國移民。 「排除法」於1947年被廢除,同年加拿大的中國人獲得了投票權。到1967年為止,對於亞洲移民的限制持續存在。當時加拿大對所有種族移民的限制都被廢除,而且加拿大採用現有的基於分數的移民制度。 2006年6月22日,總理斯蒂芬哈珀就向中國移民徵收人頭稅提出道歉和賠償。倖存者或其配偶得到約為20,000加元的補償款。

Australia

中國人在澳大利亞的政治和社會生活中很活躍。 社區領導人抗議歧視性立法和態度,以及除了1901年「移民限制法」獲得通過,澳大利亞各地的華人社區也參加了澳大利亞聯邦的遊行和慶祝活動以及約克公爵和公爵夫人的訪問。

雖然澳大利亞的華人社區一般都是和平和勤勞的,但由於他們的習俗和傳統不同,對他們的怨恨也隨之爆發。在19世紀中葉,澳大利亞和紐西蘭使用諸如「骯髒,疾病纏身,[和]昆蟲般」等術語來形容中國人。

1855年維多利亞州開始通過人頭稅來限制中國移民,新南威爾士州,昆士蘭州和西澳大利亞州也緊隨其後。這種立法沒有有效區分開歸化的英國公民,出生於澳大利亞的人和出生在中國的人。隨後維多利亞州和新南威爾士州的徵稅在19世紀60年代被廢除,

在19世紀70年代和80年代,不斷壯大的工會運動開始了一系列針對外國勞工的抗議活動。 他們的論點是,亞洲人和中國人從白人手中奪走了工作;他們為「低於標準值」的工資,降低了的工作條件和拒絕工會化而工作。對這些論點的反對者們主要來自農村地區的富裕的地主。有人認為,如果沒有亞洲人在北領地和昆士蘭州的熱帶地區工作,這些地區就會都荒置掉。 儘管存在這些限制移民的反對意見,在1875年至1888年間,所有澳大利亞殖民地都頒布了立法,排除了所有進一步的中國移民。對於已經居住在澳大利亞殖民地的亞洲移民則沒有被驅逐,並保留了與英國和南方同胞相同的權利。

1888年,緊隨在抗議和罷工行動之後的一次跨殖民地會議同意恢復並加大了對中國移民限制的嚴厲程度。 這為1901年的「移民限制法」和白色澳大利亞政策的萌芽提供了基礎,該政策雖然隨著時間的推移而放寬,但直到20世紀70年代初期才被完全放棄。

和仇中情緒相關的一些案件也逐步被報道了出來。 最近,2013年2月,一支中國足球隊報道了他們在澳大利亞日遭受的虐待和種族歧視。

在墨爾本和悉尼,一些招收了很多中國學生的大學裡,有大量的種族主義的反華塗鴉和海報。 2017年7月和8月期間,蒙納士大學和墨爾本大學周圍都貼滿了充滿仇恨的海報,在其中用普通話寫道:「中國學生不允許進入校園,否則他們將面臨驅逐出境。」同時在悉尼大學,人們發現了一個裝飾有卍字的圖畫上寫著「殺掉中國人」。Antipodean Resistance是一個自稱為親納粹的白人至上主義組織,在twitter上聲稱對此負責,該組織的網站包含反華的嘲諷話語和納粹圖像。

說了這麼多相信大家對於此中道理有了基本印象,不過對要出國留學的同學們來說,最需要你注意的就是不要因為這些而損害了自身利益或者導致人身安全的威脅。出門在外還是小心謹慎啦!小U也希望所有留學生能夠開開心心讀書,順便給我們中國長點兒臉也不錯嘛~

圖片來源:Wikipedia及網路

更多信息可查閱:

UNILINK北京:UNILINK澳洲留學信息索引(持續更新)?

zhuanlan.zhihu.com圖標

本文首發於公眾號UNILINK官微,更多澳洲留學移民及就業信息敬請關注。

推薦閱讀:

澳大利亞黨爭逼宮趣事
前方高能,現在整個澳洲都是它!
來澳半年 工作十份
2018澳洲稅號申請指南,新人必備。
悉尼brunch推薦~周末和朋友來個健康約會吧。

TAG:留學 | 澳大利亞 | 國際政治 |