申請德國Dr. med.（醫學博士）& PhD經典案例

4 人贊了文章

【本帖陸續展示經典案例和邀請函】

這些年來，我們一直在探索德國Dr. med. （醫學博士）申請道路，有的人把德國的醫學博士Dr.med.稱為MD，也有稱作PHD，還有些人將MD稱為是臨床型醫學博士，有的人認為Dr. med.時間短（實際上時間跨度很大，通常是2-5年），有的人則是因為單位不允許他長時間出國而被迫選擇了攻讀Dr. med.，還有的人是因為自己不擅長做非常基礎的課題，便放棄攻讀Dr.rer. nat.（等同於英美國家的PhD），選擇了攻讀Dr. med.，總之，諸多原因都促使一大堆人選擇了德國的Dr. med.。可是有人忽視了，只看見了MD的短頻快，沒有看見Dr. med.也有絕高的含金量，比如也有Dr. med.是超過4年甚至5年的，包括每年的留學基金委的「國家建設高水平大學公派研究生項目」也在不停的派送Dr. med.出國，只不過這個公派過程經過了幾次演變：在2008年首次公派的時候2年制的Dr. med.也給予公派，逐漸的後面只公派3-4年制的Dr. med.。這樣的變化顯然不是否定Dr. med.這個學位，而是因為至少3年的科研時間方能保證學生進行高質量的科學研究。如果你理解了這些，你就不會被一些傳言誤導了。

直到今天我還在看見不少的人在爭論Dr. med.是否受承認，是否含金量高，是否是醫學博士，其實我覺得大家沒有必要這麼爭論，博士學位是否承認的唯一標準就是教育部留學服務中心給出的認證。可以肯定的告訴大家，2年以上的Dr. med.認證均沒有問題。何況，拿到Dr. med. 可以直接去任何國家做博後（德國非常多的臨床醫學教授均如此）。至於含金量的問題，很簡單，就看你的博士學位證書上面的成績（德國博士學位均註明獲得的頭銜名稱及成績，最好爭取拿到最優秀：summa cum laude）及博士期間發表論文的檔次（比如發表了一些論文）。

值得注意的是，申請Dr. med.學位的是國內臨床碩士，而申請Dr.rer. nat.學位的則是國內自然科學背景的碩士，研究的課題通常非常基礎，並不一定符合廣大臨床背景碩士的科研背景。攻讀Dr. med.時間上可長可短，取決於導師的態度，攻讀4-5年的Dr. med.大有人在，他們的科研水平不在攻讀Dr.rer. nat學生之下，並且還有臨床的背景，實際上是有更大的優勢。

在這裡我可以非常坦誠的告訴大家，絕大多數時候我們談論的MD是指2年左右的Dr. med.。這個是中國政府承認的醫學博士學位，但是一般說來，攻讀3-5年的Dr. med.具有時間上的保證，課題深度是有的，高檔次文章的發表也是比較平常的。據我所知，能夠以最優秀成績（summa cum laude）畢業的博士學生都是花費了4-5年的。我還是那句話，我們把所有攻讀Dr. med.學位的學生都視作MD，雖然有一些以偏概全，但是也不用糾結了。

以上是我們這些年在申請Dr. med.過程中的一些理解，看到過論壇里有很多人去爭論，其實真的沒有必要，只要教育部留學服務中心給你認證就可以了，加上你能在那裡實實在在的學到東西就夠了。說的再透徹一點，一個MD如果發表了高分值的SCI，那麼你的科研能力能比PHD差嗎？專業學位和科研學位的選擇僅僅是學生申請時候的個人意願，但這並不阻礙你學習知識的主動性，你是一個MD，你完全可以通過自己的努力獲得比PHD更高的成就。導師制的博士學習給了你更多的自由，當然這樣肯定很辛苦，但是我們與其爭論兩者的區別和定義，又何不把精力放在自己的動力上呢？實際上，德國的醫學教育體制決定了臨床類的碩士學生只能攻讀Dr. med. 或者Dr. med. dent.（口腔醫學博士），學位由醫學院頒發；少部分專業允許臨床類的碩士學生攻讀Dr.rer.nat.；自然科學類的碩士學生沒有資格申請Dr.med. 或者Dr. med. dent.，他們只能申請類似於Dr .rer. xxx的博士學位。

以後我將會給大家展示一些以往申請MD和PhD的經典案例，希望能夠解除大家的一些誤解，給予同仁們更多的動力！

如有疑問或者增進對申請方式了解的，可以跟我聯繫