《英國病人》

來自專欄百集奧斯卡戛納獲獎電影教學式影評4 人贊了文章

英國病人

回答影迷提出的以下問題

1 本片為什麼叫英國病人，全劇想表達的主題思想是什麼？

2大量鏡頭語言解讀 護士為什麼要跳房子……

3片頭，壁畫中人動作是什麼意思，片尾如何解讀，如何首尾呼應……

4嗎啡指代什麼？有時隱喻？

以上內容為即將播放的影評節目劇本版，請勿轉載！！！

柏林國際電影節(1997；第47屆) 獲獎：1

獲獎·銀熊獎-最佳女演員

奧斯卡金像獎(1997；第69屆) 獲獎：9

獲獎·

奧斯卡獎-最佳影片

·奧斯卡獎-最佳女配角

·奧斯卡獎-最佳導演·奧斯卡獎-最佳攝影

·奧斯卡獎-最佳藝術指導

·奧斯卡獎-最佳服裝設計

·奧斯卡獎-最佳音響

·奧斯卡獎-最佳電影剪輯

·奧斯卡獎-最佳配樂

美國金球獎(1997；第54屆) 獲獎：2

獲獎·電影類-最佳電影配樂蓋布瑞·雅德 Gabriel Yared ·電影類-劇情類最佳影片提名

歐洲電影獎(1997；第10屆) 獲獎：2

獲獎·

歐洲電影獎-最佳女演員

·歐洲電影獎-最佳攝影

本片還算好理解，主要講愛嘛！但我發現有人看不懂這幾個人物的作用，那我就來分析一下。還是通過樹立劇情，找到主題。主題找到，很多情節就能看得更加清楚透徹。

幾對人物關係。尤其片中這兩個得到愛情的男人，是不是都充滿浪漫色彩的人？

女：對，除了男主，影片還描寫很多充滿浪漫的情節，比如印度人貝殼裡點蠟燭，還有壁畫上盪鞦韆……他彷彿游曳在女人的肌膚上……

還啊，多麼浪漫。對比戰爭的殘酷，生離死別……另外想想戰爭能給人帶來什麼？

戰爭只能讓人仇恨，誰切斷了我的手指，我就要報復，一個這麼漂亮的女護士，卻做出這樣的殘忍事情。

對，全都歸咎於戰爭！影片寫這些情節都是為了譴責戰爭。

女：可是最後，那帥哥的復仇之心消失了，我看他就是被英國病人的愛情故事所打動……

當人們在愛與恨之間權衡並選擇，他們往往會聽從內心的召喚，並做出選擇！

所以本片兩個最浪漫獎頒發給男主和印度人。

第一：男主。

第二：印度士兵。

我們想，在殘酷戰場上，他們扮演什麼角色，此時還能扮演什麼角色，能彰顯什麼樣的風采嗎？

女；哎呦，你就直接說了唄

浪漫的炮灰！

偷情這場戲耐人尋味，當時女人的丈夫還扮作聖誕老人，其實很諷刺，你能給這些士兵什麼禮物，士兵想要的你真能給嗎？

女：哈，還真是，他自家後院都著火了……

提到紙婚，導演想說，沒有愛情的紙婚，一捅就破。

另外，愛情也是無國界的，通行無阻。而戰爭，一無是處。

女：這場戲什麼意思，還是長鏡頭。你看這個護士，跳房子玩，是不是裝嫩？

男：此時她在跳房子，我覺得可以看出她內心很孤獨也很無聊……

我說過多少次，看山是山，太膚淺！要領會更高的鏡頭語言就必須往深了思考。

這裡都有鏡頭語言和導演的思想，應該這樣理解：一個女人，別管多大歲數，只要沒體驗過愛情，那她永遠就是孩子，任何劇情和主題聯繫上，你的視角才能有深度，你就理解人家大師級導演的想法。

你看舞會這場戲，可以看出，其實這些政客也是求樂，追求快樂美好才是人性的根本。抱著美女跳舞，這才是人生最大追求，其他都瞎扯淡！

關於什麼是叛徒，什麼盟軍德軍，勝利者失敗者，導演也在提示觀眾思考。

其實在那些浪漫的自由主義人的人身上，他們身上從來沒有這種符號，很多時候，我壓根不知道自己是誰，效忠於誰，本來我也不在乎。我只效忠自由，我只追隨並忠於我的感情，世間沒有任何事物可以牽絆我們的內心……

從片尾可以從主人公身上，看到那種瘋狂帶來的震撼，這時候別跟我談什麼理智，國家什麼的更別提，眼裡不夾，就像眼中沙子，一定要洗出來……

護士也捲入了一場愛情中，因為她愛的人，朋友已經死去了，注意鏡頭語言：戰爭奪去了她的一切，此時，書也已不過是墊腳石，還遑論什麼文明文化。

鋼琴里都布滿炸彈，戰爭就是摧毀一切文明，所以這些情節都是在譴責戰爭，彰顯出人性的骯髒，敵我雙方軍隊之間不擇手段到極致了。

這個護士從開始什麼都不怕，還敢趟地雷，到後面擔心自己的印度情人，說明什麼？愛能讓人自己的感知復活，恢復身體機能，就好像戰火中一棵樹，就快要枯死了，只有愛的滋潤，她才能復活。

片尾。她眼前的是不是這些綠樹和陽光？

生的希望，全在於心中有愛，決不是什麼衝鋒的號角和勝利的消息。

女主在洞中，失去愛人是多麼孤獨寂寞冷。我們從最後的信中可以感受到，失去愛的人就是這樣，孤獨和恐懼。

注意嗎啡這種針劑在本片出現的作用，其實導演一直想暗示一些思想：延續病人生命的是愛的回憶，此時愛就像嗎啡一樣，病人是離不開的。

包括情敵，都想同歸於盡。說明愛情來勢洶洶，無可阻擋。在愛情的攻勢下，政治榮譽國家等等這些什麼都不是，若與愛交鋒，無異於螳臂當車。

另一方面講，戰爭真能摧毀愛情和文明嗎，改變人類的追求和信念？不可能的！

女：可是你看英國人在火車上，殺死是英軍啊，可不是德國鬼子啊，這有些彆扭！

你要想到，此時他在乎誰是敵誰是友嗎？擋我者死，他已經失去理智了呀！所以你要想寫人瘋了，就得這麼寫，千萬別顧忌感情什麼的，好人壞人，這都不重要，觀眾會理解你的！

男：只要你的劇本寫的精彩，觀眾甚至給你編造理由令其合理化！

對，所以編劇下手有時就要穩，准，狠！

男：好像兩輛列車對著開，千萬別拿戰爭或政治這些東西和愛相碰撞，撞得你粉身碎骨。

沒錯！如果你有畫面感的話，應該能解讀出導演的思想意圖！就是讓愛與政治去碰撞，讓觀眾和劇中人一樣，做出明智而理性的選擇。

我們再看一些鏡頭：當男人在飛機上，往下看，拍照，畫地圖，你說那玩意有意思嗎，至於哪個是我們國家，哪個是他們國家，這不是很扯蛋嘛！

國界對於一個浪漫的人，一個崇尚自由，熱愛飛翔的人來說，有意義嗎？

哦，明白了，男主確實無拘無束的性格，不可能對這些東西有興趣的！

看，這裡換一種視角，男人在沙漠中前行，彷彿游曳在女人的肌體上，尋找那一處最美的地方……

女：那也是令這些追求自由浪漫的男人留戀暢想之地，魂不守舍之地，永遠是這些自由的勇士內心深處想要解開的謎。

我們注意一些畫面，咱看那個信號彈點亮漆黑的沙漠，漫漫長夜，身邊有愛人陪伴，此時信號彈變為煙火，如此浪漫，絕不會感到寂寞！

有愛就有希望，此時此刻，誰還怕孤獨啊，誰會想到死呢？在別人歡呼求救的時候，你看這兩小情人，不緊不慢的在沙海中踱步……

大家看這場戲，橋上一群白痴一樣慶賀勝利的傻子，橋下一個經驗十足的拆彈專家，此時已經被嚇得尿褲子，我們體會那種恐懼，戰爭是給他們帶來了光榮還是痛苦？勝利的背後是什麼？

如果熱愛生活 ，迷戀女人，崇尚愛情……假如這也也叫做病，那這個英國人還真是病了，而且病得發狂，病得要死，病得撼人心魄還無葯可解！

女：哦，沒想到，這片名還能引發觀眾很多哲思呢！

女：給我講講下雨狂歡這場戲，好像導演也著力去呈現……

本片著重探討的就是戰爭與愛，勝利後的雨中狂歡……那咱們思考，勝利是什麼，和平又是什麼？戰爭已經摧毀了一切，此時勝利的喜訊就像沙漠中一場雨，久旱逢甘霖，下完就完了，僅僅如此，能改變什麼？

女：你是說，戰爭的勝利對很多士兵來說來得太晚了？

當然！誰知道勝利之後是什麼，勝利的背後是很什麼？這席捲沙漠的第二場雨又會在什麼時候？

還記得那個苦守在黑洞中等待黎明的女人嗎?除了愛她的人，誰能體會，誰能理解她內心的恐懼和孤獨？

就是嘛！死的死傷的傷，離的離散的散……

所以你看，這些劇情與主題思想的關聯性相當強，所以我帶你一步步去分析，你才能對本片看得更清楚明白！

女：我也能看出四維一體拉片法確實能解讀到最深層次，進入到故事及思想內核中！

片尾，大家注意劇情的思想提示：曲終人散！英國病人走了，帶著愛走了，這地方便無可留戀，一切都隨著愛飄散得無影無蹤。

女：哦，因為沒有愛的地方無可留戀！

離開這個地方，此時再看那個駕駛座，還坐著一個女人，潛台詞：只有愛才可以真正喚醒人的生命，人總是要尋找有愛有陽光的地方。

片尾，護士看著漂亮的小姑娘，潛台詞：我們愛的太痛了，太艱難了！你們可一定要珍惜和平，好好把握有愛的時代！

片尾：經過一排排綠樹，陽光……此時，我們回想一下片頭，那個壁畫人物的動作，伸開雙臂，明白為什麼了嗎？

所以給你長鏡頭，就是讓你關注那副畫，一定要琢磨他的目的，片頭片尾前後呼應，此時比喻多麼明顯！……

這個畫中人就是在擁抱陽光，綠色，和平。

要說這 電影，藝術家可有點極端了，用咱的衡量標準，三觀都不太正了

藝術只講人性，不講三觀！再說了，弘揚真善美哪裡三觀不正了，寫愛情浪漫和泡妞就三觀不正了？這是哪位思密達的觀點？

女：也對，反戰題材嘛，就是要諷刺戰爭，奚落政治！因為戰爭本身就是政治災難嘛！

這樣理解才對，如果是歌頌反抗精神和英雄主義的，自然有其他電影，但每個電影因為主題不同，決不能混淆。這就叫立意深刻主題鮮明！