反轉？瑞典警察對待中國遊客事件最新視頻曝光！中國大使接受瑞典媒體專訪！

09-20

文／由中國簽證網整理自環球網（huanqiu-com）、脊樑in上海（jilianginsh）德國優才計劃（ToGermany）、中國駐瑞典大使館官網/微博、游睿旅行筆記（yruiculture）

來源：轉載自中國簽證網（ID：tourking）

近日，

關於「中國遊客一家三口遭瑞典警察粗暴對待」的事件

成了社會關注的焦點

綜合環球網報道

事件大致是這樣子的

9月2日，曾先生帶父母去瑞典旅遊，當天凌晨抵達斯德哥爾摩市區，訂的房間白天才能入住，所以想付費在大廳休息一晚，卻被旅店粗暴地讓他們滾出去。

曾先生的母親在地上嚎啕大哭

曾先生一家被丟在路邊

旅店還叫來了警察，警察行為惡劣，毆打曾先生的父母，強行拖出旅店，把他們一家扔到幾十公里外的一座墳場。

墳地名稱

曾先生父親被毆打後的淤青三天後仍未消除

事情發生在9月2日，但這件事直到9月14日中國駐瑞典大使館發布提醒說，

近期有中國遊客遭到瑞方公務人員粗暴對待

，才出現在公眾眼中。

就在昨天，

瑞典大使館首次就此事件回應了：

但是，瑞典媒體之後曝光了一些視頻

似乎認為這些只是曾先生的單方面說法

事件遭還原？劇情疑似反轉？

根據警方最新曝光的出警記錄

警員是在9月2日

凌晨1點43分到達涉事旅店的

瑞典媒體報道稱

酒店老闆之所以報警

是因為員工被威脅了，忍無可忍

老闆說：

我只知道我們已經為這幾位客人

做了我們所能做的一切

但我們不能接受

我們的員工受到威脅

不能接受其他客人

在我們酒店遭受威脅

而究竟當晚酒店內具體發生了什麼？

目前還沒有相關的監控錄像

還無法仔細全面的確定

酒店內部照片/圖：環球網

綜合網友們的說法，有些人提出了以下看法：

關於航班

曾先生帶父母出去旅遊坐紅眼航班，

凌晨1:43抵達

。一般人帶年邁的父母出國旅遊，寧願是多花錢，也不願意父母遭罪乘坐

紅眼航班

的。

帶父母窮游還真不如在國內轉轉呢。

關於住宿

為了省一晚上的房費，曾先生沒有定當晚的住宿，但卻要求旅店予以方便，讓父母在大廳里休息，人家不答應就撒潑，一哭二鬧三上吊的。

很多酒店就是不允許非客人在大堂過夜的，這就是規定，

入住時間一般都是下午兩點，什麼付費在旅館大廳過夜是不允許的

。

遇到這種情況，酒店方不肯通融，肯定是先就近找地兒安頓父母，怎麼會想到在大堂過夜？這種腦迴路真的不是一般人能想到的。

更何況涉事的這家旅店不是酒店也不是旅館，而是一家叫做

Generator Stockholm的歐洲連鎖青年旅館

。都知道青旅是人員比較雜的，都是各種年輕人去住，青旅根本不適合老年人或者拖家帶口去住的。

而青旅最大的問題，是安全隱患，因為便宜，人流比較雜，偷盜問題什麼的一直是比較嚴重的，所以很多青旅是嚴禁非客人在青旅里過夜的，更別說在公共區域睡覺.....

關於警察打人

微博上最早流出的視頻是曾先生拍的。

視頻裡面，警察平靜地在一旁，而曾先生父母坐在地上大哭大喊，而曾先生用手機拍了這段視頻，並用英文說：

瑞典警察殺人了

！

而目擊者視角的視頻卻不是這麼回事，視頻中，曾先生的父親躺在地上，母親坐在地上大哭，而女警察還沒碰到曾先生，

他就突然摔倒了！

關於墳地

曾先生說的

「斯德哥爾摩市區幾十公里以外的一座墳場，還能聽到遠處動物的嚎叫」。

但其實Skogskyrkog?rden是斯德哥爾摩的墓地,瑞典的墓地與中國不同，他們更像一個大公園，就是個公共場所，很多人在墓地里約會、看書、曬太陽、溜狗，野餐。歐洲的墓地很多在市中心，公園或者教堂旁邊。

距離市中心也沒有像之前曾先生所說的幾十公里，

而是7.8公里，而且有地鐵

。可能是迫於當時情況下心理上的感受；

一位在瑞典的網友，

總結此事為文化差異，國情不同：

事情很快就發酵傳播開來

關於此事網上的聲音也是兩邊倒

一方面認為瑞典警察粗暴執法，做法不符

一方面認為中國遊客碰瓷、丟人

就在事情的輿論越來越大的時候

9月16日

桂從友大使就瑞典警察粗暴對待中國遊客事

接受瑞典《晚報》記者專訪

全文如下：

問：3名中國遊客因沒有預定房間，被酒店員工報警驅離。這件事現在為什麼成了中國政府的一件大事？

答：首先我要糾正你的錯誤。這3名遊客有預定，只不過比預定的提前幾個小時到了酒店。中國有近14億人。我們珍惜每一個人的生命、安全和尊嚴。作為中國政府和中國使館，我們的職責和重要任務就是保護中國公民在境外的生命、安全和尊嚴。這也應該是包括瑞典在內的任何一個國家政府應盡的職責。3名中國遊客遭瑞典警察粗暴對待的事，竟然發生在一個天天講人權、講公正的國家，我們對此深感不解和震驚。這3名中國公民並沒有觸犯瑞典法律。即使他們違法了，瑞典警方也應依法處理，並通知我們使館。

問：目前，我們從酒店、警方、路人等方面了解到此事的不同版本。中國使館在通過外交渠道就此提出交涉前，是否進行了深入的調查？

答：我們向有關方面詳細了解了方方面面的情況，並第一時間把這些情況向瑞典政府作了通報，第一時間要求同瑞典警方見面。但快2周過去了，瑞典警方對我們提出的見面要求一直沒有回應。我們尤其對此感到不解。

問：中國是否僅僅向涉事遊客了解了相關情況？

答：我剛才說了，除了瑞典警方，我們在第一時間向各涉事有關方都了解了情況。我們的主要關切是，3名中國公民在沒有違反瑞典法律的情況下為何受到瑞典警察如此粗暴對待？

問：遊客不願離開酒店，酒店只能報警讓警察將他們帶走，這樣的事在瑞典經常發生。

答：酒店裡發生了什麼，你可以繼續向酒店了解。我們的公民沒有違反瑞典法律，為什麼被瑞典警察這樣粗暴對待，扔到荒郊野外的墳場？瑞典警方為什麼不通知我們使館，迄今也不回應我們使館的見面要求？如果你要採訪瑞典警方，請你代向瑞典警方提出我的問題。

問：我們報紙的網站昨天發布了路人拍攝的一段視頻，想請您看一下並作評論。（視頻內容為中國遊客在警察面前倒地呼救畫面）

答：這名中國遊客為什麼會這麼做？他的父親有病，帶著葯來的，在被警察粗暴地從酒店強行帶離時已經半昏迷，他的母親癱坐在地上。旁邊的幾名瑞典警察為什麼不伸以援手？深更半夜，中國遊客剛來，人生地不熟，面對這樣的無助，你想像他能做什麼？

問：他訂其他酒店了嗎？當時有沒有試圖找另一家酒店？

答：他和酒店的事，我們也了解了。既然你問到，我想說幾句。遊客在有預定的情況下提前幾個小時到酒店，這種情況也經常有。實際上，他們已經是酒店的客人。如果遊客在白天抵達，酒店一般會允許遊客將行李寄存，先出去旅遊，到了時間再辦理入住。但當時是深夜，這3名中國遊客不遠萬里來到瑞典，人生地不熟，還能怎麼做呢？

問：發生這件事之後，這3名遊客又做了什麼？

答：他們沒有違反瑞典法律卻遭到了警察如此粗暴對待。他們懷著對瑞典的興趣和好奇來瑞典旅遊，但卻遭遇這樣的事情，對瑞典已經沒有任何興趣了。在警察把他們丟棄在墳場旁邊揚長而去後，他們在當地一位好心人的幫助下搭乘輕軌回到了斯德哥爾摩市，放棄了在瑞典旅行的計劃，清晨立即離開了瑞典。

問：他們當時選擇就醫了嗎？

答：中國遊客曾先生的父親，在遭受警察粗暴對待後身上出現淤青。他們被迫取消了在瑞典的旅行計劃，本身已遭受損失。若取消下一站旅行計劃，損失更大。我們都應對這3名遊客的不幸遭遇予以同情。迄今為止，瑞典警察連一句道歉的話都沒有。我們對此感到不解和震驚。

問：我想再問一下，警察有哪些做法不對嗎？

答：我已反覆強調，這3名中國遊客違反了瑞典什麼法律嗎？！如果他們違法了，警察和酒店為什麼沒有在第一時間聯繫我們使館？如果中國使館得知了這個消息，一定會在第一時間對3名中國遊客予以協助。三更半夜，警察粗暴地把手無寸鐵的普通遊客強行扔到荒郊野外的墳場，太過分了！

問：3名遊客被酒店驅趕後，還在酒店呆了好幾個小時？根據瑞典法律，酒店是有權驅離他們的。

答：如果他們在酒店呆了好幾個小時，那天就亮了，但整個事件都發生在深更半夜！他們身處萬里之外的異國他鄉，人生地不熟，又是深夜。他們只是早到了幾個小時，實際上已經是酒店的客人，需要酒店協助。

問：酒店方面說，他們定錯了日子。那他們找了其他酒店或者醫院嗎？是否通知了使館？

答：我不理解你的提問。酒店不讓他們入住，難道他們就該去住醫院？令人遺憾的是，我們的遊客在與酒店和警察的交涉中，都未能聯繫我們使館。更令人遺憾的是，酒店和瑞典警察都沒有及時聯繫我們使館，警察甚至把他們扔到了墳場，至今沒有回應我們的要求，安排與使館人員見面。

問：我們注意到使館在這件事情發生後發布了旅遊警告，是否要警告中國遊客來瑞典比較危險？

答：我要更正一點，我們發布的是安全提醒，不是警告。使館發布過很多安全提醒，我們為什麼這麼做？我願向你通報，過去一段時間以來，在斯德哥爾摩平均每天都發生2起中國遊客被盜搶護照和錢包的事件，我們的同事經常在半夜和節假日為這些遊客緊急補辦回國證件。我們幾乎找遍了所有的瑞典相關部門，但幾乎所有的這些部門都說不歸他們負責。幾乎每一起案件發生後，受害遊客也都報了警，但到現在，沒有一起報案有回應，更沒有一起破案。

問：您剛才說的這些情況在幾乎所有的大城市都會發生。我想問的是，在這件事之後，您是否認為瑞典對中國遊客來說是不安全的？

答：這個問題我建議你首先從瑞典各政黨在這次大選中的競選口號里去尋找答案。我們注意到，法治、打擊有組織犯罪、維護社會秩序，幾乎是所有瑞典政黨的首要競選口號。

問：這類事件在各國的大城市都會出現。您是否認為在瑞典的城市旅遊比在歐洲別的國家更危險？

答：這種事件在中國不會發生。保護海外中國公民的安全和合法權益是中國政府應盡的職責。依法保護外國公民在華安全和合法權益也是中國政府的應盡職責。至於瑞典安全風險是否上升，我還是建議你從這次瑞典8個政黨的競選口號里去尋找答案。

問：大使先生到任快兩年了，根據您的感受，您怎麼看瑞典的安全形勢？

答：首先我想糾正一下，我到瑞典工作剛剛1年多一點。我上大學的時候，了解到的瑞典是一個非常安全、夜不閉戶的國家。我到瑞典工作1年來，感受已經不是這樣了。正如我剛才所講，我們使館平均每天收到兩起中國遊客財物證件被盜搶的報案。你對此怎麼看？

問：中國駐瑞典使館多次發布安全提醒，是不是因為瑞典這樣的情況比歐洲其他大城市更頻繁？

答：我們所有駐外使領館在當地安全形勢不好或惡化的情況下，都要發布這樣的安全提醒或警告。確保每一名中國海外公民的人身和財產安全是中國駐外外交機構應盡的職責。

問：我們注意到中國使館的能見度越來越高，多次發表談話批評瑞典媒體描述中國的方式，這是中國使館新的策略嗎？

答：我們對瑞典一些勢力、媒體和人士描述中國的方式不能接受。他們描述的中國不是客觀、現實、真實的中國。我們的任務就是向瑞典民眾介紹全面、客觀、真實的中國，向中國民眾介紹全面、客觀、真實的瑞典，從而促進雙方的友好交流與合作。瑞典一些勢力、媒體和人士對中國充滿傲慢、偏見、成見和無知。

問：瑞典政府中有不具姓名人士猜測說，中國使館提出遊客這個事情與桂敏海案有關。您對此怎麼看？

答：你用猜測這個詞很準確。瑞典一些勢力、媒體和人士不是基於客觀事實，而是主觀臆斷、猜測甚至製造假命題污衊中國。我們不作類似的猜測。不過既然你提到了桂敏海案，我想強調，桂敏海在中國犯下嚴重罪行，中國主管部門依法辦事。3名中國遊客沒有觸犯瑞典法律卻遭到警方粗暴對待，我們也希望瑞典政府能依法辦事。

問：最後一個問題，您怎麼看瑞中關係？

答：中瑞關係對我們兩國都很重要。我們希望不斷發展中瑞各領域友好交流與合作。希望瑞方同中方相向而行，在平等相待、相互尊重、合作共贏的基礎上發展雙邊關係。

桂大使問，你去過中國嗎？

對方答，幾年前去過北京、上海等多個城市，中國美麗的自然風光給我留下了深刻的印象。

桂大使說，歡迎你和你的同事多去中國。你們任何時候去中國都會感到很安全，不會發生類似這3名中國遊客遭警察粗暴對待的事件。