「現相」：那些教你賺錢的自媒體人

根據我的經驗，教你怎麼賺錢的人大部分都沒有賺到錢，到處都是有才華的窮人。而賺到錢的人，大都會教你應該怎麼思考，再高一級就是怎麼做出判斷。

簡單的說，他可能用最高的收入寫成是起點來講道理，也可能是他在用一次的收益讓你相信這是個持久性收益，。而實際上，你干一件同樣的事情，卻期望收穫不同的收穫，這可能嗎？

再者說，如果人的進步真的如此神速，誰還有時間來教你？憑什麼教你？有這時間完全可以去另謀高就，賺取更多的酬勞。

有人說這是飲水不忘挖井人，這是飲水思甜，這是感恩。

那麼，我想說你都是一個賺了錢的人，你不應該分享的是你怎麼思考，你怎麼判斷這樣就可行呢？

事實上，可能他連自己都不知道自己是怎麼成功的吧。

這就是大多數人為什麼看了那麼多雞湯，最後發現只是看起來是雞湯而已。實際上別人就是把他當傻子看，讓他去試錯，去耽誤時間，甚至迷惑人的思想。

當然，到最後能怪誰呢？——畢竟人家寫的也只是個人的看法，或真實，或虛假，誰知道呢？

總之，試圖在同一件事上收穫不一樣的東西，這本身就是一種錯誤的思想。

再者，人應該想到，自己的優勢劣勢和別人不可能完全相同。

還有，如果這樣的方式真的可行的話，批量生產之後，只會貶值。而事實上，並不見得多麼可行，否則別人就應該賺到更多錢，而不是曬的那一點點。因為人心是貪婪的，無可置疑，跟錢過不去的人很少。

最後，我想說，真正的作家未必敢說的，也就那些不知死活的人才敢班門弄斧，因為不知死活的人本身就死活不重要，大不了穿個馬甲重來，可作家不會騙你，他的經歷不會騙你，他的書擺在那裡，他是有責任的。

反過來說，作家尚且沒有這個能力做到的，那誰說的可以嗎？

再回過頭舉個例子，就說說「毒雞湯教母」咪蒙，之前她不是搞了那個多少錢的「漲薪」活動嗎？為什麼只是漲這麼點，而且時間是三年呢？

雖然不知道真實情況如何，但是需要三年，說明什麼呢？

說明：快速賺錢的方法本身就是具有時效性，甚至是在走著某種「違規」的路線，就像某些人可能在某些平台第一次賺了錢，但是緊接著發現竟然是刷單刷出來的，接著第二次也賺了錢，結果他繼續刷，以為可以長期，結果封號了，但是人家會跟你說實話嗎？說實話不就是騙不到你了嘛。

同樣的道理，有些人開個培訓會，那麼多人，確實有些人好像賺錢了，可是能不能夠自力更生呢？脫離了平台人家真的還會收你稿嗎？是內部合作還是真的是為你好呢？俗話說，捨不得孩子套不住狼，而事實上，那點稿費個培訓費相比也只是羊毛出在羊身上，只要羊還在，還怕羊毛會少嗎？

其實，如果這個時候我們都能夠明智一點是完全不會犯這樣的低級錯誤的。

還記得我們上學的時候嗎？

老師經常訓我們的一句話是什麼？

「同樣是一個老師教的，為什麼你們學習就這麼差，某某學習就這麼好，難道真的是別人更聰明，你們是傻子嗎？」

我不知道你們聽完這句話的感受是什麼？

我所看到的一個現象是，不論是誰教的，總有一兩個是學霸，為什麼呢？究其原因就是有對比，其次是裡面成功的道道基本上是沒有什麼絕對因素的，也就是說，不存在怎樣做就一定可以怎樣的「規律」，再者我們看到的永遠只是表面的，就像我們連自己都不懂得大腦是怎樣思考的，至於那些記得住的，記不住的，只能說從物理學講的「誤差只能減小，並不能完全消除」，這也就說明，某些方法確實可能有效，但具體情況如何，因勢利導，以變應變。

所以，我就這麼說吧，有些方法也許值得一試，但肯定沒有別人說的那麼好，關鍵是你得學會辨別哪些可能是虛假的，哪些方法值得一試，以及哪些方法明顯是忽悠人的，學會思考吧，別被利益蒙蔽了雙眼，更不要因為他是誰而忘了他為什麼要這樣做。

so，別聽那些吹牛皮的人動不動教你賺錢了，因為人家真的有這實力，那他應該是一個家族企業了（說到底，我們並不是對方最親近的人，就像某些人說的，一屋不掃何以掃天下，同樣的道理，如果他都沒有因為這個而出名，名利雙收，大概他說的也就不能全信，最起碼是不能指望靠他說的來獲得你想要的名利雙收了），而不是幫著我們外人，替我們想怎麼賺錢。投資有風險，賺錢需謹慎，別把信任賣的一文不值。

易謬

2018年09月於廈門