讀物：「秋官大夫」坊額

來自專欄兩個考古學生

1. 「秋官大夫」坊額

出土信息

「秋官大夫」坊額位於杭州市臨安區衣錦街臨安區圖書館東側，距錢鏐墓（吳越錢王陵考察記）不遠。2016年9月衣錦街施工時發現。3米長、81厘米寬、12厘米厚。坊額上題「秋官大夫」四字，右側為「□□（殘缺）監察御史張科」，左側為「嘉靖甲子歲春正月吉旦」。

解讀

「秋官大夫」：據《周禮》記載：「惟王建國，辯方正位，體國經野。設官分職，以為民極。乃立秋官司寇，使帥其屬，而掌邦禁，以佐王刑邦國。」（《周禮》，第713頁，中華書局，2014年）司寇主管刑罰，在六官中位居第五，在四時中為秋，而秋天萬物肅殺，因此刑官又被稱為秋官。 另在《周禮》中，分七種爵位，從高到低依次是：公、卿、中大夫、下大夫、上士、中士、下士。 「秋官大夫」在此正好符合汪烇刑部郎中的官職。

監察御史張科」：寫在右側，是立坊人的官職和姓名。

嘉靖甲子歲春正月吉旦」：寫在左側，為立坊時間。「嘉靖甲子歲」是嘉靖四十三年（1564年）。

值得注意的是，此坊信息在《臨安縣誌》中有明確記載：

秋官大夫坊 治東十步，為刑部郎中汪烇（quan三聲）立。——（清）彭循堯修，董運昌纂：《臨安縣誌》，第259頁，宣統二年刊本，成文出版社，1973年。

根據縣誌記載，在臨安縣治附近所建的坊共有9個：

這些坊的位置，應在今天臨安區衣錦街區政府（明清縣治所在地）到浙江農林大學一段。

結合縣誌和坊額信息，可知此坊是張科為汪烇立的。那麼這兩人都是誰？他們又有什麼關係呢？

2.汪烇和張科

汪烇，號春渠。少時穎悟過人，登嘉靖丁未（1547年）二甲進士。選行人司，與楊繼盛奉使親藩。隨同繼盛劾嚴嵩，貶吉水縣丞，尋升高安令，愛民如子，出郭勸農，父老爭以酒獻烇，作詩勞之。升漳州府判，轉安慶同知，遷刑部郎中。因忤嵩，出為九江知府。礪志清廉，歷有善政。胞兄來署，一無所貺（kuang四聲，贈送），兄頗銜之。升荊襄道，致政歸宦，槖（tuo二聲，囊）蕭然。兄於中路阻其裝篋（qie四聲，小箱子），啟視之，悉磁甌也。氣始平，友愛愈篤。結茅西山。有富衿（jin一聲，衣襟）殺人，以千金干之，烇曰：「吾活殺人者，是吾殺人也！」因卻之，優遊林下，杜跡公庭，其高潔類如此。

——彭循堯修，董運昌纂：《臨安縣誌》，第800—801頁，宣統二年刊本，成文出版社，1973年。

張科，字進卿，別字達泉，十六都人。嘉靖丙辰（1556年）進士，授中書舍人，中秘書（指宮廷藏書）多抄以歸，即《冊府元龜》亦有寫本。晉陝西道御史，巡視中城，尋掌七道印，並以執法聞，按視由海關畢。復奉命巡兩浙，時島寇繹騷（騷動，擾動），科首諏時政之緩急、軍實之修廢，參酌調停，一洗窳（yu三聲，凹陷，低下）陋，又簡精銳，以搗倭寇之虛，閩廣頓舒其困。總制胡宗憲被逮，標下游擊王應歧原建昌營亡命，殺戮甚重，遂自危，率北兵萬餘出武林，科以計圖之，夜半就縛。將入奏，徐思主將逮去，乘人之危以徼賞，仁者不為也，竟焚其草。嗣奉旨勘趙阮侵沒軍餉，忤相臣意，遂告歸，年二十又八耳。戚黨有與江陵厚者，絕不一跡其家。居鄉五十餘年，稍以聲色自晦，人莫測其所操雲。

——（清）段禮等修，周謨等篡：同治《湖口縣誌》 第880—881頁，成文出版社, 1989年。

汪烇是浙江臨安人，曾在江西吉水、高安、九江為官，張科是江西九江湖口人，做過浙江監察御史，兩人又都是為官清廉者，大概是這些原因使兩人有了交集。

關於兩人的交集，史料已無記載。而「秋官大夫」坊額的出土更像是翻開了歷史的一角，讓我們一窺過去。

根據記載，兩人的墓葬都位於自己的家鄉。汪烇墓在「治西二十里金岫鄉」（乾隆二十四年和宣統二年《臨安縣誌》均有記載），張科墓位於湖口縣馬影鎮永橋村廖家嶺孫家山，上世紀六十年代遭到破壞，如今是文保單位。

初來臨安時，在臨安區圖書館東側看見了這個坊額，就立在路邊（立在發現地點附近，算是原址陳列了）。因為是江西人立的，所以頓時有種見到老鄉的感覺。我對於這種原址陳列的方式可以說很喜歡了。畢竟縣誌中記載，之前這附近應有9個坊，把「秋官大夫」坊額陳列出來，既是重現當年的歷史，也是展示臨安的文化，真正做到了讓文物活起來。

蜉蝣在翻縣誌的時候還發現，在張科的家鄉湖口也曾立坊，有烏台執法鳳池染瀚坊和繡衣坊（段禮等修，周謨等篡：同治《湖口縣誌》 第190頁，成文出版社, 1989年）兩個坊。只是目前已經不存，不知已經消失在歷史中，還是仍深埋於地下。希望在未來的某一天，這兩個坊額也能像「秋官大夫」坊額一樣重現人間。