雞湯邏輯背後的人類認知邏輯
1 人贊了文章
心靈雞湯的邏輯套路相信很多有思考總結能力的人已經很了解，並且對此反感。本文不對此做過多陳述，也不去呈現價值觀來專門嘲諷心靈雞湯。我相信存在即使合理，我只研究分析這些雞湯文邏輯受到歡迎的原因，盡量理性客觀的來推測人類認知的邏輯方式。雖然現代社會有非常多的對人類自身的思考總結，包括正統的現代心理學，各路心理學大神，從古至今的各類心理學門派，以及遠古哲學大神們的思考等等，但這些都有著各種理論上的缺陷並不能真正解決於我的困惑。從普通大眾的心理訴求角度來講現代社會心理諮詢 與求神拜佛，或找神父懺悔本質上沒有區別，普通人要的只是一個能解決當前問題的特效藥而已，或者說是解決當前消極情緒的特效藥。
舉個例子：
羅胖在第一期的《知識就是力量》中對題目內容 給出的特效藥是：提出「協同進化」 告訴女孩婚姻的美好。用「是的」「而且」的心態 去開始一段關係。普通人看完也許覺的有收穫學到了，
但我們需要思考的是為什麼「是的」「而且」的心態能更有效的開始一段關係？
雞湯們也許會說「這樣會相互比較舒適，不尷尬，」也是雞湯們比較期待的「遇上對的人」的狀態。現代心理學研究證實行為會影響態度，也就是如果你期待與對方形成親密關係，那麼就先引導對方做出將你默認為親密關係的行為，對方這個行為做出後會影響對方對你的認同態度。
那麼為什麼行為會影響態度，背後的人類認知邏輯是什麼？
現代社會人們已經普遍接受一個觀點：人類的底層思維邏輯主要是以求存在為主，而不是求真，以此提出進化心理學，來解釋現代人的諸多問題是因為人在進化中保留了求存的特性，這些特性不適應現代社會環境造成的。 但是在進化論都被否認的今天，進化心理學中淺嘗輒止的解釋力也只能用來滿足一下普通大眾。
雞湯文中的邏輯套路，稱為雞湯邏輯。
雞湯邏輯通常分兩種：
1.外因型，內容通常是說一個故事，總結一個道理。道理通常是，你是對的，你要的其實很簡單，你是受害者，你要做自己，聽從自己內心等等。出現問題讓你不舒服不高興一定是其他人的問題，社會環境的問題，將所有問題歸結為外部。 這種類型最受歡迎，因為它總是能用優美的文字聲音，拐彎抹角的告訴你所有問題的原因是外因，你順從自己慾望是對的。
2.改變型，內容通常是做到XXX幾點,你就升職加薪走上人生巔峰了。這種類型通常如果你做不到，就告訴你需要堅持 ，總結，反思。
雞湯文三個字在當下社會中大多數時候為貶義詞，脫離價值觀來對此分析，我將雞湯邏輯稱為簡單邏輯 ，由於這個邏輯方式來源於直觀感受所以又將此稱為直感邏輯。
最近新書《今日簡史》中作者觀點人類思考用的是故事，不是事實。這個觀點同樣是基於直感邏輯。
現代各種知識類節目中普遍推崇的觀點： 我們的潛意識是在求存，我們要諒解自己進化出來意識，但是我們要學習要進步要挑戰自己，我們要尋找意義，要去求真，這是很難的過程，這也是實現自我的終極目標，所以我們要終身學習。這個觀點也是基於直感邏輯 。
可能一般人不會接受我這個觀點，貌似在貶低《今日簡史》，貶低我們追求進步成長的意義。
接下來我將舉例對直感邏輯的運行機制進行分析。
下面這是一段復旦大學教授陳果談自信的講課視頻，課程受到很多人的歡迎，是典型的直感邏輯。
復旦大學女神教授陳果談自信，懂得自我欣賞，懂得風情萬種-國語流暢
觀點闡述過程節點總結：
1.誘人的目標結果:
告訴一個觀眾最喜歡的自我狀態感受，『我自風情萬種，與世無爭』，
2.提出主要觀點方法：
是不影響他人的前提下，做自己，做真實的自己。就能得到那個誘人的目標
3.觀眾很容易同理心到的問題：
做別人喜歡的你，還是自己喜歡的你。
4.舉例說明：
耶穌和蘇格拉底那麼完美都有人不喜歡，所有做別人都喜歡的你做不到，
5.再強調主體觀點：
做自己才能自信，有魅力，從容，風情。
6.再次舉例說明：
香奈兒創始人說言行自如，便是優雅。
7.再次強調主體觀點：
優雅來自自信，自信來自喜歡自己，做自己才能喜歡自己。
8.擴展主體觀點的作用：
做自己喜歡自己獲得自信，才能有正能量，然後才能影響他人。做自己才能愛自己，愛自己才能愛生活。 有了正能量才能交到正能量的朋友，。
9.再次總結觀點：
女人對鏡子笑就是對全世界笑，喜歡自己就是喜歡世界，厭世就是厭自。
觀點主體邏輯：
做自己，做真實的自己→ 愛自己 → 自信 → 魅力，從容，優雅 → 獲得正能量 → 變成有感染力的光源 照亮他人 。
做自己，做真實的自己→ 愛自己 → 愛生活，愛世界 。
分析驗證：
直感分為面直感以及隱喻直感。
面直感是指：所有當前呈現的簡訊息的即時感受。比如人對冷暖色的感受，看見美女帥哥第一時間心生嚮往，提到楊梅就出口水。
隱喻直感是指： 面直感的所有信息在直感邏輯的運作下，產生的信息感受。
視頻中的面直感信息：
面直感的內容信息來源於人的信息收集5知覺：嗅覺、聽覺、觸覺、味覺、視覺。
視頻中觀眾對面直感的信息收集主要兩種，視覺與聽覺
聽覺關鍵詞：
『我自風情萬種，與世無爭』，做道德的人，真實的自己，別在意他人看法，自信，從容，優雅，有魅力，愛自己，愛世界，照亮他人等等。
視覺關鍵詞：
美麗，自信，從容，優雅等
視覺關鍵詞主要來源對陳老師自身形象的總結。
在視頻內容中陳老師給觀眾呈現的面直感的內容基本為正面感受。
直感邏輯運作：
所有人的正面感受都是來源於需求得到滿足，視頻中談到的大多數需求關鍵詞，都是人們很憧憬的狀態比如：『我自風情萬種，與世無爭』， 自信，從容，優雅，有魅力，照亮他人等等，而得到這些狀態是觀眾渴望的需求。陳老師認真肯定的傳達一個信號，要得到這些好處，只要「做真實自己」。觀眾得到的直觀感受：「太好了，其實我一直都想做自己」。
直感邏輯：要滿足渴望的需求只要做真實的自己。
陳老師對【要滿足渴望的需求只要做真實的自己】將這個邏輯不斷強化在觀眾頭腦中用的方法用的方法是：
1.舉例說明：蘇格拉底和耶穌那麼完美都有人不喜歡，香奈兒創始人說言 行自如就是優雅，她爸對她媽說對鏡子笑就是對全世界笑
2.不斷重複「做自己」這個話。
3.演講的語氣語態（肯定，自信，斷言）的方式
4.自身形象，以及自身背景標籤。
隱喻直感結論的形成：
關鍵詞正面感受形成的面直感，渴望需求的憧憬， 直感邏輯被強化，在這三個點的作用下，形成隱喻直感。
隱喻直感包括：
1. 原來我只要「做自己」就能得到那麼多美好的東西
（自信，優雅，陽光，正能量，被人喜歡等等）
2. 獲得（我明白了一個人生道理）的當前正面感受
3. 將正面感受映射於信息來源體（陳老師）上
4. 對陳老師個人形成崇拜喜歡認同
5. 維護自己的認同
總結說明：
直感邏輯的重點是只強調接收到信息產生的直觀狀態感受，不做事實邏輯推斷，以及背景預設分析。
人類意識是不參與直感邏輯的運作，它只存在於潛意識層面，只在最後給出身體感受。
比如：陳老師的粉絲們看到陳老師 會產生（溫暖，舒適，崇拜，喜歡，緊張，激動等）身體感受，當有人問：「具體說一下為什麼喜歡陳老師啊」，他們才啟動意識對（自己喜歡陳老師）這個行為 進行合理化解釋。
人類的基本認知邏輯的基本方式是：
通過面直感呈現→ 直感邏輯運作→ 獲得隱喻直感結論→ 得到身體感受→
意識對身體感受進行合理化解釋。
我將人類的認知邏輯分為三個層次：
1.直感邏輯
2.事實邏輯（背景預設分析）
3.生存邏輯
我舉例簡單說明一下 事實邏輯：
前面視頻直感邏輯中得出結論：做真實的自己才能自信。
這個結論在事實邏輯面前需要解決背景預設的問題，在特定的情況下，特定的環境中，是否能解決特定的問題。
比如：什麼是真實的自己？ 如果人在睡前突然很想吃東西，但是想到吃了容易胖，那麼直接去吃滿足吃東西的慾望，還是不吃滿足不胖的慾望。還是讓這兩慾望打架 誰贏了聽誰的？。哪個是真實的自己呢？如果吃東西的慾望佔了上風。然後聽從了陳老師的觀點「做自己」，然後吃多了變太胖，被周圍嘲笑變的自卑，然後繼續聽從陳老師的觀點「走自己的路讓別人說去吧」，我覺的那麼這個人以後可以在家裡不用出門了。他同樣滿足陳老師的觀點沒有影響過別人，沒有做不道德的事，只是想吃東西而已。
這種直感邏輯，在事實邏輯面前通常會變的很可笑。所以事實邏輯必須加入背景預設，以及我們需要能分析出現實社會中很多言論的默認背景預設。
生存邏輯是我個人思考創建的人類意識底層邏輯，我會在以後文章中慢慢介紹，這裡不做說明。
推薦閱讀：